近日，中國綠色農(nóng)業(yè)(NYSE:CGA)的股價大跌引起了市場的關(guān)注。資深會計師秦學昌在接受《證券日報》記者采訪時表示。中國綠色農(nóng)業(yè)的兩個財務(wù)數(shù)據(jù)被指都是來源于權(quán)威部門，如果屬實的話，其股價在美下跌的趨勢將還會繼續(xù)上演。

    據(jù)了解，自從去年9月份，International Financial Research& AccountingGroup對CGA提出質(zhì)疑，此后又有相關(guān)人士撰文稱CGA稅款繳納疑點重重，存在逃稅嫌疑。自此事件后，公司股價由8月底的12美元持續(xù)下跌至9美元左右。然而，2011年新年剛開始，來自美奇金的一份報告稱，CGA的主要控股子公司陜西鼎天濟農(nóng)腐殖酸制品有限公司在遞交中國國家工商總局的報告中稱其2009年收入總額為5603.4萬元人民幣，相當于約834.3萬美元，而同期CGA向美國證交委和投資者遞交的報告則稱公司當年總收入達4178萬美元。質(zhì)疑曝光后，中國綠色農(nóng)業(yè)的股票連續(xù)暴跌，從1月5日的9美元多下跌至1月7日的最低7.28美元，報收7.48美元，短短3個交易日，其股價下跌了21%。

   對于這些質(zhì)疑，CGA公司總裁李濤接受媒體采訪時表示：“我個人認為可能是這些做空的對沖基金看到我們的股價正在堅挺往上漲，他們沒有達到目的，于是使出另外一招。美奇金公司實際上就是把四個月前的報告又重復了一遍，加了一些所謂的調(diào)查，有很多不符合實際的東西。比如我們對谷豐的收購，他們說是4800萬美元。我們收購谷豐是一部分現(xiàn)金和一部分股票，按當時股價計算，合人民幣2億多一點。我不知道他們的數(shù)字哪里來的。他們講我們的經(jīng)銷商、供應(yīng)商，完全是子虛烏有。”

    或?qū)⒚媾R集體訴訟

   據(jù)了解CGA是一家位于西安的有機肥料生產(chǎn)商，2009年3月9日正式以“CGA”為代碼在紐約泛歐交易所集團全美證券交易所掛牌交易，成為紐約泛歐交易所集團2008年對全美證券交易所完成收購和整合后，第一家登陸該交易所的中國內(nèi)地企業(yè)，同時也是2009年在紐約泛歐交易所集團市場上市的首家中國公司。其控股公司是陜西鼎天濟農(nóng)腐殖酸制品有限公司（下稱“鼎天濟農(nóng)”），公司擁有國內(nèi)最大的全智能化年產(chǎn)能力超5.5萬噸的腐植酸肥料生產(chǎn)線和國內(nèi)腐植酸行業(yè)一流的研發(fā)實驗室。生產(chǎn)的“濟農(nóng)”品牌系列產(chǎn)品富含天然的腐植酸及作物生長發(fā)育所需的各種營養(yǎng)元素，不含激素，綠色、無污染。公司通過自主研發(fā)，現(xiàn)已形成了“濟農(nóng)”品牌的三大功能系列（營養(yǎng)型、功能型、調(diào)節(jié)型）100多種產(chǎn)品，銷往國內(nèi)除港、澳、臺、西藏以外的所有地區(qū)，同時已出口到美國、德國、印度等13個國家和地區(qū)。

   公司上市后，總裁李濤曾表示，為了滿足更高的市場標準，公司在加強企業(yè)管治和提高監(jiān)管水平上投入了大量資源。然而，公司上市還不到2年的時間，CGA就遭遇業(yè)績造假、集體訴訟事件的發(fā)生。雖然，這樣的事件在美發(fā)生的很多，但是，對于這樣一家赴美上市較為年輕的中國公司來說，其命運將會怎樣？

   接受《證券日報》記者采訪的美國納斯達克前駐華首席代表徐光勛表示，類似CGA事件在美國資本市場發(fā)生的很多，SEC每年都會抽查一些公司做一些例行詢問和調(diào)查，這次SEC展開的全面調(diào)查，不僅僅只對中國公司，其他國家的公司也一樣。當一家公司出現(xiàn)股票異?；蛘邔ν顿Y者有不利消息事件發(fā)生時，SEC就會對他們進行監(jiān)督檢查，問詢滿意了，他們就不再調(diào)查了；如果涉及到犯罪行為發(fā)生，就會立案調(diào)查，但是這樣的情況很少。

   就在CGA股價連續(xù)下跌之際，1月7日，CGA通過旗下全資擁有的鼎天濟農(nóng)和北京市谷豐化工制品有限公司對外宣布，北京谷豐已經(jīng)與中國國內(nèi)最大的肥料貿(mào)易商之一中農(nóng)集團控股股份有限公司簽署了一份向印度出口16.5萬噸二元酸復合肥合同。上市公司此時發(fā)出的這個聲音，不知道會否能給投資者以信心？

   本報記者與CGA公司鄧女士溝通后，以郵件的形式采訪公司CFO任先生，可遺憾的是，記者發(fā)出的郵件均被退回。對于公司的聲音，記者不得而知。被陷入在業(yè)績造假、在美遭遇集體訴訟、股價暴跌這一連串的事情中的中國綠色農(nóng)業(yè)，其腳下的每一步都牽動著投資者的心。

    中國概念股頻遭“獵殺”

   與CGA處于同一命運的中國概念股公司還有很多，其中包括剛上市不久的麥考林就在美遭到了集體訴訟，上市后，其股價出現(xiàn)大幅下跌。

   另外，2010年9月15日，—旅程天下（UTA）被指涉嫌造假，股價一度暴跌超過30%；2010年9月13日，多元印刷（DYP）因為原審計會計事務(wù)所德勤質(zhì)疑公司的財務(wù)數(shù)據(jù)而解聘德勤，當日多元印刷股價暴跌近50%，多元系旗下另一只股票多元環(huán)球水務(wù)（DGW）股價也暴跌40%多；2009年5月26日至2010年6月，阿特斯太陽能（CSIQ）的財務(wù)報表，以及公司對業(yè)務(wù)運營前景的預估存在重大虛假和誤導，消息出來后，阿特斯太陽能股價暴跌；2010年7月，在香港的美資調(diào)研公司MuddyWatersResearch指責在美國證券交易所（Amex）上市的東方紙業(yè)（ONP）存在欺詐行為，將其評級調(diào)低至強力賣出，目標價1美元以下，公司股價由此前的8美元上方跌至4美元左右；2010年9月2日，西藍天然氣（CHNG）因隱瞞債務(wù)信息遭投資者起訴，訴訟稱西藍天然氣公司隱瞞了存在的1770萬美元債務(wù)，從而導致了投資者出現(xiàn)重大虧損；2010年9月9日，福麒國際（FUQI）因文件未到達備案要求，收到美國證券交易委員會的傳票，其股價下跌了將近50%。

   秦學昌表示，中國公司赴海外上市，因與國內(nèi)上市公司的會計準則不同，因此，會出現(xiàn)一些差異的財報報表，但是，不管怎樣，其大致財務(wù)方向是趨同的，在美上市的個別公司存在問題，但是畢竟是少數(shù)，CGA公司雖然沒有對兩個不同財務(wù)數(shù)字進行披露原因，但作為一個上市公司，應(yīng)該態(tài)度積極點，減少因這種事件的發(fā)生對股民造成的損失。

   在CGA公司官方網(wǎng)站上，有這樣一段話被寫在公司的企業(yè)文化：失敗會在對細節(jié)的不經(jīng)意中來臨，成績也會在對細節(jié)的孜孜不倦地探索中取得。魔鬼就在細節(jié)之中，天堂也在細節(jié)之中。

    CGA的未來會是天堂還是魔鬼，讓我們拭目以待。