⊙記者 吳正懿 ○編輯 邱江

   針對(duì)有關(guān)公司涉及數(shù)千萬(wàn)元訴訟的報(bào)道，ST欣龍今日發(fā)布澄清公告，并補(bǔ)充披露了一則關(guān)聯(lián)交易。ST欣龍?jiān)诜裾J(rèn)接到法院立案通知的同時(shí)，承認(rèn)知悉此事并曾致函原告律師。

   據(jù)報(bào)道，由于借款糾紛，楊女士向?？谑兄性浩鹪V，涉及ST欣龍的訴訟金額高達(dá)3842.5萬(wàn)元。立案兩日后，ST欣龍向楊女士的律師發(fā)函表示“ST欣龍不是適格的被告”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)原告應(yīng)撤回在?？谥性簩?duì)ST欣龍的起訴，以免影響ST欣龍的定向增發(fā)。此外，楊女士還向海南證監(jiān)局舉報(bào)ST欣龍信息披露存在違規(guī)行為。

   針對(duì)上述報(bào)道內(nèi)容，ST欣龍表示，公司律師曾口頭獲知有上述訴訟事項(xiàng)，但并不了解對(duì)方訴訟的具體情況，也未收到法院的任何通知和文件，沒(méi)有可以用于進(jìn)行準(zhǔn)確披露的法律依據(jù)。ST欣龍同時(shí)承認(rèn)，公司致函楊女士律師的事項(xiàng)屬實(shí)。

   對(duì)于楊女士向海南證監(jiān)局的舉報(bào)事項(xiàng)，ST欣龍則表示，1月7日剛從海南證監(jiān)局獲得相關(guān)回復(fù)函。該函稱，海南筑華與ST欣龍構(gòu)成關(guān)聯(lián)方，但在一則還款事項(xiàng)中未依法履行信息披露義務(wù)。

   因此，ST欣龍今日補(bǔ)充披露了該關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)，稱公司于2006年9月26日與楊女士簽署借款協(xié)議，向其借款1689萬(wàn)元；2006年9月30日，時(shí)任四股東的海南筑華承接上述借款的還本付息義務(wù)，并同意ST欣龍用相關(guān)債權(quán)作為對(duì)價(jià)，ST欣龍據(jù)此進(jìn)行了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的賬務(wù)處理。公司承認(rèn)，該關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)應(yīng)提交董事會(huì)審議，但當(dāng)時(shí)只是經(jīng)過(guò)總裁辦公會(huì)同意便予以實(shí)施，也未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

   資料顯示，ST欣龍2010年前三季虧損1691.7萬(wàn)元，正為扭虧苦苦掙扎，公司預(yù)計(jì)2010年度凈利潤(rùn)增減幅度不會(huì)超過(guò)50%。值得一提的是，公司正在推進(jìn)募資額約8.4億元的定向增發(fā)。