本報(bào)訊 “建筑業(yè)有句古話：金橋銀路銅建筑，按理說(shuō)以建橋修路為主的科達(dá)股份業(yè)績(jī)應(yīng)該比房地產(chǎn)行業(yè)好很多，前幾年大股東違規(guī)占用公司巨額資金，公司每年的利潤(rùn)都不知到哪里去了……事情被揭露后，公司仍然不專(zhuān)注主業(yè)，卻將大筆資金往不穩(wěn)定的房市里投資?！鄙綎|東營(yíng)的一位投資者昨日給本報(bào)公司熱線打來(lái)電話，對(duì)科達(dá)股份借4.8億巨款給子公司拍地的行為表示不安。

   科達(dá)股份周四公告稱(chēng)，為支持子公司青島置業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)，滿足其競(jìng)買(mǎi)3宗土地使用權(quán)所需資金，公司擬向青島置業(yè)提供不超過(guò)4.8億元的借款，期限二年，年利率為銀行同期貸款利率。

   由于前期已經(jīng)發(fā)生過(guò)大股東科達(dá)集團(tuán)違規(guī)占用上市公司巨額資金遭山東證監(jiān)局立案調(diào)查的“先例”,對(duì)于此次4.8億元的巨額借款，科達(dá)股份獨(dú)立董事楊慶英提請(qǐng)公司督促青島置業(yè)盡快償還，關(guān)注自身資金周轉(zhuǎn)、資產(chǎn)負(fù)債率，不能增加公司資金成本，影響股東權(quán)益。

   “現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)一直遭遇宏觀調(diào)控，處在前景不明的狀態(tài)。公司若有錢(qián)為什么不給我們分紅？”一任姓投資者對(duì)科達(dá)股份巨額資金的投資用途提出質(zhì)疑。自2004年上市以來(lái)，科達(dá)股份只實(shí)施了兩次現(xiàn)金分紅，分別為每股派現(xiàn)2分錢(qián)、6分錢(qián)，因而被投資者視為派現(xiàn)吝嗇的“鐵公雞”。

   去年3月，新任董事長(zhǎng)劉鋒杰子承父業(yè)執(zhí)掌科達(dá)股份。其在2010年6月召開(kāi)的公司年度股東大會(huì)上表示，要通過(guò)財(cái)務(wù)獨(dú)立為突破口解決公司存在的各種漏洞，并宣稱(chēng)要與大股東科達(dá)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)辦公場(chǎng)所分開(kāi)，逐步解決大股東違規(guī)占用上市公司資金等問(wèn)題。

   顯然，劉鋒杰希望通過(guò)規(guī)范管理來(lái)徹底改變“上市6年3次被立案調(diào)查”的負(fù)面形象。然而，科達(dá)股份此次拆借巨款給子公司拍地的行為將“對(duì)沖”此前的努力成果。記者昨日多次撥打科達(dá)股份對(duì)外聯(lián)系電話，但均無(wú)人接聽(tīng)。對(duì)此，《大眾證券報(bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。

    記者 張曌