⊙記者 祁豆豆 ○編輯 邱江

   隨著金城股份實(shí)際控制人旗下資產(chǎn)遭司法凍結(jié)，其四年前對(duì)上市公司許下的資產(chǎn)注入承諾有落空之虞。15日，深交所對(duì)金城股份下發(fā)關(guān)注函，對(duì)公司實(shí)控人朱祖國(guó)持有的恒鑫礦業(yè)股權(quán)遭凍結(jié)可能對(duì)上市公司產(chǎn)生的系列影響予以高度關(guān)注。

   據(jù)金城股份最新公告顯示，公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)、恒鑫礦業(yè)及其他三名被告由于借款合同糾紛一案被訴，原告向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院認(rèn)為原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，于今年2月24日下達(dá)民事裁定書，凍結(jié)朱祖國(guó)在恒鑫礦業(yè)名下44.686%的股權(quán)，凍結(jié)期限為兩年。

   對(duì)此，深交所要求公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)就上述訴訟事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)說明，包括但不限于上述訴訟事項(xiàng)的起因和具體內(nèi)容、訴訟發(fā)生的時(shí)間、上述訴訟后續(xù)的庭審安排等。

   同時(shí)，深交所注意到，法院于今年2月24日下達(dá)民事裁定書，但直至2016年3月11日金城股份才收到上述裁定書并披露，因此要公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)詳細(xì)說明未將上述事項(xiàng)及時(shí)告知公司的原因。

   更值得關(guān)注的是，隨著朱祖國(guó)旗下資產(chǎn)遭司法凍結(jié)，其曾在四年前許下的資產(chǎn)注入承諾或許就此落空。據(jù)了解，金城股份2012年實(shí)施破產(chǎn)重整期間，公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)及其一致行動(dòng)人曾出具資產(chǎn)注入承諾，擬注入公司資產(chǎn)的評(píng)估值不低于人民幣15億元且至少包括朱祖國(guó)持有的恒鑫礦業(yè)公司全部股權(quán)。然而，上述訴訟事項(xiàng)導(dǎo)致朱祖國(guó)在恒鑫礦業(yè)名下44.686%的股權(quán)被凍結(jié)，且凍結(jié)期限為2年。

   深交所對(duì)此予以高度關(guān)注，并要求公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)及其一致行動(dòng)人就該訴訟將如何影響其做出的資產(chǎn)注入承諾進(jìn)行詳細(xì)的說明。同時(shí)，深交所要求公司實(shí)際控制人朱祖國(guó)及其一致行動(dòng)人進(jìn)一步說明將如何繼續(xù)履行上述承諾、目前承諾履行的進(jìn)展情況，以及若無(wú)法按期履約將采取的補(bǔ)償措施。