財信網(wǎng)（記者張曌）時值又一年“3.15”，相比往年，股民權(quán)益也被愈發(fā)重視。不過，證券維權(quán)律師昨日向大眾證券報和財信網(wǎng)記者表示，股民自身權(quán)益還是要靠其自己爭取，選擇沉默便分毫賠付沒有。而剛完成重組僅十天的新華都(002264)收到證監(jiān)會立案調(diào)查通知，律師建議受損人可適時選擇向新華都管轄法院提起索賠訴訟。

    重組完成就被立案調(diào)查

   今年2月29日，新華都發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易實施完畢，公司就實施情況暨新增股份發(fā)布了上市公告書。

   據(jù)公告披露，公司2月底完成以7.04元/股向郭風(fēng)香、倪國濤、崔德花和金丹定增發(fā)行6534.09萬股，新增股份的上市日期為2016年3月1日，限售期12個月。

   而新增股份上市日的次日，即3月2日，新華都便收到廈門證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對新華都采取責(zé)令改正措施的決定》，認定公司存在“關(guān)聯(lián)交易未履行決策程序和信息披露義務(wù)”、“重大事項未履行決策程序和信息披露義務(wù)”、“收入與費用存在跨期現(xiàn)象”等問題。

   緊接著，3月10日，新華都又收到證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》，因公司信息披露涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，決定對公司進行立案稽查。需要提及的是，如公司因此受到證監(jiān)會行政處罰，并在行政處罰決定書中被認定構(gòu)成重大違法行為，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關(guān)的，公司將因觸及重大信息披露違法情形，公司股票交易將被實行退市風(fēng)險警示。

    索賠條件橫跨五年度

   對此情況，上海天銘律師事務(wù)所宋一欣律師接受大眾證券報和財信網(wǎng)記者采訪時指出：“根據(jù)《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟?！?/p>

   浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師告訴記者，如果證監(jiān)會認定新華都信息披露違法并對其作出行政處罰，公司及相關(guān)責(zé)任人理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。

   哪些投資者符合索賠條件?宋一欣律師介紹，根據(jù)司法解釋規(guī)定，初步確定符合條件的投資者為：在2012年1月5日至2016年3月3日間買入新華都股票，并在2016年3月3日后賣出或繼續(xù)持有股票者。

   由于當(dāng)下為“3.15”，廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師向記者分析了目前股民索賠整體狀況：“符合索賠條件的股民不在少數(shù)，但絕大部分投資者根本不知道自己符合索賠條件，有些投資者則擔(dān)心需要投入大量時間、精力和金錢，維權(quán)成本高企，導(dǎo)致得不償失。實際上，無須過于擔(dān)心，目前律師基本上采用風(fēng)險代理方式，投資者需要投入的精力和金錢并不多，而且由于虛假陳述的事實部分有證監(jiān)會認定，法律部分有最高法院的司法解釋，類似案件實踐中有著較高的勝訴率?！?/p>