有業(yè)主質(zhì)疑綠湖豪城小區(qū)客廳樓板太“脆弱”
司法鑒定為厚度和鋼筋間距存在質(zhì)量缺陷
2016-03-15
3月14日,望著綠湖豪城小區(qū)靠西側(cè)的單元樓,南昌市民曹女士心事重重。替兒女購買的兩套商品房裝修時,樓板開槽安裝水電時險些被打穿。擔心房屋存在質(zhì)量問題,曹女士自行聘請專業(yè)機構(gòu)作司法鑒定。最終,江西建誠司法鑒定中心鑒定結(jié)果為:房屋客廳樓板厚度和鋼筋間距施工存在質(zhì)量缺陷。
對此,綠湖豪城開發(fā)商——新中源(南昌)房產(chǎn)開發(fā)有限公司已組織曹女士與施工方協(xié)商,施工方拿出修復、按原購買價回收的兩種處理方式。但對于開發(fā)商及施工方的上述做法,曹女士并不滿意。
新房樓板開槽時險些被打穿
2010年12月,曹女士為兩個兒女在紅谷灘新區(qū)綠湖豪城小區(qū)購買了兩套商品房。去年5月,曹女士雇請裝修公司進場給其中一套商品房裝修。
但裝修工人入場沒多久,曹女士的心就糾結(jié)起來?!肮と税惭b水電時,要對客廳樓板進行開槽。工程還沒有做完,裝修工人就發(fā)現(xiàn)了問題,因為開槽時,差點把樓板給打穿?!辈芘繌难b修公司處得知,如果樓板厚度不達標,確實容易引發(fā)樓板被打穿現(xiàn)象。擔心房子客廳樓板存在質(zhì)量問題,曹女士只好叫停了裝修。
無獨有偶,曹女士裝修另一套商品房時,客廳樓板也出現(xiàn)了類似情況。發(fā)現(xiàn)問題后,曹女士找開發(fā)商交涉,但問題懸而未決。
厚度和鋼筋間距存質(zhì)量缺陷
去年10月下旬,曹女士走進江西建誠司法鑒定中心求助。同年10月30日,該司法鑒定中心派人上門調(diào)查,并委托江西贛昌工程質(zhì)量檢測中心對房屋客廳樓板厚度、鋼筋配置(鋼筋間距、保護層厚度)進行檢測。
江西建誠司法鑒定中心出示的加蓋公章檢測結(jié)果為,2個受檢客廳樓板板底鋼筋保護層厚度共12個測點測值中,有7個測點厚度值超過《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204—2002附錄E關(guān)于實體檢驗規(guī)定的允許誤差,占總測點數(shù)的58.3%。
最終,江西建誠司法鑒定中心形成了如下鑒定意見。本鑒案房屋客廳樓板厚度和鋼筋間距施工質(zhì)量不符合《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204—2002的要求,存在質(zhì)量缺陷;對檢測值超驗收規(guī)范允許偏差1.5倍及以上的缺陷項,建議相關(guān)方委托工程原設(shè)計單位進行結(jié)構(gòu)核驗,并按核驗結(jié)果進行相應(yīng)的處理。
拿到這份司法鑒定機構(gòu)開具的司法鑒定意見書后,曹女士明白問題出在哪了。
開發(fā)商應(yīng)承擔相應(yīng)法律責任
新中源(南昌)房產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部一名負責人告訴記者,接到曹女士反映的問題后,開發(fā)商還組織施工方前往實地查看。在曹女士購買的兩套商品房客廳內(nèi),裝修方對樓板進行了多處開挖,還不排除違規(guī)施工,導致現(xiàn)場“傷痕”累累。
另外,受訪負責人還出示了一份加蓋新中源(南昌)房產(chǎn)開發(fā)有限公司公章的回復函?;貜秃瘍?nèi)容顯示,對于司法鑒定提出的質(zhì)量缺陷,開發(fā)商已協(xié)調(diào)業(yè)主與施工方進行多次當面協(xié)商。施工方也拿出了兩個處理方案:對于鑒定報告所提出的質(zhì)量缺陷進行恢復;按原購買價進行回收并補償裝修所產(chǎn)生的費用,但業(yè)主裝修過程中對房屋進行的改造需恢復原樣。
對于施工方的上述要求,曹女士并不認同,她希望能按如今的市場價退房。新中源(南昌)房產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部受訪負責人則表示,將組織施工方與業(yè)主再次溝通,爭取達到雙方都能接受的處理意見,若雙方有異議建議走司法途徑。
不過截至記者發(fā)稿時,曹女士與施工方仍未坐到一起進行協(xié)商。
江西豫章律師事務(wù)所劉太金律師認為,開發(fā)商將房屋銷售給購房者,物權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,購房者是房屋的所有權(quán)人。現(xiàn)在樓盤施工方提出回購購房者的房屋,需雙方協(xié)商一致。根據(jù)民法中的平等自愿原則,如購房者對樓盤施工方提出的回購價格不滿意,完全可以拒絕開發(fā)商的回購處理意見,并且開發(fā)商還要對房屋出現(xiàn)的質(zhì)量問題承擔相應(yīng)的法律責任。
文/江南都市報記者歐陽興 實習生袁幸