校園消費貸款平臺的風(fēng)控措施差別較大，個別平臺存在學(xué)生身份被冒用的風(fēng)險。此外，部分為學(xué)生提供現(xiàn)金借款的平臺難以控制借款流向，可能導(dǎo)致缺乏自制力的學(xué)生過度消費。

    本報記者 王曉 實習(xí)記者 范清源北京報道

   曾經(jīng)火爆的校園信用卡業(yè)務(wù)因壞賬被叫停后，多家互聯(lián)網(wǎng)消費金融公司、P2P網(wǎng)貸平臺乃至小貸公司先后進入校園貸款市場。

   但是，近期河南一大學(xué)生小鄭通過多個校園貸款平臺負債數(shù)十萬元，因無力償還跳樓自殺。校園貸款被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

    因大學(xué)生具有娛樂消費的旺盛需求，信用消費意愿強，校園消費市場空間被諸多機構(gòu)看好。

    不過，大學(xué)生缺乏還款經(jīng)濟來源、易被誘導(dǎo)過度消費等批評聲也一直不絕于耳。

    如何避免過度消費，拷問校園貸款市場的風(fēng)控？

   21世紀經(jīng)濟報道記者采訪調(diào)查了多家校園消費信貸機構(gòu)人士，并對校園消費貸款平臺梳理發(fā)現(xiàn)，校園消費貸款平臺的風(fēng)控措施差別較大，個別平臺存在學(xué)生身份被冒用的風(fēng)險。此外，部分為學(xué)生提供現(xiàn)金借款的平臺難以控制借款流向，可能導(dǎo)致缺乏自制力的學(xué)生過度消費。

    審核不嚴，或?qū)е律矸荼I用

   早在2013年，大學(xué)生消費信貸就進入探索期，在短短一兩年時間內(nèi)迎來各大電商及資本布局，主要模式通過為大學(xué)生提供分期消費貸款或小額現(xiàn)金貸款，收取分期手續(xù)費或利息盈利。

   一家校園貸款平臺負責(zé)人曾表示，僅廣州大學(xué)城，分期平臺就至少有五十家。武漢一位與校園貸款平臺合作的商戶也告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，僅與其有合作的校園貸款平臺也有十幾家。

   易觀智庫今年1月報告提出，按照2015年2600多萬名在校生的基礎(chǔ)、每人每年分期消費5000元估算，大學(xué)生消費市場規(guī)?？蛇_千億元。

   21世紀經(jīng)濟報道記者選擇了目前主要的幾家校園消費貸款平臺比較發(fā)現(xiàn)，其消費額度多在1000元-1.5萬元之間；有個別平臺提供社團活動經(jīng)費，最高貸款額度可達5萬元。一家校園貸款平臺的頁面上顯示：平臺申請人數(shù)已達75萬人，并滾動顯示某學(xué)校某同學(xué)已申請借款，借款額度從1000元至2萬元不等。

   市場競爭加劇，部分平臺為了拓展業(yè)務(wù)降低申請門檻要求，存在審核不嚴的情況，導(dǎo)致學(xué)生個人信息被冒用。

   上述武漢商戶介紹，此前一位學(xué)生希望分期付款購買一臺電腦，在申請時才發(fā)現(xiàn)，自己的個人信息已經(jīng)被注冊并且有貸款購買過一臺電腦的記錄。原來是該生的身份證等曾被學(xué)長借走使用。

   “核實用戶信息主要是貸款平臺進行，我們不會干涉。如果這個學(xué)生不是在同一家平臺申請貸款，或許還發(fā)現(xiàn)不了自己的信息被盜用的情況?！鄙鲜錾虘舯硎尽２贿^這種情況發(fā)生的幾率很低。

   據(jù)河南電視臺報道，小鄭利用其曾當過班長的優(yōu)勢，編造借口獲得了班上近三十位同學(xué)的個人信息和家庭信息，并順利從平臺上獲得貸款。

   小鄭的一位室友是其中被負債最多的，高達11萬元。但其室友表示，網(wǎng)絡(luò)上和他有關(guān)的不少借款，其簽字和照片都不是本人，但最后都被成功受理。

   “不是本人借款都能通過，這顯然是平臺審核風(fēng)控不嚴?！币晃恍@貸款平臺相關(guān)業(yè)務(wù)人士對記者表示。

   有校園貸款平臺人士表示，如果希望獲得分期貸款購買商品，除在線上填寫包括個人學(xué)籍、家庭聯(lián)系電話等信息之外，還會安排校園代理人員登門確認身份，確認是否具備還款能力等，能比較有效地防范學(xué)生信息被盜用的風(fēng)險。

   不過，也有部分貸款平臺主要依靠線上途徑完成授信，在填寫多項個人信息資料后，主要通過遠程視頻等途徑確認信息?；蛘咂脚_審核人員與借款人勾結(jié)，冒用他人信息騙取貸款?！凹兙€上的業(yè)務(wù)不是特別好做?！币晃黄脚_人士坦承。

   也有行業(yè)人士介紹，部分機構(gòu)或個人利用掌握學(xué)生信息的優(yōu)勢，在學(xué)生不知情的情況下以其名義貸款的情況也偶有發(fā)生。