據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，“貨幣戰(zhàn)”，通俗地講就是各國通過自己的貨幣來得到利益的最大化。李克強(qiáng)總理昨天會(huì)見來華出席中國發(fā)展高層論壇2016年年會(huì)的國際貨幣基金組織總裁拉加德。在談及金融市場政策時(shí)，李克強(qiáng)指出，中國不贊成世界上發(fā)生“貨幣戰(zhàn)”，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇有弊無利。我們也不會(huì)通過主動(dòng)使人民幣貶值來刺激出口，這樣不利于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國將繼續(xù)推進(jìn)金融市場化改革和法治化建設(shè)，堅(jiān)持自主性、漸進(jìn)性、可控性原則，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革。根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)基本面和金融穩(wěn)定的需要，使人民幣匯率在合理區(qū)間雙向浮動(dòng)，在合理均衡水平上保持基本穩(wěn)定。

   李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，中國很多大型商業(yè)銀行都是國有股份為主。我們政府的負(fù)債率，特別是中央財(cái)政負(fù)債率比較低，居民儲(chǔ)蓄率比較高，中央財(cái)政可以通過市場化方式支持銀行資本充足率保持在較高水平，央行也有很多工具防范金融風(fēng)險(xiǎn)。中國有能力守住不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。

   促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的必要條件是什么？中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚和中國外匯投資研究院院長譚雅玲對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)分析與解讀。

    經(jīng)濟(jì)之聲：我們經(jīng)常說到“貨幣戰(zhàn)”，您認(rèn)為當(dāng)下發(fā)生“貨幣戰(zhàn)”的概率有多大？

   向松祚：目前其實(shí)稱不上“貨幣戰(zhàn)”，但是貨幣的局面確實(shí)非?；靵y，例如美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)準(zhǔn)備量化寬松，后來在停止量化寬松時(shí)，歐央行和日本央行就開始大規(guī)模防水，實(shí)施史無前例的量寬政策，所以日元和歐元相對(duì)美元急劇貶值，從而整個(gè)世界的匯率一片混亂，這在歷史上也是很罕見的?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)依然復(fù)蘇乏力，甚至可以說很多地方的經(jīng)濟(jì)都非常糟糕，有些國家已經(jīng)陷入了危機(jī)，所以我認(rèn)為目前全球的貨幣金融市場毫無秩序?？控泿艑捤?、量化寬松和負(fù)利率來刺激經(jīng)濟(jì)是弊大于利的，甚至?xí)?dǎo)致非常惡劣的后果，因此各國都應(yīng)該進(jìn)行反思并回到經(jīng)濟(jì)的基本面，進(jìn)行真正的、結(jié)構(gòu)性的改革，實(shí)施有效的財(cái)政政策和收入分配政策來刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在世界各國改革的口號(hào)有很多，實(shí)際行動(dòng)卻并不多。貨幣匯率的急劇動(dòng)蕩不僅對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇沒有任何的益處，還會(huì)急劇的加大金融市場的風(fēng)險(xiǎn)。

    經(jīng)濟(jì)之聲：也就是說，我們需要通過改革來提升經(jīng)濟(jì)的基本面？

   向松祚：如果大家靠玩弄貨幣就能夠解決全球的經(jīng)濟(jì)問題，那就太簡單了。我們現(xiàn)在擁有一個(gè)完全的信用貨幣體系，人類可以隨意的印鈔票，沒有任何約束機(jī)制，但是后果是非常糟糕的。它導(dǎo)致了金融市場的急劇動(dòng)蕩，匯率無法通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)來預(yù)測。人們會(huì)過度的追逐虛擬經(jīng)濟(jì)，例如炒期貨、衍生工具、大宗商品和股票，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的情況不僅沒有得到改善反而還在逐漸惡化。

   經(jīng)濟(jì)之聲：不只是這次會(huì)見拉加德，上月底李克強(qiáng)在會(huì)見美國財(cái)政部長時(shí)曾說過“這段話我已說過多次，中國網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)在流行一種說法，叫‘重要的事情說三遍’：人民幣不具備長期貶值的基礎(chǔ)！我們更無意打貨幣戰(zhàn)，通過貶值來刺激出口，這種事情損人也不利己?！崩羁藦?qiáng)總理為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一立場？

   向松祚：首先，我認(rèn)為中國是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，在1997、1998年亞洲金融危機(jī)期間，我們周邊很多國家的貨幣匯率都急劇貶值，有的甚至超過50%，但是當(dāng)時(shí)我們堅(jiān)定不移的維持匯率的穩(wěn)定，事實(shí)證明，這不僅對(duì)穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)金融有很大的幫助，而且對(duì)中國經(jīng)濟(jì)也起到了莫大的作用。

   現(xiàn)今，克強(qiáng)總理講的話也有著強(qiáng)大的依據(jù)，這個(gè)依據(jù)就是中國的出口現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)在很大程度上受到匯率的影響，因?yàn)樵谥袊某隹诮Y(jié)構(gòu)中，接近60%是加工貿(mào)易，所以大幅貶值對(duì)中國的出口影響是非常有限的?，F(xiàn)在海外市場的需求非常低迷，再加上中國的用工成本也在快速上升，同時(shí)我們的多數(shù)產(chǎn)業(yè)仍然處在中低端，所以在這種背景下，人民幣的急劇貶值可能在短期之內(nèi)對(duì)出口有點(diǎn)幫助，但是從長遠(yuǎn)的角度看來，可能反而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負(fù)面的作用。此外，貨幣的急劇貶值肯定會(huì)對(duì)國內(nèi)的股票市場、債券市場，包括很多借了大量外債的企業(yè)都會(huì)造成不利的影響，所以匯率的相對(duì)穩(wěn)定對(duì)中國是比較有利的。雖然任何一項(xiàng)匯率的政策都不可能是完美的，但是根據(jù)中國目前在全球金融市場上所處的地位和中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，相對(duì)穩(wěn)定的匯率政策對(duì)中國是最有利的。

   經(jīng)濟(jì)之聲：李克強(qiáng)總理說，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)基本面和金融穩(wěn)定的需要，使人民幣匯率在合理區(qū)間雙向浮動(dòng)，在合理均衡水平上保持基本穩(wěn)定。為什么人民幣匯率“基本穩(wěn)定”很重要？

   譚雅玲：因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)市場的“金融熱”和“經(jīng)濟(jì)冷”現(xiàn)象比較突出，如果我們的金融價(jià)格指標(biāo)過度波動(dòng)，行業(yè)的不穩(wěn)定性就會(huì)擴(kuò)大。此外，中國本身的金融體系并不是很完善健全，所以大家的金融知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)還是有所欠缺，所以匯率的穩(wěn)定可能對(duì)目前的結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是十分重要的。