中國消費者報哈爾濱訊(楊寶學 記者劉傳江)老人在保險公司業(yè)務員的推薦下購買人壽保險并連續(xù)交了兩年保費，2016年突發(fā)疾病去世，保險公司以投保人家屬口述“老人曾得過腦血栓”為依據(jù)，認定投保人“未如實告知”，拒絕承擔保險責任。日前，黑龍江省木蘭縣人民法院審理了一起保險糾紛案，法院認定，投保人履行了規(guī)定的義務，保險公司拒賠理由不充分。

消費者魏某訴稱，2011年1月4日，在新華人壽保險股份有限公司哈爾濱中心支公司(以下簡稱新華人壽)保險業(yè)務員劉某推薦下，其父親在新華人壽投保了“吉祥如意A款兩全保險”附加08定期重大疾病保險。2014年3月25日，在業(yè)務員劉某再次推薦下，其父親又投保了新華人壽“祥和萬家兩全保險”，附加08定期重大疾病保險。這兩份保險的受益人均是魏某。今年1月22日，魏某父親突發(fā)疾病死亡，醫(yī)生推斷病因為突發(fā)心肌梗死導致死亡。

處理完父親的喪事，魏某向保險公司申請理賠，新華人壽只賠付了其父親2011年所投保的保險，對于2014年的投保的保險拒賠，理由是“不如實告知”。

魏某認為新華人壽的行為違反了法律規(guī)定，損害了消費者的合法權(quán)益。幾次協(xié)商未果，魏某將新華人壽訴至木蘭縣人層法院，請求法院判令保險公司履行合同，給付理賠款14萬元。

今年6月，法院審理了此案。法院認為，消費者與新華人壽簽訂的保險合同為有效合同，雙方已實際履行，被保險人突發(fā)死亡后保險公司應履行合同義務，進行理賠。保險公司提供了視頻資料，來證實被保險人死亡后，保險公司在和保險受益人魏某的談話中表明，被保險人隱瞞了早在四五年前曾患過腦血栓的事實。法院認為，該認定證據(jù)不足，其視頻資料的真實性、合法性、客觀性尚無其他證據(jù)佐證，其視頻資料不予采信。

法院認為，被保險人在投保時，其年齡按規(guī)定免體檢，新華人壽業(yè)務員出庭證實投保時，被保險人身體健康，沒發(fā)現(xiàn)有疾病等情況，完全履行了規(guī)定的事項，故保險公司拒賠理由不能成立。保險公司應全面履行與投保人簽訂合同，履行理賠義務。

法院依據(jù)《民訴解釋》《保險法》《合同法》相關規(guī)定，判決新華人壽保險公司賠付魏某14萬元保險理賠金。