前四月十大財(cái)險(xiǎn)公司僅3家超過(guò)保費(fèi)增速平均水平

平安產(chǎn)險(xiǎn)、陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)和大地產(chǎn)險(xiǎn)的保費(fèi)增速分別為22.64%、20.51%、14.94%

■本報(bào)記者 冷翠華

車險(xiǎn)二次費(fèi)改已于6月9日正式起航。在此之前，車險(xiǎn)一次費(fèi)改政策從2015年6月開(kāi)始試點(diǎn)至今已有將近一年半時(shí)間。車險(xiǎn)市場(chǎng)的變化對(duì)整個(gè)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的影響至關(guān)重要。那么，根據(jù)保監(jiān)會(huì)最新公告的今年前4個(gè)月數(shù)據(jù)來(lái)看，財(cái)險(xiǎn)公司的保費(fèi)增速和市場(chǎng)份額發(fā)生了怎樣的變化？

《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，以今年前4個(gè)月原保費(fèi)規(guī)模排序，排名前十位的財(cái)險(xiǎn)公司中，僅有3家的保費(fèi)增速跑贏了市場(chǎng)平均速度。今年前4個(gè)月，財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)增速為11.87%，高于這一增速的前十大公司分別是平安產(chǎn)險(xiǎn)、陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)和大地產(chǎn)險(xiǎn)，三者的保費(fèi)增速分別為22.64%、20.51%和14.94%。從市場(chǎng)份額來(lái)看，變化比例超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)的有兩家公司，分別是：平安產(chǎn)險(xiǎn)上升1.76個(gè)百分點(diǎn)至20.06%；太保產(chǎn)險(xiǎn)下降1.04個(gè)百分點(diǎn)至9.86%。

前十增速“九正一負(fù)”

保費(fèi)規(guī)模越大，要保持高增長(zhǎng)率的難度就越大。在我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)份額集中度一直較高，市場(chǎng)份額多年未發(fā)生較大變化的情況下，今年前4個(gè)月，大型財(cái)險(xiǎn)公司的保費(fèi)增速呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)呢？

根據(jù)今年前4個(gè)月原保險(xiǎn)保費(fèi)收入排名，前十大財(cái)險(xiǎn)公司分別為人保財(cái)險(xiǎn)、平安產(chǎn)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)、天安財(cái)險(xiǎn)，以及英大財(cái)險(xiǎn)。

從保費(fèi)增速來(lái)看，呈現(xiàn)“九正一負(fù)”的格局，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)增速同比下降了1.61%，其余9家中，保費(fèi)增速超過(guò)20%是平安產(chǎn)險(xiǎn)和陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)，增速在10%~20%之間的是大地財(cái)險(xiǎn)，增速在5%~10%之間的有英大財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、天安財(cái)險(xiǎn)和太平財(cái)險(xiǎn)；中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)和太保產(chǎn)險(xiǎn)的增速低于5%。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，保費(fèi)增速的變化既有保險(xiǎn)公司策略的調(diào)整，也有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素。例如，某大型財(cái)險(xiǎn)公司為了提升業(yè)務(wù)的盈利性，主動(dòng)收縮高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，這會(huì)影響到保費(fèi)收入，但對(duì)盈利情況反而可能產(chǎn)生正向作用。

對(duì)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)也是如此。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，早在二次費(fèi)改政策尚未正式出臺(tái)之前，趁著對(duì)監(jiān)管政策對(duì)費(fèi)用率的監(jiān)控尚未更加嚴(yán)格，保險(xiǎn)公司對(duì)優(yōu)質(zhì)車主的爭(zhēng)奪戰(zhàn)就異常激烈，而對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)客戶則采取謹(jǐn)慎承保態(tài)度。

值得注意的是，前4個(gè)月有17家財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入同比呈下降趨勢(shì)，其中包括7家中資公司和10家外資公司。保費(fèi)收入同比降幅超過(guò)20%的財(cái)險(xiǎn)公司皆為外資公司，包括現(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)同比下降42.73%，信利保險(xiǎn)同比下降38.44%，勞合社同比下降31.19%，三星財(cái)險(xiǎn)同比下降22.63%，史帶財(cái)險(xiǎn)同比下降21.81%。

業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，預(yù)計(jì)同比出現(xiàn)大幅下降的公司多為業(yè)務(wù)的大調(diào)整所致。例如，史帶財(cái)險(xiǎn)從2015年12月起全面停止了車險(xiǎn)業(yè)務(wù)，信利保險(xiǎn)正式退出了在中國(guó)的直保業(yè)務(wù)等。不過(guò)，在市場(chǎng)集中度很高的我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)，外資財(cái)險(xiǎn)公司在放棄部分非優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)之后，是否能走上“規(guī)模較快增長(zhǎng)、盈利明顯改善”的路子，還存在很大的不確定性。

市場(chǎng)份額微變

與近幾年壽險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額及排名的大起大落相反，財(cái)險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額長(zhǎng)期顯得“波瀾不驚”，財(cái)險(xiǎn)公司座次很少發(fā)生變化，其所占的市場(chǎng)份額也一直比較平穩(wěn)。

從今年前4個(gè)月的情況來(lái)看，市場(chǎng)份額占比變化超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)的有兩家財(cái)險(xiǎn)公司，分別是：平安產(chǎn)險(xiǎn)上升1.76個(gè)百分點(diǎn)至20.06%；太保產(chǎn)險(xiǎn)下降1.04個(gè)百分點(diǎn)至9.86%。另外，人保財(cái)險(xiǎn)的市場(chǎng)份額同比下降了0.91個(gè)百分點(diǎn)。

從市場(chǎng)份額絕對(duì)值來(lái)看，人保財(cái)險(xiǎn)占33.58%，平安產(chǎn)險(xiǎn)占20.06%，太保產(chǎn)險(xiǎn)占9.86%，中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)占5.95%，中華聯(lián)合占4.26%，大地產(chǎn)險(xiǎn)占3.54%，陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)占3.13%。其余財(cái)險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額占比皆低于2%。

由此可見(jiàn)，在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)上，人保財(cái)險(xiǎn)依然牢牢占據(jù)著“老大哥”的地位，排在第二位的平安產(chǎn)險(xiǎn)與其還有13.52個(gè)百分點(diǎn)的差距，太保產(chǎn)險(xiǎn)與平安產(chǎn)險(xiǎn)的差距為10.2個(gè)百分點(diǎn)，后面幾家公司的市場(chǎng)份額差距相對(duì)小很多。

業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，雖然整體而言財(cái)險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額變化很小，但這種微變也反映出某些趨勢(shì)，部分公司發(fā)展到一定階段，顯得有些后勁不足，有的公司則持續(xù)保持上升勁頭，時(shí)間久了，格局仍然可能發(fā)生較大變化。