中新社華盛頓7月24日電 (記者 鄧敏)美國貿(mào)易代表辦公室24日就根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果擬對160億美元進口自中國的商品加征關(guān)稅舉行公開聽證會，來自化工、電子、太陽能等業(yè)界的美國企業(yè)和行業(yè)協(xié)會代表現(xiàn)場發(fā)言，多數(shù)反對政府對華加征關(guān)稅。

去年8月，美國貿(mào)易代表萊特希澤宣布正式對中國發(fā)起“301調(diào)查”。今年3月，美國總統(tǒng)特朗普宣布根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果對進口自中國的商品加征關(guān)稅，其中第一批價值340億美元的中國商品清單已于7月6日正式生效。美國貿(mào)易代表辦公室24日舉行的聽證會是針對第二批價值160億美元的擬征稅中國商品清單進行。

當天到現(xiàn)場發(fā)言的多是美國中小企業(yè)的代表。布林利-哈迪公司的首席執(zhí)行官簡·哈迪說，由于最近政府加征進口鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅和7月6日生效的對華關(guān)稅，這個傳承了五代人、擁有179年歷史的家族企業(yè)正面臨關(guān)門威脅，新的關(guān)稅會使情況雪上加霜。

另一家也有120年歷史的美國割草機公司主席邁克爾·克西表示，該公司產(chǎn)品主要是家用，加征關(guān)稅將嚴重影響美國個人消費者。尤其是相對較輕的電池和有繩割草機在婦女和老年人中廣受歡迎，這些人更易受影響?？宋髡f，加征關(guān)稅將會迫使公司尋找中國以外的供應商，但這非常困難，至少一年內(nèi)很難找到，將嚴重影響公司生產(chǎn)。

美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會高級副總裁喬?！た柲谧C詞中指出，對華加征關(guān)稅可能導致的全球供應鏈中斷將嚴重傷害美國小企業(yè)，因為改變供應商對小企業(yè)來說尤其困難且成本高昂。消費者科技協(xié)會的塞奇·錢德勒在問詢環(huán)節(jié)對提問官員直言，改變供應商來源實際是政府在破壞企業(yè)自主經(jīng)營的能力，更會導致高薪就業(yè)崗位在美國流失。

和卡爾默、錢德勒一樣，多家行業(yè)協(xié)會的代表在現(xiàn)場反對政府對華加征關(guān)稅。北美食品設(shè)備制造商協(xié)會副主席查理·紹赫拉達稱，該行業(yè)的相關(guān)企業(yè)此前已經(jīng)遭受340億美元中國商品清單的影響，如若再受新關(guān)稅直接沖擊，將進一步影響企業(yè)生產(chǎn)流程，增加生產(chǎn)成本和消費者負擔。

太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會的顧問迪恩·平克特則表示，中國輸美光伏產(chǎn)品此前已經(jīng)因為“雙反”關(guān)稅和“201條款”關(guān)稅而遭受與其它國家和地區(qū)相比最高的稅率，目前中國輸美相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)大幅減少，份額僅為1%，政府沒有理由再對其加征25%關(guān)稅。

在現(xiàn)場作證的企業(yè)中，羅技、環(huán)球電子、班納工程、福迪威公司等在中國都設(shè)有工廠，他們的代表皆稱自己公司在中國并沒有強制轉(zhuǎn)移知識產(chǎn)權(quán)的問題。羅技公司顧問馬克·坎齊在證詞中說，該公司并沒有許可或被要求許可將任何技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國實體，也沒有被強迫將知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國公司等。羅技確實被要求獲得在中國運營的許可，但其重點是公司的經(jīng)營范圍、法人代表和注冊資本。羅技在中國也并沒有遭到“301調(diào)查”報告所述的相關(guān)行政許可或許可要求等約束。

環(huán)球電子的高級副總裁理查德·費爾哈默稱，美國公司有能力同任何人在公平環(huán)境下競爭，但加征關(guān)稅反而會使像環(huán)球電子這樣的諸多美國公司在全球競爭中處于困難境地。他敦促美國政府不要加征關(guān)稅，而是與企業(yè)合作以確定保護美國就業(yè)和美國公司在全球市場競爭的貿(mào)易政策。

美國貿(mào)易代表辦公室舉行的這次公開聽證會將持續(xù)一天半時間。在24日全天8個小組的61位發(fā)言人中，只有6人贊同美國政府對華加征關(guān)稅。在聯(lián)邦紀事網(wǎng)上已經(jīng)公布的512條公眾評論中，大多數(shù)反對美國政府此舉。(完)