中國經濟網北京11月12日訊 中國證券監(jiān)督管理委員會海南監(jiān)管局網站近日公布的《關于對亞洲（北京）資產評估有限公司采取出具警示函措施的決定》（〔2019〕26號）顯示，亞洲（北京）資產評估有限公司（以下簡稱“亞洲資產評估”）在執(zhí)業(yè)華聞傳媒投資集團股份有限公司（以下簡稱“華聞集團”，000793.SZ）的天津掌視億通信息技術有限公司（以下簡稱“掌視億通”）資產組可收回價值評估項目、車音智能科技有限公司（以下簡稱“車音智能”）資產組可收回價值評估項目、深圳市麥游互動科技有限公司（以下簡稱“麥游互動”）資產組可收回價值評估項目、北京澄懷科技有限公司（以下簡稱“澄懷科技”）資產組價值咨詢項目（報告編號分別是京亞評報字〔2019〕第048號、京亞評報字〔2019〕第049號、京亞評咨字〔2019〕第003號、京亞咨報字〔2019〕第002號）4個項目中存在以下問題：

一、評估結論不準確

亞洲資產評估在掌視億通資產組可收回價值評估項目中，相關資產組評估值虛減1.04億元，占原評估值31.54%；在車音智能資產組可收回價值評估項目中，相關資產組評估值虛增0.43億元，占原評估值1.40%。上述行為不符合《資產評估執(zhí)業(yè)準則——資產評估報告》第四條的規(guī)定。

二、評估目的不明確

在華聞集團的麥游互動及澄懷科技商譽減值測試程序中，亞洲資產評估出具了咨詢報告，代替以財務報告為目的的評估報告。上述行為不符合《資產評估基本準則》第九條的規(guī)定。

綜上，亞洲資產評估上述行為不符合《資產評估執(zhí)業(yè)準則——資產評估報告》《資產評估基本準則》有關要求，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十二條、五十四條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第六十五條的規(guī)定，海南證監(jiān)局決定對亞洲資產評估采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入資本市場誠信信息數(shù)據(jù)庫。亞洲資產評估應嚴格遵守資產評估準則的規(guī)定，加強質量控制，進一步提高執(zhí)業(yè)質量，杜絕上述問題再次發(fā)生。

經中國經濟網記者查詢發(fā)現(xiàn)，亞洲資產評估成立于2008年7月3日，注冊資本200萬人民幣，羅俊軍為法人代表、經理、執(zhí)行董事、最終受益人、股東，持股比例49%，瞿建華為實控人、最終受益人、大股東，持股比例51%。據(jù)天眼查顯示，亞洲資產評估已于2019年11月1日變更名稱為“藍策亞洲（北京）資產評估有限公司”。

華聞集團成立于1991年9月13日，注冊資本20億元，于1997年7月29日在深圳證券交易所掛牌，汪方懷為法人代表、董事長兼總經理；截至2019年9月30日，華聞集團第一大股東為國廣環(huán)球資產管理有限公司，持股1.64億股，持股比例8.2%。

《資產評估執(zhí)業(yè)準則——資產評估報告》第四條規(guī)定：資產評估報告陳述的內容應當清晰、準確，不得有誤導性的表述。

《資產評估基本準則》第九條規(guī)定：資產評估機構受理資產評估業(yè)務前，應當明確下列資產評估業(yè)務基本事項：

（一）委托人、產權持有人和委托人以外的其他資產評估報告使用人；

（二）評估目的；

（三）評估對象和評估范圍；

（四）價值類型；

（五）評估基準日；

（六）資產評估報告使用范圍；

（七）資產評估報告提交期限及方式；

（八）評估服務費及支付方式；

（九）委托人、其他相關當事人與資產評估機構及其資產評估專業(yè)人員工作配合和協(xié)助等需要明確的重要事項。

資產評估機構應當對專業(yè)能力、獨立性和業(yè)務風險進行綜合分析和評價。受理資產評估業(yè)務應當滿足專業(yè)能力、獨立性和業(yè)務風險控制要求，否則不得受理。

《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十二條規(guī)定：為信息披露義務人履行信息披露義務出具專項文件的保薦人、證券服務機構，應當勤勉盡責、誠實守信，按照依法制定的業(yè)務規(guī)則、行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范和道德準則發(fā)表專業(yè)意見，保證所出具文件的真實性、準確性和完整性。

《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十四條規(guī)定：資產評估機構應當恪守職業(yè)道德，嚴格遵守評估準則或者其他評估規(guī)范，恰當選擇評估方法，評估中提出的假設條件應當符合實際情況，對評估對象所涉及交易、收入、支出、投資等業(yè)務的合法性、未來預測的可靠性取得充分證據(jù)，充分考慮未來各種可能性發(fā)生的概率及其影響，形成合理的評估結論。

《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第六十五條規(guī)定：為信息披露義務人履行信息披露義務出具專項文件的保薦人、證券服務機構及其人員，違反《證券法》、行政法規(guī)和中國證監(jiān)會的規(guī)定，由中國證監(jiān)會依法采取責令改正、監(jiān)管談話、出具警示函、記入誠信檔案等監(jiān)管措施；應當給予行政處罰的，中國證監(jiān)會依法處罰。

以下為原文：

關于對亞洲（北京）資產評估有限公司采取出具警示函措施的決定

〔2019〕26號

亞洲（北京）資產評估有限公司：

依據(jù)《中華人民共和國證券法》有關規(guī)定，我局對你公司執(zhí)業(yè)的華聞傳媒投資集團股份有限公司（以下簡稱華聞集團）的天津掌視億通信息技術有限公司（以下簡稱掌視億通）資產組可收回價值評估項目、車音智能科技有限公司（以下簡稱車音智能）資產組可收回價值評估項目、深圳市麥游互動科技有限公司（以下簡稱麥游互動）資產組可收回價值評估項目、北京澄懷科技有限公司（以下簡稱澄懷科技）資產組價值咨詢項目（報告編號分別是京亞評報字〔2019〕第048號、京亞評報字〔2019〕第049號、京亞評咨字〔2019〕第003號、京亞咨報字〔2019〕第002號）進行了檢查。經查，我局發(fā)現(xiàn)你公司存在以下問題：

一、評估結論不準確

在掌視億通資產組可收回價值評估項目中，相關資產組評估值虛減1.04億元，占原評估值31.54%；在車音智能資產組可收回價值評估項目中，相關資產組評估值虛增0.43億元，占原評估值1.40%。

上述行為不符合《資產評估執(zhí)業(yè)準則——資產評估報告》第四條的規(guī)定。

二、評估目的不明確

在華聞集團的麥游互動及澄懷科技商譽減值測試程序中，你公司出具了咨詢報告，代替以財務報告為目的的評估報告。

上述行為不符合《資產評估基本準則》第九條的規(guī)定。

綜上，你公司上述行為不符合《資產評估執(zhí)業(yè)準則——資產評估報告》《資產評估基本準則》有關要求，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十二條、五十四條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第六十五條的規(guī)定，我局決定對你司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入資本市場誠信信息數(shù)據(jù)庫。你公司應嚴格遵守資產評估準則的規(guī)定，加強質量控制，進一步提高執(zhí)業(yè)質量，杜絕上述問題再次發(fā)生。

如果對本監(jiān)督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內向中國證券監(jiān)督管理委員會提出行政復議申請，也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。

海南證監(jiān)局

2019年11月7日