3月18日

銀保監(jiān)會(huì)今年開出的首張罰單

銀保監(jiān)會(huì)披露銀保監(jiān)罰決字〔2020〕1號行政處罰決定書。因欺騙投保人、私自上浮備案費(fèi)率等行為，人保壽險(xiǎn)總公司、6家電銷中心及15名相關(guān)責(zé)任人共計(jì)罰款338萬元。這也是銀保監(jiān)會(huì)成立以來給保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開出的最大罰單。

四大違規(guī)行為曝光

罰單信息表示，中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱人保壽險(xiǎn)）電銷、網(wǎng)銷業(yè)務(wù)欺騙投保人，未按規(guī)定使用經(jīng)備案保險(xiǎn)費(fèi)率并提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料等行為。

① 電銷業(yè)務(wù)欺騙投保人

2017年1月至2018年6月期間，人保壽險(xiǎn)河北電銷中心、成都電銷中心、鄭州電銷中心、重慶電銷中心、深圳電銷中心、廣東電銷中心經(jīng)電銷渠道銷售的部分保單，存在與事實(shí)不符的宣傳等欺騙投保人的行為。

② 網(wǎng)銷業(yè)務(wù)欺騙投保人

人保壽險(xiǎn)通過支付寶平臺(tái)銷售的“100萬自駕車兩全險(xiǎn)”產(chǎn)品存在不實(shí)宣傳的問題?！?00萬自駕車兩全險(xiǎn)”產(chǎn)品銷售頁面對“非意外身故/全殘”保險(xiǎn)責(zé)任描述的部分內(nèi)容在合同條款中并無規(guī)定，對“意外住院津貼補(bǔ)助”的保險(xiǎn)責(zé)任僅進(jìn)行了片面描述，與合同條款不一致，對滿期返還描述為“所交保費(fèi)+5%利息”。

③未按規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)費(fèi)率

人保壽險(xiǎn)在支付寶平臺(tái)銷售的“媽媽樂少兒疾病住院險(xiǎn)”，由人保壽險(xiǎn)學(xué)生平安意外傷害保險(xiǎn)（主險(xiǎn)）及學(xué)生平安定期壽險(xiǎn)（A款）、學(xué)生平安意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)（A款）、學(xué)生平安疾病住院醫(yī)療保險(xiǎn)（A款）3款附加險(xiǎn)共同構(gòu)成，保費(fèi)合計(jì)200元，保險(xiǎn)期間1年。其中學(xué)生平安意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)（A款）附加險(xiǎn)報(bào)價(jià)68元。對照該險(xiǎn)種向原保監(jiān)會(huì)報(bào)備的條款費(fèi)率，應(yīng)執(zhí)行的報(bào)備保費(fèi)為5.3元（有社保）、5.88元（無社保），費(fèi)率上浮均超過10.5倍。

④ 存在編制虛假報(bào)告、文件、資料等行為

如一些核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)投保人聯(lián)系電話與客戶回訪系統(tǒng)最終回訪電話不一致、登記的投保人聯(lián)系電話非本人電話，客戶信息數(shù)據(jù)不真實(shí)。同時(shí)，部分涉及可回溯管理（即錄音錄像）的業(yè)務(wù)虛假，由銀行代理的業(yè)務(wù)存在由人保壽險(xiǎn)的銷售人員進(jìn)行可回溯視頻錄制的問題。此外，報(bào)送的2017年個(gè)人醫(yī)療理賠數(shù)據(jù)不真實(shí)，存在案件數(shù)據(jù)遺漏等問題。

為此，銀保監(jiān)會(huì)對人保壽險(xiǎn)共計(jì)罰款338萬元。其中，人保壽險(xiǎn)總公司被罰135萬元，6家電銷中心總計(jì)被罰80萬元。時(shí)任人保壽險(xiǎn)總公司副總裁張志廷、王文及時(shí)任人保壽險(xiǎn)總公司電子商務(wù)部總經(jīng)理王聰?shù)?5個(gè)相關(guān)責(zé)任人，合計(jì)被罰123萬元，并被給予警告處分?！按舜渭忍幜P機(jī)構(gòu)，又抓住‘關(guān)鍵少數(shù)’，處罰公司高管，是銀保監(jiān)會(huì)成立以來對保險(xiǎn)公司的最大罰單?！贬槍﹂_年1號罰單，銀保監(jiān)會(huì)消保局相關(guān)負(fù)責(zé)人如是表示。

合作銀行違規(guī)同被罰

此次處罰并不僅限于人保壽險(xiǎn)內(nèi)部，兩家合作銀行機(jī)構(gòu)也因代理保險(xiǎn)違規(guī)同時(shí)被罰。

銀保監(jiān)會(huì)當(dāng)天發(fā)布的另外兩份行政處罰決定書顯示，農(nóng)業(yè)銀行和郵儲(chǔ)銀行在2018年1月至10月代理的人保壽險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，存在部分可回溯視頻質(zhì)檢結(jié)果未反饋給保險(xiǎn)公司或缺失的情況，兩家銀行因此分別被罰200萬元和80萬元。

以農(nóng)業(yè)銀行為例，通過檢查錄音錄像發(fā)現(xiàn)，有的銷售人員未出示投保單等相關(guān)文書材料，有的未出示展業(yè)證或身份證明，有的未向投保人宣讀或未完整宣讀免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，有的則未提醒消費(fèi)者如實(shí)填寫投保信息及不如實(shí)填寫的后果，還有的銷售人員未介紹產(chǎn)品責(zé)任等基本信息，未在鏡頭前清晰展示投保單等相關(guān)文書材料。此外，視頻中銷售人員未清晰展示消費(fèi)者簽名，有的沒有消費(fèi)者簽字過程。在該行自行抽查質(zhì)檢的2814件可回溯視頻中，不合格184件，其中補(bǔ)錄后合格151件，最終不合格33件，僅有1976件向人保壽險(xiǎn)反饋了質(zhì)檢結(jié)果。

同時(shí)，農(nóng)業(yè)銀行安陽縣支行、鞏義市支行、平頂山湛河支行代理的人保壽險(xiǎn)涉及可回溯的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，未通過農(nóng)業(yè)銀行系統(tǒng)錄制可回溯視頻，均由人保壽險(xiǎn)銷售人員錄制可回溯視頻并由人保壽險(xiǎn)質(zhì)檢，存在虛假代理問題。

銀保監(jiān)會(huì)表示，針對侵害消費(fèi)者權(quán)益專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，將始終堅(jiān)持從嚴(yán)監(jiān)管的原則，發(fā)現(xiàn)一起查處一起、查實(shí)一起嚴(yán)罰一起。各銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要圍繞電話銷售、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、可回溯管理等方面侵害消費(fèi)者權(quán)益的亂象開展自查自糾，嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定，依法、合規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

中國消費(fèi)者報(bào)新媒體編輯部出品

來源/中國消費(fèi)者報(bào)·中國消費(fèi)網(wǎng)

記者/聶國春