中新網(wǎng)北京4月24日電 (陳杭)北京市檢察機(jī)關(guān)2019年共依法批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件220人，依法起訴143件279人。

24日，北京市人民檢察院召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)的總體情況。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件犯罪手段不斷升級(jí)

據(jù)介紹，北京市檢察機(jī)關(guān)2019年共依法批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件220人，依法起訴143件279人，其中侵犯商標(biāo)權(quán)類案件共批準(zhǔn)逮捕110件176人，依法起訴125件248人；侵犯著作權(quán)類案件共批準(zhǔn)逮捕24件40人，依法起訴24件49人；侵犯商業(yè)秘密案件共批準(zhǔn)逮捕4件4人，依法起訴4件6人。建議行政機(jī)關(guān)移送25件29人，行政機(jī)關(guān)均已移送，監(jiān)督行政移送后公安機(jī)關(guān)立案27件31人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案3件4人。

整體來(lái)看，2019年刑事案件呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)：

——犯罪手段不斷升級(jí)，開(kāi)設(shè)私服、捆綁銷售、利用爬蟲(chóng)技術(shù)獲取數(shù)據(jù)、利用云服務(wù)器存儲(chǔ)侵權(quán)作品等網(wǎng)絡(luò)犯罪呈多樣化發(fā)展趨勢(shì)。

——民生領(lǐng)域假冒案件仍有發(fā)生，其中知名品牌白酒、礦泉水、烤鴨等均有被假冒現(xiàn)象。

——犯罪鏈條化、跨區(qū)域特征仍然明顯，回收包裝、假冒標(biāo)識(shí)等各環(huán)節(jié)分工細(xì)化。

——內(nèi)部員工或離職員工竊取核心數(shù)據(jù)時(shí)有發(fā)生，出現(xiàn)跨境銷售侵權(quán)產(chǎn)品等新現(xiàn)象。

受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類民事案件35件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)民事訴訟監(jiān)督的重要組成部分。

2019年以來(lái)，北京市檢察機(jī)關(guān)受理民事訴訟監(jiān)督案件3413件，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)類民事案件35件，雖然所占比例不高，但在司法實(shí)踐中呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：一是案件專業(yè)性強(qiáng)、復(fù)雜疑難程度高，在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上當(dāng)事人均存有較大爭(zhēng)議。二是歷經(jīng)兩審終審和申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蚝?，民眾向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督、尋求救濟(jì)的司法訴求較高，定分止?fàn)幦蝿?wù)重。三是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同糾紛、股權(quán)糾紛還占有一定比例且呈上升趨勢(shì)。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)、案件疑難復(fù)雜的特點(diǎn)，由北京市檢察院第四分院集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審生效裁判的申請(qǐng)監(jiān)督案件，并設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟監(jiān)督專業(yè)辦案組織，實(shí)現(xiàn)“專門的人做專門的事”。該專業(yè)辦案組織自設(shè)置以來(lái)已審結(jié)案件56件，并同步開(kāi)展類案研究，深入總結(jié)檢察工作和審判工作規(guī)律。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督業(yè)務(wù)，由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)行政訴訟監(jiān)督職能的部門負(fù)責(zé)。

2019年，北京市檢察機(jī)關(guān)共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件87件，其中商標(biāo)案件46件，專利案件41件。截至2020年4月，辦結(jié)案件69件，其中提請(qǐng)抗訴3件，提出社會(huì)治理檢察建議1件，當(dāng)事人撤回監(jiān)督申請(qǐng)1件，其余全部維持了法院正確裁判，依法不予支持當(dāng)事人監(jiān)督申請(qǐng)。

據(jù)介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件呈現(xiàn)特點(diǎn)為：受案數(shù)量大幅增長(zhǎng)，且繼續(xù)上升態(tài)勢(shì)明顯；受理案件均為生效裁判監(jiān)督案件，無(wú)審判人員行為違法案件和執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件；從案件涉及的具體行政行為性質(zhì)來(lái)看，以授權(quán)確權(quán)類案件為主；案件受理集中化特點(diǎn)明顯；案由分布較為廣泛，主要涉及商標(biāo)、專利領(lǐng)域；從申請(qǐng)主體來(lái)看，監(jiān)督申請(qǐng)主體多為個(gè)人，但涉外和涉民營(yíng)企業(yè)案件占一定的比例；檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理任務(wù)重。

為此，北京市檢察機(jī)關(guān)在辦理此類案件過(guò)程中，立足行政訴訟監(jiān)督一手托兩家的特點(diǎn)，加強(qiáng)審查和調(diào)查核實(shí)，既監(jiān)督人民法院公正司法，又積極促進(jìn)依法行政。依法對(duì)20件案件開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)提出檢察建議1件并獲采納回函，依法提請(qǐng)抗訴3件。(完)