為什么說“拆房老料”是個騙局？

   首先，小葉紫檀十檀九空，如何建房（同時宣傳十檀九空和拆房老料的商人們更是自相矛盾）？退一步說，即使真用紫檀建房，必然是富甲天下，可富裕到那種地步，只要沒在文革時被破壞，必是被保護的老宅子，怎么會有這么多拆房老料呢?

   其次，有商家解釋說，拆的不是中國的房子，而是印度的房子，這更可笑，為此小編曾專門去查過印度史，早在孔雀王朝之前，紫檀木和檀香在印度就是王公貴族專享，假若是在小葉紫楦的價值未被重視時，有當(dāng)?shù)叵让袢〔纳w房是有可能的。但是，印度是一個“種姓制度”國家，普通百姓對皇室必須無條件服從，如果有，也早被皇家派出的人索回為皇室做為他用了，拆房莫非是指拆印度的宮殿嗎？我不敢說，現(xiàn)在一根拆房老料都沒有，而很多商家，常年銷售的拆房老料估計可以蓋幾千個大房子了，難道中國人是在印度負(fù)責(zé)拆遷的嗎？

   其實，目前市面上的老料，都是在印度的野生林里栽種的，時間從幾十年至百年不等，印度早在很久以前，就有強制要求，每年必須按照一定的數(shù)目續(xù)栽，而且永遠不得出口。

   只是因為現(xiàn)代的印度是一個聯(lián)邦制國家，邦的權(quán)利高于中央政府，所以總有一些南方的邦．選擇將紫檀出口賺錢，才有了今天蓬勃的紫檀市場。紫檀的市場，與印度的政策密不可分，直接影響原料的價格與供給。今時今日，在以“拆房老料”作為宣傳的商家，不排除很多銷售的也是老料，只是為了宣傳，搬了一個并不高明的謊言。

    小葉紫檀，根本沒有什么“速生林”！

   首先，研究與紫檀相關(guān)的問題，任何時候，都一定不能眼睛盯著印度，忘了中國，因為印度紫檀需求的多寡，很大程度上取決于中國，我做珠坊這么多年，與國內(nèi)多個木料進口商都是老朋友，從來沒有聽說過“速生林”的說法！這是繼拆房老料后，銷售商另一個自我拔高的概念炒作，至于證據(jù)，多不勝數(shù)，萬事萬物，就怕“認(rèn)真”二字。

    第一，從中國的歷史進程判斷。

   紫檀是生長較慢的木材，要百年方可成才，那么假設(shè)有速生林的存在，速生林要多久？假設(shè)先進的技術(shù)可以縮短2/3的時間，至少也要30年。假設(shè)種植成功，從印度開始算起，砍伐、交易、出入關(guān)運輸、交易、囤放、加工、銷售，這些環(huán)節(jié)，至少也需要5年，今年是2014年，減去35年，就是說，印度要從1980年之前開始著手紫檀速生林的種植工作。

   不說1980年，紫檀在國內(nèi)需求幾何？中國是紫檀的主要需求國，中國沒有需求的話，印度的紫檀也不面臨瀕危的情景，難道印度人是先知，在80年代就能未雨綢繆，預(yù)測到30年后的中國？

   況且，印度人素以清凈著稱，換一種說法，即是懶惰，說印度人在80年就懂得紫檀的速生，我不信，住在大山附近的人都知道，大面積的種植，別說化學(xué)催大制劑，甚至不說化肥，就是澆水，也是不小的成本，而且80年代哪個公司會去研發(fā)適合紫檀的植物催大制劑？現(xiàn)在有沒有，都還是未知之?dāng)?shù)！

    第二，從林業(yè)的經(jīng)營方式判斷

   做林業(yè)特別是生長周期過長的樹種，30年以上的成長周期，必然是極大的商業(yè)風(fēng)險，且不說這幾十年的天災(zāi)人禍，光是政策、政治變化都不敢投入。有的國家甚至改朝換代都用不了這么久，幾十年才能回收的商業(yè)，誰來投資經(jīng)營？

   那么，市面上如此多的“速生林紫檀佛珠”照片，從何而來？其實，這不過是“死料”而已。這種料油性差，即使經(jīng)過手工的精致打磨，也很難散發(fā)出“亮”的光澤，且顏色暗淡（紫檀素少），多被作為對比照片，或染色后當(dāng)做生料銷售。

    “速生林”，是商人的“移形換影”。

   其實，紫檀的分級，就是靠“密度，油脂，成色”，再細(xì)化，就是金星，紋路等等，商人造出“速生林”這個詞，就是規(guī)避核心問題的一種移形換影，使大家從“這紫檀好不好”，轉(zhuǎn)移為“這賣的是不是速生林”，當(dāng)商人讓人相信“這不是速生林”時，自然對好不好的關(guān)注就少了。“速生林”根本不存在，所有的紫檀，只要是真品，都是野生料，只是新、老、密度、油脂等有所區(qū)別。