女生稱(chēng)接種疫苗致癱索賠千萬(wàn)

    一審判決注射單位賠款66萬(wàn) 原被告均提出上訴

   高二女生寧寧（化名）在學(xué)校組織免費(fèi)接種麻疹疫苗后出現(xiàn)不適，最終癱瘓?jiān)诖?。事發(fā)后，她將注射疫苗醫(yī)院的所屬單位北京北方車(chē)輛集團(tuán)有限公司和北京市豐華中學(xué)告上法院，索賠1200余萬(wàn)元。一審判決北方車(chē)輛公司賠償66萬(wàn)余元后，公司和寧寧均提出上訴。昨天上午，此案二審在市二中院開(kāi)庭。

    原告稱(chēng)注射當(dāng)天發(fā)燒

   2005年10月25日，寧寧學(xué)校下發(fā)《麻疹、腮腺炎、風(fēng)疹三聯(lián)減毒活疫苗接種告知書(shū)》，要求想自費(fèi)注射疫苗的學(xué)生家長(zhǎng)簽字。寧寧家長(zhǎng)決定不注射，故沒(méi)有簽字。

   寧寧說(shuō)，班主任次日要求全班免費(fèi)注射。當(dāng)時(shí)她正在發(fā)燒，擔(dān)心注射疫苗會(huì)有傷害，兩次向醫(yī)生說(shuō)明情況并要求對(duì)方摸摸有無(wú)發(fā)燒，醫(yī)生摸了她后脖子說(shuō)沒(méi)事，然后便注射。

   之后寧寧感覺(jué)身體不適，11月5日因右下肢麻木、頭疼以及頸部淋巴結(jié)大到醫(yī)院就診，后又轉(zhuǎn)診幾家醫(yī)院。經(jīng)診斷，寧寧為脫髓鞘性腦脊髓病等，2006年底被診斷為多發(fā)性硬化。2010年，寧寧癱瘓至今。

   寧寧認(rèn)為，按相關(guān)條例，預(yù)防接種前，應(yīng)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)被接種人的病史，凡有說(shuō)明書(shū)規(guī)定的禁忌癥，一律不得接種。醫(yī)院在家長(zhǎng)不同意、其本人身體不適并反復(fù)聲明的情況下強(qiáng)行注射，給她造成終生殘疾。而學(xué)校既然組織注射疫苗，就應(yīng)預(yù)料到可能的危害，需十分謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)。為此將兩被告訴至法院索賠。據(jù)悉，寧寧曾四次起訴均撤訴。

   被告公司辯稱(chēng)，其接種行為符合醫(yī)學(xué)規(guī)范，履行事前告知義務(wù)，原告自稱(chēng)告知醫(yī)生正在發(fā)熱不符合事實(shí)。被告中學(xué)認(rèn)為，學(xué)校不是接種單位，沒(méi)有告知義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

    一審判醫(yī)院擔(dān)責(zé)20%

   經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，目前無(wú)研究證實(shí)寧寧所患疾病與接種疫苗有關(guān)。從寧寧肢體麻木癥狀出現(xiàn)的時(shí)間看，與其他因素相比，疫苗接種誘發(fā)其多發(fā)性硬化疾病首次發(fā)病的可能性偏大。

   由于多發(fā)性硬化癥屬于自身免疫疾病，患者癥狀出現(xiàn)之前其免疫系統(tǒng)功能已處于一種不正常的易感狀態(tài)，患者發(fā)熱時(shí)，這種異常狀態(tài)對(duì)外界刺激（如疫苗接種）的反應(yīng)可能會(huì)更敏感。寧寧2006年以后多發(fā)性硬化疾病有過(guò)多次復(fù)發(fā)與緩解，與疫苗接種無(wú)關(guān)。寧寧對(duì)此結(jié)論不認(rèn)可。

   一審認(rèn)為，涉案醫(yī)院難以證明其完全盡到了相關(guān)職責(zé)，故應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，其責(zé)任比例為20%。一審判決醫(yī)院所屬單位北方車(chē)輛公司賠償寧寧各項(xiàng)損失66.1萬(wàn)余元。一審判決后，雙方均上訴。

    醫(yī)院稱(chēng)注射前已篩查

   昨天，寧寧的代理人表示，一審沒(méi)有就接種醫(yī)師、接種單位資質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，醫(yī)院未提交疫苗是否合格的證據(jù)，接種疫苗前也未盡到告知義務(wù)，未告知禁忌情況。同時(shí)，一審也回避了學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有安全保障義務(wù)的事實(shí)。

   北方車(chē)輛公司表示，一審判決書(shū)稱(chēng)寧寧所患疾病與接種疫苗無(wú)關(guān)，又說(shuō)與其第一次發(fā)病有關(guān)聯(lián)性，是自相矛盾的推理。沒(méi)有證據(jù)證明疫苗不合格，而且接種前已委托校方告知學(xué)生禁忌癥等注意事項(xiàng)，并篩查出兩人不能接種。接種當(dāng)天，醫(yī)務(wù)人員和老師又篩查出感冒發(fā)熱的兩名學(xué)生?！叭绻?dāng)時(shí)寧寧感冒發(fā)熱，為何沒(méi)有被篩查出來(lái)？”公司還稱(chēng)，對(duì)于免費(fèi)注射的疫苗不用簽訂書(shū)面的知情同意書(shū)。但寧寧的母親認(rèn)為對(duì)方說(shuō)的都是假的。

   庭審后，寧寧的母親孫女士哽咽著說(shuō)，她早年離異，獨(dú)自撫養(yǎng)女兒長(zhǎng)大。寧寧乖巧懂事，學(xué)習(xí)也很好。她最大的心愿是念新聞專(zhuān)業(yè)，將來(lái)當(dāng)主持人。癱瘓?jiān)诖埠螅瑢帉帥](méi)有放棄，仍然堅(jiān)持自學(xué)。2009年，在寧寧的要求下，孫女士讓女兒上了北京一所民辦大學(xué)，學(xué)習(xí)新聞專(zhuān)業(yè)。但因?yàn)樯眢w狀況，大學(xué)夢(mèng)只持續(xù)了一個(gè)月就破碎了。之后，整個(gè)人變得日漸消沉。因?yàn)椴∏榧又?，如今只有頭部和胳膊能動(dòng)?！八８艺f(shuō)，媽媽?zhuān)覜](méi)有一分鐘是舒服的?！?/p>

   為給女兒治病，早年離異的孫女士賣(mài)車(chē)賣(mài)房，四處舉債，而她每個(gè)月只有2000元退休金。經(jīng)濟(jì)上的困窘使得寧寧已有兩年未接受康復(fù)治療?！芭畠汉軋?jiān)強(qiáng)，她渴望學(xué)習(xí)新技能。我們打官司是為了給她看病，給她一個(gè)好一點(diǎn)的未來(lái)?！睂O女士說(shuō)。

    最終，雙方同意調(diào)解。

    北京晨報(bào)記者 顏斐