中國消費(fèi)者報上海訊(記者劉浩)利用中國人的“檀”情節(jié)，將平價的黑酸枝與名貴紅木“攀親帶故”，這樣的以次充好在木制品產(chǎn)品中屢見不鮮。7月25日，上海市工商局公布該市流通領(lǐng)域木質(zhì)門、實(shí)木工藝品商品抽檢結(jié)果，標(biāo)稱商標(biāo)為“皮特”等5批次樣品不合格。

上海市工商局近期對百安居、好飾家、盛地、匯金等銷售的49批次室內(nèi)木質(zhì)門、實(shí)木工藝品進(jìn)行了市場檢查和質(zhì)量抽檢。

在19批次室內(nèi)木質(zhì)門產(chǎn)品中，共發(fā)現(xiàn)2批次不合格，不合格率為10.5%。其中，1批次實(shí)木門不合格，1批次實(shí)木復(fù)合門不合格，不合格原因均為木材名稱“名不符實(shí)”：

一是木材名稱實(shí)測與企業(yè)明示不符，如在上海百安居建材超市有限公司抽檢的“皮特”實(shí)木復(fù)合門，其木材名稱實(shí)測與企業(yè)明示不符，雖然企業(yè)明示為花梨木，卻利用木材材色相近的特點(diǎn)(與花梨木同為紅褐色)實(shí)測卻為非花梨木。

二是木材名稱使用不規(guī)范，隨意標(biāo)注。如在上海好飾家建材園藝超市有限公司銷售的“兆麒”實(shí)木門(柒門)，企業(yè)明示為柒木，實(shí)際上卻為漆樹科坎諾漆屬木材“坎諾漆”，與柒木毫無關(guān)聯(lián)。

在30批次抽檢的實(shí)木工藝品中，有3批次不合格，主要問題也是木材名稱不合格：一是木材名稱實(shí)測與企業(yè)明示不符，2批次不合格商品采用和紅木外觀相似、顏色相似的非紅木材質(zhì)冒充價格較高的紅木，牟取暴利。二是木材名稱使用不規(guī)范，用近似名貴紅木(如紫檀)的名稱標(biāo)注，如在上海匯金百貨有限公司經(jīng)營的上海心曠商貿(mào)有限公司銷售的標(biāo)稱由其生產(chǎn)的雙龍木魚，木材名稱實(shí)測為黑酸枝，企業(yè)明示為黑檀木，黑檀木是不規(guī)范的木材名稱，利用中國人“檀”情節(jié)，與名貴紅木“攀親帶故”。