質(zhì)檢總局：2017年上半年召回缺陷汽車476.01萬輛、缺陷消費品301.68萬件

　　氣囊和安全帶問題召回占比最大 兒童用品召回45.61萬件

　　中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 7月19日，質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司發(fā)布2017年上半年缺陷產(chǎn)品召回工作情況。數(shù)據(jù)顯示：今年上半年，我國共實施缺陷汽車產(chǎn)品召回143次，涉及車輛476.01萬輛；實施消費品召回252次，涉及產(chǎn)品數(shù)量301.68萬件，切實發(fā)揮了缺陷產(chǎn)品召回制度對維護消費品安全、督促企業(yè)履行產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任義務(wù)的積極作用。

　　在缺陷汽車產(chǎn)品召回工作中，2017年上半年，我國共實施143次召回活動，涉及車輛476.01萬輛。其中，受質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響，相關(guān)汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者共實施召回19次，涉及數(shù)量160.23萬輛，占2017年上半年汽車召回總數(shù)量的33.66%。自2004年缺陷汽車產(chǎn)品召回制度實施至今，我國已累計實施汽車召回1440次，涉及車輛已超過4000萬輛，達到4144.98萬輛。

　　從汽車召回涉及問題所在總成來看，2017年上半年召回數(shù)量排名前三位的依次為：氣囊和安全帶問題召回，共計47次，涉及車輛156.36萬輛；發(fā)動機問題召回，共計34次，涉及車輛129.68萬輛；電氣設(shè)備問題召回，共計7次，涉及車輛62.01萬輛。

　　在缺陷消費品召回工作中，我國共實施消費品召回252次，涉及產(chǎn)品數(shù)量301.68萬件。其中，受質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響，相關(guān)消費品生產(chǎn)者共實施召回69次，涉及產(chǎn)品117.75萬件，占2017年上半年消費品召回總數(shù)量的39.03%。自2016年缺陷消費品召回制度實施至今，我國已累計實施消費品召回488次，涵蓋11類產(chǎn)品，涉及產(chǎn)品數(shù)量已超過920萬件。

　　從消費品召回涉及產(chǎn)品類別看，2017年上半年召回數(shù)量排名前三位的依次為：電子電器產(chǎn)品召回，共計59次，涉及產(chǎn)品118.82萬件；其他交通運輸設(shè)備產(chǎn)品召回，共計12次，涉及產(chǎn)品118.68萬件；兒童用品召回，共計163次，涉及產(chǎn)品45.61萬件。

　　今年上半年，缺陷汽車產(chǎn)品召回工作亮點突出，博鰲亞洲論壇2017年年會“汽車召回：保障安全在路上”分論壇成功舉辦，圍繞高田氣囊氣體發(fā)生器破裂問題的缺陷調(diào)查和行政約談有序開展。缺陷消費品召回工作成效顯著，持續(xù)開展了兒童用品安全主題宣傳教育活動，并通過缺陷調(diào)查促使企業(yè)履行召回義務(wù)。

　　下一步，質(zhì)檢總局將繼續(xù)完善缺陷消費品召回制度，抓緊制定部門規(guī)章《缺陷消費品召回管理規(guī)定》，加快立法進程，盡快出臺。建立完善配套的缺陷消費品召回專家?guī)?，夯實消費品召回的技術(shù)支撐力量。繼續(xù)加大缺陷產(chǎn)品召回監(jiān)管力度。加大缺陷信息收集分析、缺陷調(diào)查和召回實施情況監(jiān)督的力度，對可能存在缺陷的汽車和消費品及時開展缺陷調(diào)查，監(jiān)督和督促企業(yè)履行召回義務(wù)，確保消費者人身財產(chǎn)安全。依法查處不主動履行召回義務(wù)、不配合缺陷調(diào)查、瞞報誤報相關(guān)信息的企業(yè)。加強對省級質(zhì)檢部門工作的指導(dǎo)和督查。加強面向生產(chǎn)企業(yè)的宣傳培訓(xùn)工作，幫助生產(chǎn)者增強履行召回法定義務(wù)。

　　附：答記者問

　　1、針對消費者普遍關(guān)心的高田氣囊氣體發(fā)生器破裂問題，質(zhì)檢總局采取了哪些措施督促車企履行義務(wù)？

　　高田氣囊氣體發(fā)生器破裂問題是近年來較為重大的缺陷汽車產(chǎn)品召回案件之一，據(jù)最新媒體報道顯示，相關(guān)缺陷問題在全球可能涉及超過1億輛汽車。截至目前，我國已有24家汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者實施與高田氣囊問題相關(guān)的召回102次，涉及車輛達到1059.43萬輛。2017年上半年，質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司在前期調(diào)查工作的基礎(chǔ)上，組織總局缺陷產(chǎn)品管理中心開展3次現(xiàn)場調(diào)查，分別赴高田公司和二級供應(yīng)商，獲取點爆后炸裂的氣體發(fā)生器殘骸等重要物證。并進一步組織專家對該問題進行缺陷評估認定，經(jīng)專家評估認為高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器客觀上存在破裂的風(fēng)險，裝配相關(guān)氣體發(fā)生器的車輛涉嫌構(gòu)成缺陷。根據(jù)專家意見，總局執(zhí)法督查司多次約談高田公司和相關(guān)汽車整車生產(chǎn)者，督促其履行缺陷召回法律義務(wù)。最近，質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司就氣體發(fā)生器破裂問題集體約談大眾、通用、奔馳公司，通報高田氣囊氣體發(fā)生器破裂問題缺陷調(diào)查情況，要求盡快采取相應(yīng)措施，履行缺陷召回法律義務(wù)，切實消除安全隱患。

　　2、2017年缺陷消費品召回工作有哪些典型案例？

　　2016年1月以來，在質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響下，我國先后有16家自行車產(chǎn)品生產(chǎn)者因快拆桿缺陷問題實施了召回，涉及18個品牌的碟剎自行車產(chǎn)品，數(shù)量達205.08萬件。2017年上半年，質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司部署8個省局和總局缺陷產(chǎn)品管理中心對快拆桿生產(chǎn)企業(yè)、委托加工企業(yè)、自行車品牌商共計14家企業(yè)開展調(diào)查，組織與相關(guān)企業(yè)進行技術(shù)交流10次。受缺陷調(diào)查影響，2017年上半年，共有9家自行車產(chǎn)品生產(chǎn)者實施了召回，涉及10個品牌的碟剎自行車產(chǎn)品，數(shù)量達111萬件。上述系列召回活動是我國消費品召回制度實施以來，因同一缺陷問題引發(fā)生產(chǎn)者召回數(shù)量最多的案例，對我國碟剎自行車行業(yè)質(zhì)量和標(biāo)準水平的提升起到了積極的推動作用。

　　缺陷消費品召回制度實施一年多來，部分知名企業(yè)積極落實法規(guī)要求，主動履行召回義務(wù)，為推動相關(guān)政策實施和建立行業(yè)秩序發(fā)揮了積極作用。2017年5月12日，安利（中國）日用品有限公司向質(zhì)檢總局備案了召回計劃，決定主動召回112.31萬條空氣凈化器電源線產(chǎn)品。該召回活動受到社會各界的廣泛關(guān)注，《中國質(zhì)量報》在當(dāng)日頭版以“體現(xiàn)的是責(zé)任和擔(dān)當(dāng) 贏得的是市場和信譽”為題充分肯定了企業(yè)主動履行義務(wù)的擔(dān)當(dāng)精神，各主要新聞媒體也進行了轉(zhuǎn)載報道。

　　3、作為我國召回行政監(jiān)管機制中的重要一環(huán)，各省級質(zhì)監(jiān)部門取得了哪些成效？

　　各省級質(zhì)監(jiān)部門根據(jù)《缺陷消費品召回管理辦法》的規(guī)定，不斷加大信息收集分析、缺陷調(diào)查等工作力度，有序開展缺陷產(chǎn)品召回相關(guān)工作。目前，北京等22個省級質(zhì)監(jiān)局明確了相關(guān)的職能處室和專門人員，建立了專門召回技術(shù)機構(gòu)。上海市質(zhì)監(jiān)局打造缺陷召回與質(zhì)量監(jiān)管全鏈條體系，結(jié)合監(jiān)督抽（檢）查、風(fēng)險監(jiān)測等工作發(fā)現(xiàn)缺陷信息，開展缺陷召回工作；江蘇省質(zhì)監(jiān)局堅持專家風(fēng)險評估會議制度，結(jié)合工作任務(wù)，部署全省9個召回分中心業(yè)務(wù)工作；山東省質(zhì)監(jiān)局探索建立了缺陷產(chǎn)品召回與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查后處理有機銜接、有效處理的工作機制；浙江、吉林、北京等省局印發(fā)關(guān)于加強缺陷產(chǎn)品召回工作等指導(dǎo)性文件；重慶、河南、福建等省局建立了專家?guī)旌腿毕莓a(chǎn)品召回信息系統(tǒng)；河北省局針對童車產(chǎn)品存在的突出質(zhì)量問題組織約談當(dāng)?shù)卣?，湖南、湖北、廣東等省局分別對本省存在安全隱患產(chǎn)品的多家企業(yè)進行集中約談，督促企業(yè)履行召回主體義務(wù)。2017年上半年，共有11個省局（具體包括：安徽、北京、廣東、湖北、湖南、江蘇、江西、山東、上海、四川、浙江）開展了消費品召回活動。各省局共實施消費品召回活動164次，涉及數(shù)量64.06萬件，召回次數(shù)較去年同期增長178%（2016年同期召回59次），數(shù)量較去年同期增加18%（2016年同期召回54.32萬件）。我國已初步形成了“總局統(tǒng)一管理，地方分級負責(zé)，相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合”的召回行政監(jiān)管機制。

?

?