本報(bào)海口訊(李隆華 記者黃劼)海南省消委會(huì)近日開展的讀寫作業(yè)臺(tái)燈比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，檢測的27款臺(tái)燈樣品中，涉及用眼健康的性能項(xiàng)目表現(xiàn)不均勻，個(gè)別項(xiàng)目與國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)要求差距較大，其中照度及照度均勻度這一項(xiàng)目，全部樣品都不符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。一些宣稱“護(hù)眼”的臺(tái)燈其實(shí)并不護(hù)眼。

讀寫作業(yè)臺(tái)燈是消費(fèi)者尤其是中小學(xué)生學(xué)習(xí)照明的主要工具之一，臺(tái)燈質(zhì)量好壞，對(duì)使用者的眼睛健康有很大的影響。為進(jìn)一步了解海口流通市場讀寫作業(yè)臺(tái)燈質(zhì)量等情況，7月至11月，海南省消委會(huì)開展了讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)工作。工作人員以消費(fèi)者身份在

?？谑懈鞔蟪?、商場、文具店、燈飾世界隨機(jī)購買了22個(gè)品牌的27款讀寫作業(yè)臺(tái)燈，樣品價(jià)格從30多元到600多元不等，涉及了?？谑辛魍I(lǐng)域大部分臺(tái)燈品牌。其中24款為LED讀寫作業(yè)臺(tái)燈，且有不少明示為護(hù)眼臺(tái)燈。

本次比較試驗(yàn)共測試了標(biāo)記、結(jié)構(gòu)(含藍(lán)光危害)、防觸電保護(hù)、熱試驗(yàn)、照度及照度均勻度、噪聲、波動(dòng)深度(頻閃)、顯色指數(shù)、色溫(只適用于LED臺(tái)燈)、遮光性等10個(gè)項(xiàng)目。其中，標(biāo)記、結(jié)構(gòu)(含藍(lán)光危害)、防觸電保護(hù)、熱試驗(yàn)四項(xiàng)采用國家強(qiáng)

制性標(biāo)準(zhǔn)測試，噪聲、波動(dòng)深度(頻閃)、顯色指數(shù)、色溫(只適用于LED臺(tái)燈)、遮光性六項(xiàng)采用國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)測試。負(fù)責(zé)本次試驗(yàn)的是廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院。

按照國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)測試的4個(gè)安全性能項(xiàng)目結(jié)果顯示，除有3款樣品標(biāo)記項(xiàng)目不規(guī)范外，其他均符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

但是，在國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目檢測方面，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，涉及用眼健康的性能項(xiàng)目表現(xiàn)不均勻，個(gè)別項(xiàng)目與國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)要求差距較大。

臺(tái)燈發(fā)出的光如果照度不足或者照度均勻度不夠好，會(huì)造成光斑，容易引起視覺疲勞，甚至損害視力。在本次試驗(yàn)“照度及照度均勻度”項(xiàng)目檢測中，全部樣品都未達(dá)到國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)檢測人員告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)的原因是產(chǎn)品光學(xué)設(shè)計(jì)不合理，出光不夠均勻且不夠發(fā)散，邊緣區(qū)域光線不足，長時(shí)間使用易引起視覺疲勞。

“色溫”項(xiàng)目檢測中，24款LED臺(tái)燈樣品中有22款未達(dá)到國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，“色溫”不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況主要在于：燈具色溫較高。檢測人員表示，高色溫的LED燈具會(huì)影響人體正常的司晨節(jié)律，所以，夜晚使用高色溫LED臺(tái)燈是不適宜的，尤其是處于生長發(fā)育關(guān)鍵時(shí)期的中小學(xué)生。

“顯色指數(shù)”項(xiàng)目檢測中，共14款樣品未達(dá)到國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)標(biāo)率達(dá)51.9%，不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況主要是：燈具顯色指數(shù)偏低。據(jù)介紹，“顯色指數(shù)” 表示光線對(duì)產(chǎn)品顏色的還原能力，如果顯色指數(shù)較低，會(huì)造成視覺誤差，無法正確識(shí)別光線下物品的真實(shí)顏色。

頻閃會(huì)造成視覺疲勞，長期使用可能影響視力。在“波動(dòng)指數(shù)(頻閃)”項(xiàng)目測試中，共24款型號(hào)樣品符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)89%，有3款樣品沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

遮光性是較重要的質(zhì)量特性項(xiàng)目，遮光性如果不好，燈光會(huì)比較刺眼，閱讀時(shí)出現(xiàn)眩光，從而造成眼睛不舒服或引起視覺疲勞?！罢诠庑浴表?xiàng)目檢測中，有1款樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)，其余26款樣品達(dá)到國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

海南省消委會(huì)秘書長陳廈宇告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，本次比較試驗(yàn)結(jié)果說明，海南市場上銷售的臺(tái)燈產(chǎn)品雖然安全性能方面基本都符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但是涉及用眼健康性能方面，有些項(xiàng)目與國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)要求仍有較大的差距。陳廈宇表示，保證安全性能符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是最基本的要求;用眼健康性能關(guān)系到臺(tái)燈使用者視力是否受到不良影響，企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)加以更多考慮。

針對(duì)本次比較試驗(yàn)的結(jié)果，海南省消委會(huì)呼吁，企業(yè)對(duì)光源的選擇和燈具的配光方面應(yīng)加大研發(fā)力度，滿足消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)讀寫臺(tái)燈的需求;否則，所明示的“護(hù)眼”效果將大打折扣，成為企業(yè)促銷的幌子。海南省消委會(huì)提醒消費(fèi)者，在購買讀寫臺(tái)燈時(shí)(包括LED臺(tái)燈)，不要被商家的“護(hù)眼”宣傳忽悠。