檢察機(jī)關(guān)兩年多辦理虛假訴訟監(jiān)督五千余件，民間借貸糾紛成“重災(zāi)區(qū)”

虛假訴訟為何屢打不絕

最高人民檢察院22日召開新聞發(fā)布會，通報檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督的有關(guān)情況，同時發(fā)布最高檢第十四批指導(dǎo)性案例。最高檢新聞發(fā)言人王松苗表示，2017年至2019年3月，全國檢察機(jī)關(guān)共監(jiān)督虛假訴訟民事案件5455件，其中提出抗訴1140件，提出再審檢察建議2786件，民事監(jiān)督和刑事懲治雙管齊下，防范打擊虛假訴訟，有效維護(hù)了人民群眾合法權(quán)益，有力捍衛(wèi)了司法權(quán)威公正。

虛假訴訟一般表現(xiàn)為當(dāng)事人或虛構(gòu)案件事實(shí)，或捏造法律關(guān)系，或偽造訴訟證據(jù)，炮制出假案子、假訟爭。虛假訴訟行為人惡意利用國家司法制度實(shí)現(xiàn)個人目的，不僅侵害了他人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重破壞了社會誠信，損害了司法公信力。最高檢第六檢察廳廳長元明表示，近年來，虛假訴訟在民商事審判多領(lǐng)域頻發(fā)，主要集中在民間借貸糾紛、房地產(chǎn)權(quán)屬糾紛、離婚涉財(cái)糾紛、追索勞動報酬等幾類，其中，因民間借貸糾紛案件的事實(shí)簡單，合同履行的路線短促，成訴的證據(jù)要求低，虛假訴訟的證據(jù)形式在外觀上更加規(guī)范、真實(shí)而不易被覺察，致使民間借貸糾紛成為虛假訴訟的“重災(zāi)區(qū)”。在檢察機(jī)關(guān)所辦理的提出抗訴和再審檢察建議的3927件案件中，借款糾紛就有2199件，占全部監(jiān)督案件的56%。

廣東省廣州市人民檢察院民事行政檢察處檢察官李征曾辦理過多起虛假訴訟案件，在他看來，查辦虛假訴訟案件最大的難點(diǎn)是“調(diào)查難”，“虛假訴訟行為人采用捏造事實(shí)、偽造證據(jù)等方式掩蓋其非法目的，手段非常隱蔽。檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件的關(guān)鍵就在于必須充分進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，獲取真實(shí)證據(jù)，揭露假象?！痹谝黄鹬脴I(yè)公司騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟案件中，該公司虛構(gòu)債務(wù)，騙取法院生效支付令，迅速達(dá)成和解協(xié)議，在執(zhí)行過程中低價評估，以物抵債，造成價值一億余元的國有資產(chǎn)流失?！拔覀兺ㄟ^調(diào)閱法院卷宗，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人早有侵吞國有資產(chǎn)的打算，又從工商、稅務(wù)、銀行等部門調(diào)查取證，確保了檢察監(jiān)督的實(shí)效，挽回了1.09億余元的財(cái)產(chǎn)損失。”李征說。

此次發(fā)布的最高檢第十四批指導(dǎo)性案例共5個案例，均為虛假訴訟民事監(jiān)督案例?！疤摷僭V訟的根本成因在于誠信缺失，加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督的主要目的也是助力社會誠信體系建設(shè)?！弊罡邫z副檢察長張雪樵說，“今年，檢察機(jī)關(guān)將結(jié)合三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，重點(diǎn)發(fā)力攻堅(jiān)，同時結(jié)合掃黑除惡專項(xiàng)行動，在與黑惡勢力相關(guān)的套路貸等領(lǐng)域，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督作用，加大對違法造假者的制裁力度?！保ㄅ?波 朱戰(zhàn)緣）