中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 （廣島） 3月9日，中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)報(bào)道了北京消費(fèi)者何女士投訴網(wǎng)易嚴(yán)選“散架”床一事。3月13日，何女士再次向本網(wǎng)投訴：“事情拖到今天，仍然沒(méi)有得到網(wǎng)易嚴(yán)選合理的解決方案，千呼萬(wàn)喚等到網(wǎng)易嚴(yán)選客服的電話，竟是要求她對(duì)客服的服務(wù)給出評(píng)價(jià)……”何女士說(shuō)，這種簡(jiǎn)單粗糙、草草了事的態(tài)度讓人難以接受。

只要“評(píng)價(jià)”不解決問(wèn)題

何女士說(shuō)，對(duì)于“散架”床的處理問(wèn)題，一直在給網(wǎng)易嚴(yán)選客服致電，希望得到合理的解決方案，不能接受網(wǎng)易嚴(yán)選“不予換新或退貨”這樣的“霸王條款”。

“直到收到網(wǎng)易嚴(yán)選快遞過(guò)來(lái)一根床架橫梁后的第三天，終于接到網(wǎng)易嚴(yán)選客服的電話，這個(gè)電話要求她對(duì)客服的服務(wù)做出評(píng)價(jià)，電話里對(duì)于怎么解決‘散架’床的問(wèn)題客服只字不提。”何女士說(shuō)。

何女士表示，難道我們只能在網(wǎng)易嚴(yán)選的“強(qiáng)勢(shì)售后結(jié)果”下認(rèn)倒霉了？

系統(tǒng)默認(rèn)“五星”好評(píng)

何女士說(shuō)，網(wǎng)易嚴(yán)選客服的這一通電話倒是提醒了她：去給產(chǎn)品差評(píng)。但當(dāng)她進(jìn)入此前在網(wǎng)易嚴(yán)選下單的產(chǎn)品頁(yè)面時(shí)發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)已“替”她給了產(chǎn)品“五星”好評(píng)。

何女士說(shuō)，網(wǎng)易嚴(yán)選在評(píng)價(jià)下面的注解是：“您沒(méi)有在30天內(nèi)填寫評(píng)論，系統(tǒng)默認(rèn)為好評(píng)”。原來(lái)，網(wǎng)易嚴(yán)選的“五星好評(píng)”竟是被系統(tǒng)貼的標(biāo)簽。

網(wǎng)易嚴(yán)選系統(tǒng)默認(rèn)的“五星”好評(píng)（圖片為消費(fèi)者何女士提供）

何女士表示，當(dāng)初收貨后，誰(shuí)能想到床架支撐梁斷裂。網(wǎng)易嚴(yán)選的產(chǎn)品使用不到一年就出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，不僅不給換新，連追評(píng)的機(jī)會(huì)都被剝奪！網(wǎng)易嚴(yán)選怎么能這么坑用戶？

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)登錄網(wǎng)易嚴(yán)選官網(wǎng)，在何女士介紹的那款商品的評(píng)價(jià)欄確實(shí)看到有不少“五星”好評(píng)是系統(tǒng)代替消費(fèi)者“操作”的。

還有“同病相憐”者

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)在何女士介紹的這款產(chǎn)品評(píng)價(jià)下面還看到，控訴這款產(chǎn)品存在問(wèn)題的大有人在。評(píng)價(jià)中有反映產(chǎn)品木料斷裂的，有反映產(chǎn)品有甲醛味道的，還有投訴物流、客服問(wèn)題的……

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)注意到，其中有一位消費(fèi)者也是2019年買的這款床，沒(méi)想到床只用了一個(gè)多月就出現(xiàn)主梁斷裂的情況。

這位消費(fèi)者描述：“4月22日送到貨安裝好，6月3日發(fā)現(xiàn)床主梁斷了，立馬拍照告知客服，答復(fù)要全景圖。6月4日拍全景圖補(bǔ)充；客服有答復(fù)48小時(shí)內(nèi)回復(fù)；也有答復(fù)3個(gè)工作日回復(fù)；期間沒(méi)有主動(dòng)找過(guò)我。我找客服均答復(fù)：不好意思，供應(yīng)商沒(méi)有回復(fù)我們。并且每次要我重復(fù)提供訂單號(hào)及描述確認(rèn)情況，你們沒(méi)有記錄嗎？差不多一個(gè)月零幾天就壞掉的床，這個(gè)床恐怕質(zhì)量工藝完全不過(guò)關(guān)吧？售后解決問(wèn)題及答復(fù)非常不專業(yè)，現(xiàn)在三個(gè)工作日到了又是端午節(jié)，非常官方告知是放假了！”

圖片來(lái)源：網(wǎng)易嚴(yán)選官網(wǎng)消費(fèi)者評(píng)價(jià)截圖

無(wú)獨(dú)有偶，還有一位消費(fèi)者2018年10月23日“追評(píng)”說(shuō)：“從9月27號(hào)安裝發(fā)現(xiàn)床尾一個(gè)支撐腳斷裂后，到目前為止退換進(jìn)程還是處于待受理階段無(wú)人問(wèn)津，我?guī)缀趺刻炻?lián)系在線客服或者電話客服，毫無(wú)進(jìn)展，客服承諾了幾次發(fā)貨時(shí)間都沒(méi)有給我補(bǔ)發(fā)，失望至極……拿客戶會(huì)員利益不當(dāng)回事兒，我也知道我這條差評(píng)不會(huì)被太多人看到，但是本著實(shí)事求是的原則，給大家呈現(xiàn)嚴(yán)選的態(tài)度，今天已經(jīng)23號(hào)，歷時(shí)將近一個(gè)月，毫無(wú)售后進(jìn)展，客服用各種理由推脫或者讓我耐心等待，好吧耐心耗盡了……”

圖片來(lái)源：網(wǎng)易嚴(yán)選官網(wǎng)消費(fèi)者評(píng)價(jià)截圖

類似上面的問(wèn)題還有很多，推諉、搪塞、拖延、默認(rèn)好評(píng)……耗費(fèi)消費(fèi)者的耐心，最后讓問(wèn)題不了了之……不斷積攢這樣的信譽(yù)和口碑，網(wǎng)易嚴(yán)選還能走多遠(yuǎn)？……

3月16日，何女士告訴中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)，“床使用未到1年竟塌了，彼時(shí)，自己正和不到8個(gè)月的嬰兒睡在上面，受到嚴(yán)重驚嚇。她表明了三點(diǎn)訴求：網(wǎng)易嚴(yán)選的產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)為她換新床；網(wǎng)易嚴(yán)選現(xiàn)售的同款實(shí)木床已經(jīng)“升級(jí)”，對(duì)床架支撐部位加固，說(shuō)明原產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷，商家應(yīng)該秉承對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，將缺陷產(chǎn)品召回；賠償三個(gè)月不能正常使用該產(chǎn)品的損失?！?/p>

（注：文中何女士為化名）