信網(wǎng)4月13日訊 市民王先生曾在即墨市城區(qū)東部醫(yī)療衛(wèi)生中心二期項(xiàng)目從事玻璃幕墻安裝工作。2019年4月份工程完工后，王先生的5萬元工資卻被拖欠至今。信網(wǎng)通過王先生的包公頭林先生了解到，30名工人共計(jì)90萬元工錢現(xiàn)在都在分包商山東萊州環(huán)宇幕墻工程有限公司(以下簡稱萊州環(huán)宇幕墻)手里(詳見《90萬工資拖一年多 萊州環(huán)宇幕墻至今未結(jié)清》)。3月16日，萊州環(huán)宇幕墻的工作人員告訴信網(wǎng)，需要林先生先與公司進(jìn)行核算。但3月20日林先生告訴信網(wǎng)對方再次變卦，稱又需要再等一段時(shí)間。

三方簽署了書面協(xié)議

林先生告訴信網(wǎng)，因?yàn)閷Ψ匠兄Z核算后會(huì)結(jié)錢，于是在3月17日，他去到萊州環(huán)宇幕墻公司，與對方進(jìn)行核算事宜，但是結(jié)果并不順利?！皩Ψ秸f讓我回去等待核算結(jié)果，但到底什么時(shí)候能出結(jié)果，對方也不說，直說讓我等著?！绷窒壬硎?，因?yàn)榇饲耙呀?jīng)被對方拖了半年多時(shí)間，所以這次對方現(xiàn)在的說法在他看來依舊是在拖延。

3月20日，信網(wǎng)曾與林先生一起，來到建設(shè)單位山東省鑫誠恒業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司，并見到了該公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人龐經(jīng)理。龐經(jīng)理告訴信網(wǎng)，建設(shè)方對此事非常重視，已經(jīng)要求分包商方面盡快將工資發(fā)放到工人手中?！拔覀兣c分包之間一直是按照合同執(zhí)行，根據(jù)合同目前我們應(yīng)該付給分包的應(yīng)該是2700萬左右，但我們現(xiàn)在已經(jīng)付了3500萬，所以王先生等工人的這筆錢都在分包商手中?！?/p>

沒過多久，萊州環(huán)宇幕墻的工作人員也來到了現(xiàn)場，龐經(jīng)理提出，要分包商盡快為工人結(jié)算工資，但對方稱核算還需要時(shí)間。對此龐經(jīng)理表示，如果分包商是因?yàn)橘Y金問題，可以由分包商方面出具書面證明，建設(shè)單位先代其發(fā)放工人工資，但萊州環(huán)宇幕墻的工作人員沒有答應(yīng)，至于原因，對方也始終沒有說明。

最終三方經(jīng)過協(xié)商，萊州環(huán)宇幕墻承諾：于3月26日前支付給林先生20萬元，4月1日前支付10萬元，4月20日前支付30萬元，剩余部分于5月1日前完成。三方簽署了書面協(xié)議，并在協(xié)議上分別簽上了名字。

支付20萬元后再次變卦

4月10日，信網(wǎng)通過林先生了解到，萊州環(huán)宇幕墻在3月26日支付了第一筆20萬元后再次變卦，拒絕支付4月1日應(yīng)付的10萬元?！皩Ψ骄驼f自己沒錢了?！绷窒壬f道。

為此，信網(wǎng)聯(lián)系萊州環(huán)宇幕墻的相關(guān)負(fù)責(zé)人閔經(jīng)理，對方承認(rèn)，協(xié)議中4月1日的10萬元目前確實(shí)沒付給林先生，理由是公司沒錢了。但之前建設(shè)單位已經(jīng)承諾可以先行代付，為何環(huán)宇幕墻不讓其先行代付?對此閔經(jīng)理表示：“我們愿意讓建設(shè)單位先行代付，但是對方董事會(huì)沒有批準(zhǔn)，我們也沒有辦法。”閔經(jīng)理還告訴信網(wǎng)，目前公司連10萬元都沒有。

為核實(shí)這一情況，信網(wǎng)再次聯(lián)系了建設(shè)單位山東省鑫誠恒業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司龐經(jīng)理。對閔經(jīng)理的說法龐經(jīng)理予以否認(rèn)。“我們從來沒有拒絕過他們的代付申請?！饼嫿?jīng)理告訴信網(wǎng)，公司目前仍愿意替萊州環(huán)宇幕墻代付工人工資，但因?yàn)閾?dān)心把錢給萊州環(huán)宇幕墻后被其私自扣下，所以他們要求萊州環(huán)宇幕墻寫一個(gè)書面保證，確保這筆錢落到工人手中。“但現(xiàn)在萊州環(huán)宇幕墻不愿意寫這個(gè)保證?！?/p>

分包商其實(shí)并非萊州環(huán)宇幕墻

信網(wǎng)還了解到，該項(xiàng)目的分包商其實(shí)并非萊州環(huán)宇幕墻，而是中煤建設(shè)工程有限公司，萊州環(huán)宇幕墻是掛靠在其名下承接的項(xiàng)目。對此龐經(jīng)理表示，建設(shè)單位的合同是與中煤建設(shè)工程有限公司所簽，而對方的工作人員都自稱為中煤建設(shè)工程有限公司的員工。“從一定程度上來講我們與他們沒有任何關(guān)系，所以現(xiàn)在我們也沒有太好的辦法。”龐經(jīng)理說道。

而在《建筑法》第二十六條明確規(guī)定對于掛靠有著明確規(guī)定：禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。顯然，萊州環(huán)宇幕墻掛靠中煤建設(shè)工程有限公司的行為已經(jīng)違反了了相關(guān)規(guī)定。此事信網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。信網(wǎng)記者 楊宇宣