中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年，江蘇省網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管部門聯(lián)席會議各成員單位聚焦網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)，積極履行職責(zé)，切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管，深入開展網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管專項(xiàng)行動，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)市場違法行為，查處了一批網(wǎng)絡(luò)市場大要案件，有力凈化了網(wǎng)絡(luò)市場秩序?，F(xiàn)公布2021年江蘇省網(wǎng)絡(luò)市場十大典型案例，主要來自省發(fā)展改革委、公安廳、文化和旅游廳、市場監(jiān)管局、藥監(jiān)局、知識產(chǎn)權(quán)局、南京海關(guān)等七個(gè)部門，涉及侵權(quán)盜版、網(wǎng)絡(luò)安全、個(gè)人信息安全、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)購物等網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管多個(gè)領(lǐng)域。

案例1

某信用服務(wù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)違規(guī)銷售信用評級報(bào)告案

案情簡介

2021年7月，蘇州市發(fā)展改革委收到相關(guān)企業(yè)在某平臺公開售賣企業(yè)信用報(bào)告和證書的問題線索后，立即會同市場監(jiān)管部門展開調(diào)查，并對兩家企業(yè)進(jìn)行了約談。調(diào)查結(jié)果表明，某信用服務(wù)有限公司、某國際征信有限公司江蘇分公司在某平臺公開售賣AAA企業(yè)信用評級報(bào)告，未經(jīng)客觀公正信用評價(jià)直接出具信用報(bào)告，出具的誠信等級報(bào)告自稱已在國家發(fā)展改革委和“信用中國”網(wǎng)站備案，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者問題。蘇州市發(fā)展改革委分別會同吳江區(qū)發(fā)展改革委、蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)發(fā)委以及吳江區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合對上述兩家公司進(jìn)行了查處，責(zé)令其立即整改，并公開通報(bào)處理結(jié)果：一是在“江蘇省信用服務(wù)機(jī)構(gòu)管理系統(tǒng)”中撤除兩家公司已申報(bào)的信息；二是責(zé)令兩家公司立即下架相關(guān)產(chǎn)品、關(guān)閉相關(guān)網(wǎng)店，做好整改工作。

典型意義

信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石，近年來，通過網(wǎng)絡(luò)途徑售賣聲稱已在相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)備案的信用評級報(bào)告的行為屢有發(fā)生，破壞了公平誠信的市場環(huán)境和社會環(huán)境。本案中兩家公司未經(jīng)客觀公正信用評價(jià)直接出具信用報(bào)告，并聲稱已在國家發(fā)展改革委和“信用中國”網(wǎng)站備案，既擾亂了信用服務(wù)市場秩序，也侵害了其他市場主體的合法權(quán)益。案情雖不復(fù)雜，但通過查處此類案件，能夠規(guī)范信用服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)行為和企業(yè)使用合法信用報(bào)告的途徑，打擊弄虛作假、誤導(dǎo)消費(fèi)者等問題，對規(guī)范信用服務(wù)市場秩序有著典型意義。

案例2

楊某某等非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案

案情簡介

2021年10月，蘇州市公安局吳中分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)工作發(fā)現(xiàn)，有不法分子在暗網(wǎng)和TG中出售遠(yuǎn)程控制及技術(shù)滲透服務(wù)，聲稱可以通過技術(shù)滲透和遠(yuǎn)程木馬植入等手段獲取各類全國電商電銷數(shù)據(jù)。吳中分局迅速成立專案組開展偵查，在深度研判及擴(kuò)線分析明確嫌疑人身份后，專案組奔赴河南將犯罪嫌疑人楊某某、甘某某抓獲。經(jīng)查，甘某某自同年9月起搭識某平臺店鋪的商家，在商家不知情的情況下通過暗網(wǎng)發(fā)布求購電銷數(shù)據(jù)廣告。后搭識并指使技術(shù)人員楊某某通過木馬程序控制某平臺電商后臺管理權(quán)限，并租賃服務(wù)器接入某平臺管理后臺同步接口，從而獲取到不斷更新中的商家電銷數(shù)據(jù)。甘某某對后臺二十余萬條數(shù)據(jù)進(jìn)行批量復(fù)制下載，并以1.5元的單條價(jià)格進(jìn)行販賣牟利。截至目前，犯罪嫌疑人甘某某、楊某某因涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

典型意義

本案系通過木馬程序?qū)嵤┻h(yuǎn)程控制并獲取電商后臺權(quán)限的行為，能夠繞開商家系統(tǒng)安全檢測，隱蔽性強(qiáng)、危害性大。此類為侵公、詐騙、敲詐、盜竊提供黑客技術(shù)的非法行為，是公安機(jī)關(guān)打擊提供技術(shù)源頭類網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)犯罪的重點(diǎn)方向。甘某某出售的大量公民個(gè)人信息均為電商后臺的第一手源頭數(shù)據(jù)，極易流入到境外詐騙團(tuán)伙被用于實(shí)施刷單、退款詐騙等下游違法犯罪活動。該案偵查期間，蘇州公安網(wǎng)安部門始終以全鏈條打擊為最終目標(biāo)，堅(jiān)持情報(bào)導(dǎo)偵，開展多維巡查，不斷深挖擴(kuò)線，有效斬?cái)嗔诉@條集制馬、種馬、買賣數(shù)據(jù)、詐騙等一系列相關(guān)犯罪活動為一體的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。

案例3

某供應(yīng)鏈有限公司侵犯公民個(gè)人信息案

案情簡介

2021年2月，蘇州市公安局高新區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)工作發(fā)現(xiàn)，上海某供應(yīng)鏈有限公司員工涉嫌非法購買并使用他人身份信息從事跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口業(yè)務(wù)。蘇州公安網(wǎng)安部門從數(shù)據(jù)分析與技術(shù)偵查兩方面入手，歷時(shí)3個(gè)月，擴(kuò)線發(fā)現(xiàn)一個(gè)非法買賣公民個(gè)人信息、利用非法獲取的公民個(gè)人信息虛假報(bào)關(guān)逃稅避稅的犯罪團(tuán)伙。5月21日，專案組在蘇州、上海、成都三地同時(shí)收網(wǎng)，成功抓獲賴某等全部6名犯罪嫌疑人，查獲作案手機(jī)13部，作案電腦11臺，公民個(gè)人信息30余萬條，并將涉嫌偷稅的犯罪線索移交海關(guān)緝私部門。8月，福建泉州海關(guān)緝私局成功將該進(jìn)行走私、偷逃稅款的公司依法查處，涉案金額1000余萬元。截至目前，賴某等5名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪已被移送審查起訴，另有1人被取保候?qū)彙?/p>

典型意義

本案犯罪嫌疑人利用非法獲取的公民個(gè)人信息進(jìn)行虛假的報(bào)關(guān)操作，以偷逃應(yīng)繳稅款，給國家造成了經(jīng)濟(jì)損失。蘇州公安機(jī)關(guān)以侵犯公民個(gè)人信息線索為切入點(diǎn)，協(xié)助海關(guān)緝私部門搗毀了該走私、偷稅犯罪團(tuán)伙，對從事類似產(chǎn)業(yè)的不法分子起到了極大震懾作用。本案的信息源頭是一開設(shè)招工中介的人員，其利用工作便利獲取被害人的身份信息并出售，此類行業(yè)內(nèi)部人員泄露個(gè)人信息的監(jiān)守自盜行為性質(zhì)極為惡劣，嚴(yán)重侵害了人民群眾的合法權(quán)益。蘇州公安網(wǎng)安部門在重拳出擊懲治侵犯公民信息犯罪的同時(shí)，也為國家挽回了經(jīng)濟(jì)損失，開啟了與海關(guān)協(xié)同辦案新模式，預(yù)警防范并精準(zhǔn)打擊逃稅行為，案件意義影響重大。

案例4

某網(wǎng)絡(luò)科技公司侵犯著作權(quán)案

案情簡介

2020年3月，蘇州張家港市文化市場綜合執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站上有大量大話游戲私服廣告，并提供開設(shè)大話西游私服的收費(fèi)服務(wù)。張家港市立即成立由文化執(zhí)法、公安等部門組成的專案組。經(jīng)查，自2019年1月以來，以林某為主的涉案犯罪團(tuán)伙，成立網(wǎng)絡(luò)公司，未經(jīng)《大話西游》著作權(quán)人許可，招募代理借助網(wǎng)站在全國范圍內(nèi)推廣“玫瑰西游”、“瘋子大話”等三十余個(gè)不同名稱的《大話西游》私服牟利，非法運(yùn)營金額逾千萬元。專案組對涉案的福州公司、廣告推廣、代理等人員實(shí)施抓捕，共抓捕犯罪嫌疑人52人。2021年6月29日，張家港市人民法院對該案進(jìn)行審判，共判決27人，其中26人被判決犯侵犯著作權(quán)罪，1人被判決犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

典型意義

通過搭建私服游戲非法獲利的行為，對游戲權(quán)利人造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失，侵犯了游戲權(quán)利人的合法權(quán)益，不利于游戲行業(yè)的健康發(fā)展。私服游戲未接入實(shí)名認(rèn)證與防沉迷系統(tǒng)，極易對未成年人的身心造成傷害，應(yīng)當(dāng)依法予以查處。該案涉案人員多，涉案金額大，影響范圍廣，社會危害性強(qiáng)。案件的成功破獲和審結(jié)，是文化市場綜合執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)有效銜接的成功范例，彰顯了全力打擊侵權(quán)盜版行為的決心，有力保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)，凈化了文化市場環(huán)境。

案例5

某加油APP消費(fèi)欺詐案

案情簡介

2020年6月，蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局接到全國12315平臺、全國掃黑除惡平臺移送的舉報(bào)材料，反映一款主打加油卡充值業(yè)務(wù)的APP“加油無憂”平臺暴雷跑路，其開發(fā)公司蘇州某電子商務(wù)有限公司既不履行充值承諾，也拒不退還消費(fèi)者充值款項(xiàng)，涉嫌消費(fèi)欺詐。經(jīng)查，當(dāng)事人成立于2019年7月，通過開發(fā)名為“加油無憂”的APP油卡充值平臺，在安卓和IOS平臺發(fā)布，吸引消費(fèi)者下載APP，用戶注冊后可以綁定加油卡并充值，當(dāng)事人每月按比例返還相應(yīng)金額到用戶綁定油卡中。2020年5月19日，當(dāng)事人發(fā)布“公司清退公告”，以疫情原因?qū)е缕脚_無法經(jīng)營為由拒絕按照約定履行充值義務(wù)，并自稱會將剩余充值金額按月份返還用戶。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，當(dāng)事人返還了2020年6月一個(gè)月份之后再未進(jìn)行返還。

當(dāng)事人騙取消費(fèi)者價(jià)款而不提供商品，違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》的規(guī)定，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》相關(guān)規(guī)定，2021年4月，蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人處以沒收違法所得706075.5元，罰款3530377.5元，合計(jì)罰沒423.6453萬元的行政處罰。

典型意義

近年來，本案例類似的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在全國范圍內(nèi)較為常見，根據(jù)查詢相關(guān)公告，中石油和中石化等石化公司從未與非官方公司簽訂過任何折扣代充值或加盟協(xié)議，故此類企業(yè)均屬于隨時(shí)會爆雷跑路的“定時(shí)炸彈”。廣大消費(fèi)者碰到類似企業(yè)暴雷之后，往往投訴無門，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。吳江區(qū)市場監(jiān)管局本著以人民為中心的指導(dǎo)思想，成功辦理本案，成為全國范圍內(nèi)第一起處罰移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加油卡充值業(yè)務(wù)的案件。處罰結(jié)果也為廣大消費(fèi)者彌補(bǔ)了維權(quán)取證方面的劣勢，消費(fèi)者可以依據(jù)本案的處罰決定書，向法院對當(dāng)事人提起民事訴訟。

案例6

某信息科技有限公司刷單案

案情簡介

2021年10月，蘇州市虎丘區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索，發(fā)現(xiàn)蘇州高新區(qū)某代運(yùn)營公司為提升代運(yùn)營客戶滿意度，拓展代運(yùn)營業(yè)務(wù)，幫助其運(yùn)營的網(wǎng)店店鋪提高在電商平臺內(nèi)的流量、交易量等數(shù)據(jù)，涉嫌在運(yùn)營過程中幫助網(wǎng)店經(jīng)營者進(jìn)行刷單炒信。經(jīng)查，當(dāng)事人自 2018年起幫助網(wǎng)店經(jīng)營者進(jìn)行刷單炒信，刷單主要步驟為：量身制定針對性刷單計(jì)劃，由公司專業(yè)刷單操作人員通過刷單平臺購買“空單”，以“空包裹”形式生成快遞信息或自行找刷手采取“拍A發(fā)B”模式生成快遞信息進(jìn)行刷單操作，刷單操作完成目標(biāo)后，刷單操作人再將刷單傭金部分交給平臺或刷手，將傭金差額交給該公司主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行結(jié)算獲利。當(dāng)事人從2018年至案發(fā)，共組織虛假交易活動訂單記錄121529單，累計(jì)收取刷單費(fèi)用75.64萬余元。當(dāng)事人上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款的規(guī)定，2021年11月，虎丘區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并決定對當(dāng)事人處以罰款30萬元。

典型意義

隨著電子商務(wù)的深入發(fā)展，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購物中不僅關(guān)注商品細(xì)節(jié)描述、價(jià)格對比，更傾向于選擇銷量高、評價(jià)好的店鋪，與此同時(shí)，銷量高的店鋪也能在搜索排名中獲得更高的權(quán)重。因此，為提高運(yùn)營店鋪銷量及曝光率，專門從事刷單炒信的公司應(yīng)運(yùn)而生，“刷單炒信”也已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，成為電商領(lǐng)域的突出問題，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)市場交易秩序，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案就是一起典型的當(dāng)事人采用組織虛假交易方式幫助多家店鋪提升好評率和銷售量的案件。近年來，市場監(jiān)管部門已將“刷單炒信”列為“網(wǎng)劍行動”重點(diǎn)整治內(nèi)容，不斷加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測與線下巡查相結(jié)合力度，形成線上線下一體化監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊虛假交易，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場健康發(fā)展。

案例7

某外賣平臺運(yùn)營公司未盡資質(zhì)審查義務(wù)案

案情簡介

2021年4月8日，邳州市市場監(jiān)管局工作人員通過網(wǎng)上監(jiān)測巡查發(fā)現(xiàn)某外賣平臺存在為未取得食品經(jīng)營許可證的商家（個(gè)人）提供入網(wǎng)服務(wù)的行為。經(jīng)查，當(dāng)事人徐州某公司邳州分公司負(fù)責(zé)某外賣平臺在邳州市的運(yùn)營、管理、業(yè)務(wù)拓展及商家入駐等工作。執(zhí)法人員網(wǎng)上監(jiān)測發(fā)現(xiàn)兩家入網(wǎng)食品經(jīng)營戶，在加入平臺時(shí)均未取得《食品經(jīng)營許可證》。當(dāng)事人沒有查驗(yàn)入網(wǎng)食品經(jīng)營戶的經(jīng)營資質(zhì)，即允許經(jīng)營戶通過該外賣平臺接單運(yùn)營，并收取相應(yīng)的平臺服務(wù)費(fèi)。當(dāng)事人的上述行為違反了《食品安全法》第六十二條第一款之規(guī)定，邳州市市場監(jiān)管局根據(jù)《食品安全法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正，沒收違法所得，并處罰款8萬元。

典型意義

核驗(yàn)登記是平臺的基本義務(wù)，是平臺必須把好的第一道關(guān)口，尤其是食品經(jīng)營領(lǐng)域，平臺把關(guān)須臾不能缺位。該案的成功查辦，是執(zhí)法部門齊心協(xié)力、按照線上線下一體化監(jiān)管工作原則開展的成果。執(zhí)法人員通過開展日常線上網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)線索，再到線下對線索現(xiàn)場摸排、核查比對，確定線索后進(jìn)行電子取證，并及時(shí)將案件線索移交相關(guān)業(yè)務(wù)科室，分工協(xié)作進(jìn)行案件查辦。在工作實(shí)踐中，市場監(jiān)管部門不斷增強(qiáng)線上線下監(jiān)管合力，以此進(jìn)一步壓實(shí)轄區(qū)內(nèi)電商領(lǐng)域經(jīng)營者主體責(zé)任，切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境和安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

案例8

“2.23”生產(chǎn)、銷售偽劣化妝品案

案情簡介

2020年12月，新沂市市場監(jiān)管局接消費(fèi)者投訴舉報(bào)，反映在某平臺網(wǎng)店購買的“老中醫(yī)”中藥祛斑養(yǎng)顏美容精華套裝（升級版）使用后皮膚發(fā)癢，懷疑是假冒偽劣化妝品。經(jīng)檢驗(yàn)，“老中醫(yī)”祛斑霜中含有明令禁止添加的地塞米松、曲安奈德醋酸酯等激素，且汞含量嚴(yán)重超標(biāo)。新沂市市場局迅速將該案件移送新沂市公安局，成立聯(lián)合專案組以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案立案偵查。專案組經(jīng)對網(wǎng)店經(jīng)營信息、IP地址及相關(guān)賬戶進(jìn)行調(diào)查、分析、取證，先后赴無錫、廣州抓獲犯罪嫌疑人14名，搗毀化妝品生產(chǎn)窩點(diǎn)2處，不合格化妝品銷售窩點(diǎn)5處，查獲違法添加原料1500kg，涉案化妝品1000余箱，涉案金額達(dá)3500余萬元。

典型意義

網(wǎng)絡(luò)市場不同于化妝品線下門店，具有數(shù)量大、分布廣、變化快等特點(diǎn)。本案違法行為隱蔽、涉及區(qū)域廣泛，從半成品研配到成品分裝、生產(chǎn)再到銷售，涉案主體的組織形態(tài)呈現(xiàn)“鏈條化+網(wǎng)絡(luò)化”的顯著特點(diǎn)。本案中相關(guān)監(jiān)管部門之間緊密配合，優(yōu)勢互補(bǔ)，通過創(chuàng)新監(jiān)管手段和方式，打通線上線下監(jiān)管壁壘，從網(wǎng)絡(luò)銷售到生產(chǎn)再到原料供應(yīng)進(jìn)行全鏈條打擊，成功查處了制售偽劣化妝品的產(chǎn)業(yè)鏈，有力降低了化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。

案例9

某美容醫(yī)院有限公司假冒專利、不正當(dāng)競爭及虛假廣告案

案情簡介

2021年1月8日，南京市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，某美容醫(yī)院在某平臺APP店鋪首頁宣傳擁有23項(xiàng)專利技術(shù)，并附有9張圖片。經(jīng)查，其中5項(xiàng)專利證書內(nèi)容真實(shí)，5項(xiàng)專利系當(dāng)事人偽造，其中2項(xiàng)專利為未授權(quán)的專利申請，13項(xiàng)專利部分著錄事項(xiàng)進(jìn)行了篡改。該醫(yī)院一樓走廊內(nèi)陳列有6個(gè)專利宣傳燈箱，燈箱展示的相關(guān)專利發(fā)明人信息不實(shí)；在介紹工作人員信息的KT廣告板中，存在虛假宣傳的情況；在其平臺店鋪的“【腰腹吸脂】快樂吸脂”產(chǎn)品中宣傳使用了吸脂專利技術(shù)，有顯著效果，經(jīng)查，當(dāng)事人宣稱的專利技術(shù)并不存在，存在虛假宣傳行為。至案發(fā)時(shí)，該產(chǎn)品銷量為145件，消費(fèi)記錄系自行刷單。

對于當(dāng)事人偽造、變造專利證書、在涉案產(chǎn)品宣傳頁中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)稱為專利技術(shù)、發(fā)布虛假廣告、虛假商業(yè)宣傳的行為，南京市市場監(jiān)管局依據(jù)《專利法》及其實(shí)施細(xì)則、《廣告法》等規(guī)定，作出責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為并罰款30.3868萬元的行政處罰。

典型意義

醫(yī)美行業(yè)涉及人民群眾健康安全，南京市市場監(jiān)管局加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)同，按照綜合執(zhí)法改革的要求，市區(qū)聯(lián)動，線上線下監(jiān)管一體化，對當(dāng)事人涉及的多項(xiàng)違法行為全面調(diào)查、及時(shí)查處。當(dāng)事人違法行為多，存在篡改專利證書內(nèi)容、偽造專利證書、將未獲得專利授權(quán)的技術(shù)冒充專利技術(shù)等多種假冒專利行為，同時(shí)，還存在夸大專利技術(shù)效果的虛假廣告宣傳行為、刷單的不正當(dāng)競爭行為，誤導(dǎo)消費(fèi)者，既破壞了專利管理秩序、市場競爭秩序，也侵犯了消費(fèi)者合法權(quán)益。執(zhí)法人員不僅對當(dāng)事人線下經(jīng)營中存在的違法行為進(jìn)行徹底排查，對當(dāng)事人的線上店鋪也進(jìn)行全面檢查，對當(dāng)事人的藥品管理、預(yù)付卡管理、廣告、知識產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行全方位監(jiān)督檢查，對多種違法行為進(jìn)行綜合查處，充分體現(xiàn)了綜合執(zhí)法優(yōu)勢。

案例10

郵遞出境渠道查獲侵犯商標(biāo)權(quán)耳機(jī)案

案情簡介

2021年9月8日，南京海關(guān)隸屬金陵海關(guān)在當(dāng)事人寄往韓國的1個(gè)郵包中，查獲使用了“AKG”標(biāo)識的耳機(jī)520副。經(jīng)權(quán)利人鑒定，該批耳機(jī)涉嫌侵犯哈曼國際工業(yè)有限公司在海關(guān)總署備案的商標(biāo)權(quán)。9月19日，當(dāng)事人向金陵海關(guān)提交承認(rèn)侵權(quán)并自愿放棄該批物品的書面申請。該關(guān)依據(jù)《中華人民共和國海關(guān)關(guān)于〈中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例〉的實(shí)施辦法》第三十一條之規(guī)定，充分考慮當(dāng)事人系初次違反知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)規(guī)定，且及時(shí)提交承認(rèn)侵權(quán)并自愿放棄侵權(quán)物品的書面申請等因素，同意當(dāng)事人的放棄申請，并對該案作不予行政處罰處理。

典型意義

本案中，當(dāng)事人郵寄出境的使用了“AKG”標(biāo)識的耳機(jī)，侵犯了權(quán)利人在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)，是海關(guān)總署“藍(lán)網(wǎng)”寄遞渠道知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法行動和“網(wǎng)劍行動”的打擊目標(biāo)。本案得益于金陵海關(guān)長期以來強(qiáng)化進(jìn)出境郵包侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析與布控打擊的系列舉措：一是在業(yè)務(wù)現(xiàn)場成立風(fēng)險(xiǎn)分析小組，定期匯總梳理郵遞渠道侵權(quán)案件規(guī)律，為現(xiàn)場查緝提煉信息；二是運(yùn)用大數(shù)據(jù)手段篩查收寄件人信息和物品寄遞流向，匯總梳理混裝、夾藏、偽瞞報(bào)、使用近似商標(biāo)和類似商品等典型侵權(quán)收發(fā)，鎖定高風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)范圍、商品種類，提前介入打擊“化整為零”式出口侵權(quán)；三是優(yōu)化機(jī)檢判圖技術(shù)，精準(zhǔn)定位目標(biāo)郵包，推動風(fēng)險(xiǎn)分析成果轉(zhuǎn)化為查驗(yàn)效能。（供稿：江蘇省市場監(jiān)管局）