為進(jìn)一步加強(qiáng)民生重點(diǎn)領(lǐng)域市場監(jiān)管執(zhí)法,持續(xù)打造市場監(jiān)管執(zhí)法為民的鐵拳品牌,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管部門以案件查辦為抓手,解決人民群眾急難愁盼問題,依法嚴(yán)厲查辦民生領(lǐng)域性質(zhì)惡劣的違法案件,現(xiàn)將第四批典型案例公布如下。
案例一、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處某加油站破壞加油機(jī)計(jì)量準(zhǔn)確度案
2023年6月5日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法對某加油站破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的行為給予沒收涉案加油機(jī)主板7塊、罰沒618049.3元的行政處罰。
2023年3月16日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局、景德鎮(zhèn)市公安局(網(wǎng)監(jiān)支隊(duì))、景德鎮(zhèn)市稅務(wù)局、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管綜合檢驗(yàn)檢測中心,依據(jù)公安部“217集群戰(zhàn)役”聯(lián)合對某加油站進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)五臺加油機(jī)采用了“直通”方式,存在計(jì)量作弊嫌疑。經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定,該加油站部分加油機(jī)的主板性能測試、外觀檢測、上電檢測均與出廠狀態(tài)不一致,主板版本與出廠計(jì)量軟件不符,封簽狀態(tài)與出廠狀態(tài)不一致,與原廠出廠狀態(tài)不一致,程序非原廠。當(dāng)事人構(gòu)成破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置的行為,上述行為違反了《江西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十條第(一)項(xiàng),依據(jù)《江西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十一條,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置行為不僅擾亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序,而且損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益及國家利益。市場監(jiān)管部門將持續(xù)嚴(yán)厲打擊市場上的破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、防作弊裝置行為,規(guī)范市場秩序,凈化市場消費(fèi)環(huán)境,切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
案例二、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處陶某某超范圍使用食品添加劑經(jīng)營食品案
2023年9月,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法查處陶某某超范圍使用食品添加劑經(jīng)營食品的違法行為,當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪,案件已移送公安機(jī)關(guān)處理。
2023年9月17日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局聯(lián)合市公安部門在樂平市陶某某芋頭加工點(diǎn)現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該加工點(diǎn)超范圍使用食品添加劑。經(jīng)對當(dāng)事人經(jīng)營的“白芽芋頭”、“紅芽芋頭”進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),檢驗(yàn)報(bào)告顯示,上述芋頭二氧化硫殘留量項(xiàng)目均不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,因涉嫌構(gòu)成犯罪,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法將此案移送公安機(jī)關(guān),目前已批捕1人,案件正在偵辦中。
二氧化硫是食品加工中常用的一種食品添加劑,通常情況下以焦亞硫酸鉀、焦亞硫酸鈉、亞硫酸鈉、亞硫酸氫鈉、低亞硫酸鈉等亞硫酸鹽的形式添加于食品中,或采用硫磺熏蒸的方式用于食品加工處理,具有漂白、防腐和抗氧化的作用。二氧化硫進(jìn)入人體后最終轉(zhuǎn)化為硫酸鹽并隨尿液排出體外,少量攝入不會對身體帶來健康危害,但若過量食用可能引起如惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)。按照國家相關(guān)規(guī)定,二氧化硫只能用于酒類、干熏類的食品中,而且有著嚴(yán)格的用量限制,像芋頭這類新鮮蔬菜是嚴(yán)禁使用的。此案件的聯(lián)合查辦,不僅可以有效地懲治不法商販,也對整個(gè)行業(yè)形成了警示作用,提高了食品質(zhì)量和安全的整體水平。
案例三、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處郭某銷售未經(jīng)注冊的A型肉毒毒素案
2023年7月31日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法查處郭某銷售未經(jīng)注冊的A型肉毒毒素,當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪,案件已移送公安機(jī)關(guān)處理。
2023年6月29日,根據(jù)前期摸排線索,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局與陶溪川公安派出所聯(lián)合執(zhí)法,對郭某住所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)有正在銷售的一盒“NEOTOX”、三盒“SILVERTOX”,以上產(chǎn)品均為外包裝無中文標(biāo)識的注射劑。結(jié)合調(diào)查材料、翻譯公司對產(chǎn)品外包裝的翻譯件等,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局出具了“郭某經(jīng)營的‘NEOTOX’等A型肉毒毒素足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定意見。郭某銷售未經(jīng)注冊的A型肉毒毒素的行為違反了《藥品管理法》第二十四條的規(guī)定,依據(jù)《藥品管理法》第一百一十三條,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局將該案移送至公安機(jī)關(guān)。
近年來,越來越多的消費(fèi)者將醫(yī)美作為提升顏值的重要選擇。A型肉毒毒素是除皺、瘦臉領(lǐng)域的好用單品,但早在2008年就列入了毒性藥品管理,未經(jīng)注冊的A型肉毒毒素傷害的不僅是消費(fèi)者的“愛美之心”,更是損害“身心健康”。市場監(jiān)管部門將持續(xù)嚴(yán)厲打擊醫(yī)美亂象,規(guī)范市場秩序,同時(shí)也將進(jìn)一步強(qiáng)化宣傳,提升消費(fèi)者對于醫(yī)美單品的認(rèn)知度,促進(jìn)安全合理消費(fèi),營造共治格局。
案例四、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處某陶瓷有限公司直播平臺虛假宣傳案
2023年7月,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法對某陶瓷有限公司直播平臺虛假宣傳行為,作出沒收違法所得3411元、罰款240000元的行政處罰。
2023年4月14日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索對某陶瓷直播間進(jìn)行進(jìn)行現(xiàn)場核查,在現(xiàn)場過程中發(fā)現(xiàn)該直播間內(nèi)有底款標(biāo)注“中南海懷仁堂珍品陶瓷研究所”(1957-1962)、底款標(biāo)注“建國瓷廠景德鎮(zhèn)(一九六二年)”的陶瓷制品涉嫌虛假宣傳。通過當(dāng)事人直播場所開啟的電腦,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人已經(jīng)登錄了微信視頻號直播平臺的管理頁面,其中可以查詢到當(dāng)事人直播以來所有的資金流水,商品管理列表,訂單信息以及直播回放視頻等信息。但直播回放視頻下載需要后臺先進(jìn)行整理提取,耗時(shí)很久,無法在現(xiàn)場第一時(shí)間提取。且當(dāng)事人的微信視頻直播平臺的管理頁面有多個(gè)管理員賬號,平臺經(jīng)營數(shù)據(jù)均可以通過不同的微信賬號遠(yuǎn)程登錄并可以修改刪除信息。主管理員賬號的持有人在外地,無法第一時(shí)間控制。
本案中,當(dāng)事人所有的直播相關(guān)數(shù)據(jù)均保存在微信視頻號的云端服務(wù)器,執(zhí)法人員無法通過扣押以及克隆、校驗(yàn)、鏡像復(fù)制等無損技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場提取。經(jīng)過研判,執(zhí)法人員決定通過電子數(shù)據(jù)提取的方式現(xiàn)場提取該直播間所有的資金流水和訂單信息,同時(shí)對上架過的商品頁面進(jìn)行了截屏保存。
經(jīng)查,當(dāng)事人從景德鎮(zhèn)市樊家井、國貿(mào)、銀坑塢等實(shí)體商家門店采購仿制“中南海懷仁堂珍品”陶瓷制品(落款為中南海懷仁堂珍品陶瓷研究所”(1957-1962)),仿制底款標(biāo)注建國瓷廠景德鎮(zhèn)(一九六二年)陶瓷制品,在直播間內(nèi)分別以:“毛瓷、偉人瓷、建國瓷廠五六七十年代作品”進(jìn)行虛假宣傳。涉案產(chǎn)品違法經(jīng)營額為24748元,違法所得為3411元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成虛假宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款,辦案機(jī)構(gòu)依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定予以處罰。
隨著信息時(shí)代的到來,相比傳統(tǒng)的物證、書證、證人證言等證據(jù)形式,執(zhí)法辦案中往往面臨著電子數(shù)據(jù)取證難的問題。因此,電子數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)相比不容易被發(fā)現(xiàn)和查找,需要借助相關(guān)的設(shè)備和工具軟件查證。本案中,當(dāng)事人的所有經(jīng)營、銷售數(shù)據(jù)以及視頻回放全部存在于微信視頻號直播平臺,且直播回放無法第一時(shí)間提取。如果不能現(xiàn)場第一時(shí)間固定,電子數(shù)據(jù)就可能面臨被刪除的風(fēng)險(xiǎn)。這也意味著,執(zhí)法人員需要熟練掌握電子數(shù)據(jù)取證的相關(guān)技術(shù),第一時(shí)間采取強(qiáng)制措施固定證據(jù)。
同時(shí),執(zhí)法人員需要全程留痕,對取證活動全過程進(jìn)行客觀、如實(shí)的記錄。依法制作了電子數(shù)據(jù)收集提取、勘驗(yàn)檢查等取證筆錄,記明案由、對象、內(nèi)容,收集、提取電子數(shù)據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過程,記錄封存狀態(tài),并附電子數(shù)據(jù)清單,注明類別、文件格式、完整性校驗(yàn)值等,由執(zhí)法人員、電子數(shù)據(jù)持有人簽名并蓋章。只有嚴(yán)格按照流程和規(guī)定執(zhí)行上述操作,才能真正把電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為有效的案件證據(jù)。
案例五、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處某有限公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案
2023年10月18日,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法對景德鎮(zhèn)某有限公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案,作出罰款12700元的行政處罰。
2023年9月7日,執(zhí)法人員通過維保質(zhì)量監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn),景德鎮(zhèn)某有限公司負(fù)責(zé)維保的電梯存在未按技術(shù)規(guī)范《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》(TSGT5002-2017)要求進(jìn)行維保的情況。當(dāng)事人的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十八條作出以上處罰。
電梯安裝可以及時(shí)了解電梯的動態(tài)信息,排除電梯安全隱患以確保電梯安全。通過加強(qiáng)對電梯的登記使用、提高對電梯管理以及人們對電梯安全的認(rèn)識等來做好電梯安全工作,減少電梯事故。電梯維保是2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”專項(xiàng)行動中重點(diǎn)查處的違法行為之一,該項(xiàng)行動不僅為人們的電梯出行做好安全保障,也為住宅商業(yè)區(qū)增添了信任度,更為社會發(fā)展減少了人力財(cái)力物力的損失,在一定程度上促進(jìn)了社會的健康可持續(xù)發(fā)展。景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局將進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法,嚴(yán)厲打擊未經(jīng)檢驗(yàn)電梯查處力度,筑牢安全防線,消除安全隱患。
案例六、景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局查處某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案
2023年8月,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依法對某陶瓷有限公司實(shí)施混淆行為,作出沒收違法所得585.8元、罰款2萬元的行政處罰。
2023年4月,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索在景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司日常檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)其在電商拼 多 多網(wǎng)店中所銷售的陶瓷制品在其商品名稱、搜索關(guān)鍵詞中使用“景德鎮(zhèn)”字樣。經(jīng)查,涉案產(chǎn)品為當(dāng)事人從山西進(jìn)貨,截至檢查時(shí)已經(jīng)銷售完畢沒有庫存。當(dāng)事人在頁面標(biāo)注“景德鎮(zhèn)”字樣的宣傳用語,意圖以山西陶瓷混淆為景德鎮(zhèn)陶瓷,以達(dá)到提高銷量的目的。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第一款第四項(xiàng),依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條和《行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
景德鎮(zhèn)陶瓷因其獨(dú)特特質(zhì)而享有世界聲譽(yù)。近年來,電商領(lǐng)域逐漸成為了景德鎮(zhèn)陶瓷銷售的重要平臺。然而,此現(xiàn)象也引來了一些不法商家的“傍名牌”、“搭便車”行為。這些商家為了吸引顧客,在商品頁面標(biāo)題中故意虛構(gòu)產(chǎn)品來源,這種行為不僅損害了景德鎮(zhèn)陶瓷的國際聲譽(yù),也侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。為了解決這一問題,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局將繼續(xù)加強(qiáng)對電商平臺的日常監(jiān)管,以維護(hù)景德鎮(zhèn)陶瓷的品牌聲譽(yù)和保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
案例七、景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場監(jiān)管局查處景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案
2023年9月,景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場監(jiān)管局依法對景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司實(shí)施商業(yè)混淆行為案,作出以下行政處罰:1、沒收已包裝好的瓷碗11套,作品卡片39張;2、罰款30000元。
2023年7月,景德鎮(zhèn)市高新區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)在一款瓷碗禮盒內(nèi)放置一張作品卡片,標(biāo)題為“景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)韓某名人作品”,上面注明“證明本工藝品帝王瓷碗系景德鎮(zhèn)高級工藝陶瓷大師韓某于已亥年創(chuàng)作”。
經(jīng)查,當(dāng)事人并未取得韓某本人的授權(quán),但卻在卡片中宣傳該產(chǎn)品系景德鎮(zhèn)高級工藝陶瓷大師韓某于已亥年創(chuàng)作,而該產(chǎn)品實(shí)際是當(dāng)事人于2023年制作的。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)規(guī)定,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條作出了上述行政處罰。
反不正當(dāng)競爭中的商業(yè)混淆行為近幾年在市場中頻繁發(fā)生,由于產(chǎn)權(quán)所有者維權(quán)過程難、維權(quán)成本高,使得混淆者更是有恃無恐,市場監(jiān)管部門在打擊商業(yè)混淆行為中扮演重要的角色。景德鎮(zhèn)的陶瓷產(chǎn)業(yè)是支柱性產(chǎn)業(yè),推進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展,景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管執(zhí)法人員責(zé)無旁貸。該案例的辦理對打擊全市范圍內(nèi)陶瓷領(lǐng)域的商業(yè)混淆行為起到了一定的震懾作用。
案例八、樂平市市場監(jiān)管局查處某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)案
2023年7月3日,樂平市市場監(jiān)管局依法對樂平市某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)的違法行為,作出罰款50000元的行政處罰決定。
2023年4月21日,樂平市市場監(jiān)管局接到樂平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司對某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的投訴舉報(bào),反映該公司捏造、傳播虛假事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù),構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。2023年4月27日,樂平市市場監(jiān)管局對該公司法定代表人進(jìn)行詢問調(diào)查,當(dāng)事人承認(rèn)在抖音平臺以樂平市某居裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司企業(yè)認(rèn)證賬號“樂平某居說裝修”發(fā)布不實(shí)信息損害競爭對手樂平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司的商業(yè)信譽(yù)。當(dāng)事人在抖音平臺上發(fā)布不實(shí)內(nèi)容對樂平市某裝飾設(shè)計(jì)有限公司惡意詆毀的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十一條的規(guī)定,構(gòu)成了損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)的行為。樂平市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十三條的規(guī)定對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺也成為商家爭奪流量熱度的主戰(zhàn)場。本案中當(dāng)事人發(fā)布以競爭對手標(biāo)題名稱的視頻作品編造、傳播競爭對手虛假不實(shí)信息,是利用了他人服務(wù)具備的競爭優(yōu)勢從而“蹭流量”截取他人潛在客戶的不正當(dāng)競爭行為。不僅嚴(yán)重違反誠實(shí)信用的職業(yè)道德,同時(shí)也破壞正常的市場經(jīng)營秩序。本案的查處有利于打擊商業(yè)詆毀不法行為,形成有力震懾,促進(jìn)經(jīng)營主體誠信經(jīng)營,營造公平公正的健康網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境。
案例九、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局查處黃某銷售侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品案
2023年8月,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局依法對黃某銷售侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品行為,作出以下行政處罰:1.沒收85瓶侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;2.處3060元的罰款。
2023年4月,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào)稱河西油榨套某店鋪銷售的牛 欄 山陳釀白酒是假冒產(chǎn)品,執(zhí)法人員立即趕赴該店鋪進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人就銷售的“牛 欄 山”白酒不能提供產(chǎn)品采購臺賬、銷售臺賬、供貨商營業(yè)執(zhí)照、供貨商食品經(jīng)營許可證等材料。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠鑒定,不屬于北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠生產(chǎn)產(chǎn)品,屬于侵犯北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛 欄 山酒廠商標(biāo)專用權(quán)、冒用該廠廠名、廠址的假冒商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場就涉案85瓶白酒實(shí)施扣押措施。經(jīng)查,當(dāng)事人涉案貨值金額為1530元。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng),依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品行為不僅擾亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序,而且損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí),經(jīng)營者履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)不規(guī)范、制度不健全,很多規(guī)模小或地處偏遠(yuǎn)的商業(yè)零售網(wǎng)點(diǎn)就成為了不法商販制假售假的主要目標(biāo)。市場監(jiān)管部門將持續(xù)嚴(yán)厲打擊市場上的生產(chǎn)銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品行為,規(guī)范市場秩序,凈化市場消費(fèi)環(huán)境,切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
案例十、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局查處某超市銷售農(nóng)藥超標(biāo)長豆角案
2023年9月,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局依法對昌江區(qū)某超市銷售農(nóng)藥超標(biāo)長豆角的違法行為,作出罰款5000元的行政處罰。
2023年3月,昌江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對昌江區(qū)某超市經(jīng)營的長豆角進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),倍硫磷項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人構(gòu)成了經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng),景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
倍硫磷是一種廣譜性中等毒性的有機(jī)磷殺蟲劑,毒性等級屬中毒,有著比較強(qiáng)的滲透性,對害螨類非常的有效。食用食品一般不會導(dǎo)致倍硫磷的急性中毒,但長期食用倍硫磷超標(biāo)的食品,對人體健康也有一定影響。食品安全涉及人民群眾的生命安全和身體健康,必須實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管,防范不符合食品安全的食品流入市場對人民群眾生命健康造成損害。市場監(jiān)管部門會繼續(xù)加強(qiáng)食品監(jiān)管力度、保護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。
案例十一、景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場監(jiān)管局查處某超市銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2023年7月,景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場監(jiān)管局依法對某超市銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品行為,作出以下行政處罰:1、沒收違法所得438元;2、罰款12000元。
2023年3月31日,景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場監(jiān)管局接到浙江國正檢測技術(shù)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告書,報(bào)告書載明某超市銷售的芒果苯醚甲環(huán)唑和戊唑醇項(xiàng)目、生姜鉛(以Pb計(jì))項(xiàng)目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)結(jié)論不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人的違法所得共計(jì)438元,貨值金額為512.64元,違反了《食品安全法》第三十四條第一款第二項(xiàng),根據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng),景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出了以上行政處罰。
苯醚甲環(huán)唑是高效廣譜殺菌劑,對蔬菜和瓜果等多種真菌性病害具有很好的防治作用。少量的殘留不會引起人體急性中毒,但長期食用苯醚甲環(huán)唑超標(biāo)的食品,對人體健康可能有一定影響。戊唑醇是一種具有保護(hù)、治療和鏟除作用的內(nèi)吸性殺菌劑,對芒果炭疽病等有較好防效。少量的農(nóng)藥殘留不會引起人體急性中毒,但長期食用戊唑醇?xì)埩舫瑯?biāo)的食品,對人體健康可能有一定影響。水果中戊唑醇?xì)埩袅砍瑯?biāo)的原因,可能是種植戶為快速控制病情,加大用藥量或未遵守采摘間隔期規(guī)定,致使上市銷售的產(chǎn)品中該藥物殘留量超標(biāo)。
鉛是最常見的重金屬元素污染物之一。鉛可在人體內(nèi)積累,長期攝入鉛超標(biāo)的食品可能會影響大腦和神經(jīng)系統(tǒng)。蔬菜中鉛超標(biāo)的原因,可能是種植過程中對環(huán)境中鉛元素的富集,或輔料帶入,亦可能是生產(chǎn)加工過程中加工設(shè)備、容器、包裝材料中的鉛遷移帶入。