北京商報(bào)訊（記者 吳文治 趙述評(píng)）7月11日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（以下簡(jiǎn)稱“質(zhì)檢總局”）發(fā)布《關(guān)于2016年建筑防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)情況的通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》）。

《通報(bào)》顯示，47家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與93家企業(yè)實(shí)驗(yàn)室參與了建筑防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)，1家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和3家企業(yè)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果為不滿意。

據(jù)了解，本次防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)對(duì)彈性體（SBS）改性瀝青防水卷材和聚氯乙烯（PVC）防水卷材進(jìn)行了比對(duì)，共有47家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參加了上述比對(duì)，46家提供的比對(duì)結(jié)果為滿意，但黑龍江省哈爾濱產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院的彈性體（SBS）改性瀝青防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)結(jié)果不滿意，貴州省建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院的聚氯乙烯（PVC）防水卷材結(jié)果不滿意。

同時(shí)，共有93家企業(yè)實(shí)驗(yàn)室參加了彈性體（SBS）改性瀝青防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)，89家提供的比對(duì)結(jié)果為滿意，1家結(jié)果有問題，3家結(jié)果為不滿意。河北鴻橋防水材料有限公司檢測(cè)結(jié)果有問題，保定市永泉防水工程有限公司、濰坊華東防水材料有限公司、江蘇三洋防水科技有限公司檢驗(yàn)結(jié)果為不滿意。此外，共有20家企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室參加了聚氯乙烯（PVC）防水卷材物理性能檢驗(yàn)比對(duì)，比對(duì)結(jié)果均為滿意。

針對(duì)比對(duì)活動(dòng)發(fā)現(xiàn)的問題，質(zhì)檢總局要求各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)真做好處理工作。檢驗(yàn)結(jié)果不滿意的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)將由所在地省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門責(zé)令限期整改，檢驗(yàn)結(jié)果有問題或不滿意的企業(yè)由所在地省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門督促整改。