中國消費(fèi)者報(bào)上海訊（趙玥 記者劉浩）近期，上海市工商局公布流通領(lǐng)域太陽鏡質(zhì)量抽檢情況。結(jié)果顯示，本次抽檢的49個(gè)品牌50批次太陽鏡中有8批次不合格，不合格檢出率為16%。

據(jù)了解，本次抽檢主要對太陽鏡鏡片材料和表面質(zhì)量、球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差、棱鏡度偏差等20個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢測，不合格項(xiàng)目集中于交通訊號透射比、可見光透射比、抗汗腐蝕和標(biāo)志4項(xiàng)。

2批次樣品交通訊號透射比不合格，實(shí)測值低于標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市閘北區(qū)明良眼鏡店銷售的標(biāo)稱由臺(tái)州市椒江中洲眼鏡廠生產(chǎn)的“雪豚”牌太陽鏡（偏振片）（型號規(guī)格：偏光/3055），交通訊號透射比紅色訊號實(shí)測為7.6（標(biāo)準(zhǔn)要求應(yīng)≥8）。交通訊號透射比反映太陽鏡對紅綠燈的識(shí)別性能，該項(xiàng)目不合格，配戴者無法正確辨別交通訊號燈，存在安全隱患。

4批次樣品可見光透射比不合格，可見光透射比實(shí)測與企業(yè)標(biāo)稱不符。上海太平洋百貨有限公司銷售的標(biāo)稱由上海杰光服飾有限公司生產(chǎn)的“JIGA”牌遮陽鏡（型號規(guī)格：漸變色/F1020 213、F1038 213），企業(yè)類別明示為3類（8＜tv≤18），可見光透射比實(shí)測為右37.6、左36.5，未達(dá)到3類標(biāo)準(zhǔn)要求。太陽鏡類別不同、分類不同，太陽鏡用途截然不同?？梢姽馔干浔炔缓细瘢苯佑绊懴M(fèi)者對太陽鏡的正確使用。

1批次樣品抗汗腐蝕不合格。上海市浦東新區(qū)陸家嘴街道羅瑛眼鏡店銷售的標(biāo)稱由廈門鴻益利光學(xué)科技有限公司生產(chǎn)的“芭芭拉”牌太陽鏡（型號規(guī)格：偏光/8956、8955 ；生產(chǎn)日期或批號：B20180108），抗汗腐蝕實(shí)測，鏡圈下緣變色，有腐蝕點(diǎn)，與標(biāo)準(zhǔn)不符?？购垢g不合格，一方面容易出現(xiàn)鏡架褪色、鍍層剝落等問題，另一方面鏡架中的鎳、鉛等重金屬元素易析出，可能對配戴者造成傷害。

此外，2批次樣品標(biāo)志不合格，未標(biāo)太陽鏡類別、分類。麥西姆杜特商業(yè)（上海）有限公司虹橋路分公司銷售的標(biāo)稱由麥西姆杜特商業(yè)（上海）有限公司生產(chǎn)（或供貨）的“MASSIMO DUTTI”牌太陽鏡（型號規(guī)格：漸變色/7021/640/622），未標(biāo)太陽鏡類別。標(biāo)志不合格，影響消費(fèi)者正確選購、使用太陽鏡。

根據(jù)抽檢結(jié)果，上海市工商局已責(zé)令相關(guān)經(jīng)營者立即停止銷售不合格商品，并將有關(guān)不合格商品案件線索移交屬地市場監(jiān)管部門，要求其依法對銷售不合格商品的經(jīng)營者立案調(diào)查。

同時(shí)，上海市工商局醒消費(fèi)者，太陽鏡配戴不當(dāng)易患眼疾，陰天和在室內(nèi)沒有必要戴太陽鏡，而且要謹(jǐn)慎區(qū)分“遮陽鏡”和“淺色太陽鏡”，并在選購太陽鏡時(shí)索要包裝和吊牌，保留消費(fèi)維權(quán)證據(jù)。