4月10日,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站公布了近期對(duì)北京市場上銷售的部分休閑褲比較試驗(yàn)報(bào)告。北京市消協(xié)稱,本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,某些休閑褲樣品的質(zhì)量并不能與其品牌知名度或昂貴的價(jià)格成正比。存在的主要問題是:纖維含量不準(zhǔn)確、色牢度、甲醛、pH值不達(dá)標(biāo)。其中,國際知名“快時(shí)尚”品牌ZARA也進(jìn)入該黑榜。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是ZARA第一次上黑榜。據(jù)了解,北京市消協(xié)自2009年以來依法先后進(jìn)行了3次服裝產(chǎn)品比較試驗(yàn),由ZARA所在的颯拉商業(yè)(北京)有限公司生產(chǎn)或經(jīng)銷的“ZARA”品牌部分產(chǎn)品,3次均被質(zhì)檢機(jī)構(gòu)認(rèn)定為不合格,北京市消協(xié)為此先后3次對(duì)該公司進(jìn)行告知,并將檢測結(jié)果向社會(huì)公布。與前兩次的反應(yīng)相同,此次ZARA所在公司依舊未在第一時(shí)間及時(shí)回應(yīng),引起媒體、社會(huì)的普遍關(guān)注。
直至5月6日,ZARA所在颯拉商業(yè)(上海)有限公司通過媒體發(fā)表致歉聲明,并表示消費(fèi)者如買到涉及問題貨號(hào)的產(chǎn)品,ZARA各門店可以給予無條件退貨。
而在近日國家質(zhì)檢總局公布的2011年第二批“兒童及嬰幼兒服裝”產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果中顯示,由海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司生產(chǎn)的H&M某型號(hào)童裝的下擺部位纖維成分及含量(%)不合格。H&M公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,不合格產(chǎn)品已經(jīng)全部下架,其他后續(xù)問題將由瑞典總公司做出決定。
一次是偶然,兩次就是必然。為何快時(shí)尚品牌的產(chǎn)品屢陷質(zhì)量問題?
快時(shí)尚贏得時(shí)尚心
“快時(shí)尚”(Fast fashion),一股風(fēng)靡全球的生產(chǎn)、消費(fèi)方式,眾多快時(shí)尚品牌引得世界時(shí)尚女性緊緊追隨??鞎r(shí)尚品牌的新品到店速度快、上貨時(shí)間快、平價(jià)和始終追隨潮流;“快時(shí)尚”每一款服裝的生產(chǎn)數(shù)量都很少,不僅減少單款的陳列,同時(shí)人為制造稀缺,帶動(dòng)購買欲。
近年來,隨著國內(nèi)消費(fèi)觀念與國際接軌,ZARA、H&M、C&A、GAP和優(yōu)衣庫等國際快時(shí)尚品牌紛紛進(jìn)入中國市場,因緊跟國際潮流的設(shè)計(jì)、高效的款式換新率以及適合的價(jià)位,使這些品牌迅速贏得消費(fèi)者青睞,成為時(shí)尚人群生活的一部分。
小左是一個(gè)熱衷時(shí)尚的年輕白領(lǐng),每當(dāng)新品上市或打折期,都會(huì)到ZARA、H&M等品牌店“掃貨”,看重的就是衣服的款式和價(jià)格。盡管小左對(duì)快時(shí)尚品牌有著特別偏好,但也對(duì)衣服質(zhì)量有些微詞。她坦言,買過的衣服有些的確禁不住時(shí)間的考驗(yàn),但因?yàn)榇┲鴷r(shí)間短,也就暫時(shí)采取忽略的態(tài)度。
事實(shí)上,小左這種觀點(diǎn)代表了相當(dāng)一部分時(shí)尚女性的看法。在熱門網(wǎng)站我愛打折網(wǎng)上,針對(duì)ZARA此次質(zhì)量問題,網(wǎng)友觀點(diǎn)普遍分成兩種。經(jīng)常購買快時(shí)尚品牌的網(wǎng)友認(rèn)為,就是看準(zhǔn)了此類品牌的款式、顏色,而一般潮流性強(qiáng)的服飾只穿一季,如果價(jià)格適中,也就不在乎質(zhì)量問題。而另有網(wǎng)友認(rèn)為,品牌無論何時(shí)都應(yīng)該以產(chǎn)品質(zhì)量為基本標(biāo)準(zhǔn),只有款式,沒有質(zhì)量,品牌不能長久得到消費(fèi)者的信任。
快時(shí)尚莫失消費(fèi)心
眾所周知,快時(shí)尚的特征包括上貨時(shí)間快、款式新潮、色彩鮮艷、款少量多。以ZARA為例,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、下單到上架只有短短兩周時(shí)間,每年推出1.2萬多款產(chǎn)品。因此,快速的市場反應(yīng)使品牌通常采用低價(jià)策略占領(lǐng)市場,這樣就迫使其不得不盡量降低生產(chǎn)成本。
業(yè)內(nèi)人士表示,此類品牌大多將主要精力放在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)上,壓低成本主要體現(xiàn)在面料和加工工藝兩個(gè)方面。同時(shí),快速的市場反應(yīng)使產(chǎn)品供應(yīng)鏈的質(zhì)量控制得不到可靠保證。在一兩周的時(shí)間內(nèi),完成對(duì)供應(yīng)商的遴選以及服裝面料的檢測比較倉促,因此有可能埋下質(zhì)量隱患。
北京市消協(xié)表示,在此次休閑褲對(duì)比試驗(yàn)中,購自西單大悅城、由颯拉商業(yè)(北京)有限公司生產(chǎn)或經(jīng)銷、標(biāo)稱產(chǎn)自摩洛哥的ZARA休閑褲樣品其纖維含量存在虛標(biāo)。其中,吊牌標(biāo)稱棉含量為75%,實(shí)測為68.2%,標(biāo)稱羊毛含量為20%,實(shí)測僅為10.6%。除了虛標(biāo)成分外,樣品還存在著色牢度不達(dá)標(biāo)問題。而在紡織行業(yè)中,顏色越鮮艷,顏料也就用的越多,同時(shí)也容易脫落,使得色牢度相對(duì)變差。
雖然這次ZARA面對(duì)公眾輿論壓力,做出致歉和退換貨聲明,但滯后的問題解決辦法仍就造成不小的負(fù)面影響。品牌形象是企業(yè)的“生命線”,任何時(shí)候都不容忽視。一味圖“快”而在消費(fèi)者中失去口碑,最終會(huì)付出慘重的代價(jià)。
ZARA問題服裝
檢測項(xiàng)目了解
《消費(fèi)指南》