□ 本刊記者 王向龍 張鵬/文

    ■全年實施進口服裝檢驗共計70425批，同比增長21.86%，其中抽樣檢驗進口服裝23818批，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%，較2013下降0.78個百分點。

    ■ 進口服裝不合格項目主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標識標簽等。

    ■ 從進口服裝類別來看，質(zhì)量安全不合格服裝主要為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝。

    ■按原產(chǎn)地統(tǒng)計，不合格批次最多的為意大利，其次為中國（出口復進口）、孟加拉國、土耳其、印度、越南。葡萄牙、韓國、美國等國家的進口服裝不合格情況也較突出。

    ■知名品牌進口服裝不合格率較高，其中年進口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌不合格率最高，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。

   近期，國家質(zhì)檢總局公布了2014年度全國進口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況報告。報告顯示，近年來我國進口服裝數(shù)量持續(xù)增長，進口服裝實施法檢4年來不合格率逐年下降，2014年為7.49%。但是，進口服裝的隱憂風險依然存在，仍需檢驗檢疫部門嚴把質(zhì)量關，督促企業(yè)提高進口服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。

   報告顯示，2014年全國各地出入境檢驗檢疫機構不斷創(chuàng)新工作模式，積極推進進口服裝預評估工作，加強了敏感產(chǎn)品、快時尚產(chǎn)品監(jiān)管力度和風險預警監(jiān)測，實施進口服裝檢驗共計70425批，同比增長21.86%，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%,比2013下降0.78%。其中，不合格項目主要為纖維成分含量、色牢度、pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料等，不合格率分別為42.7%、29.6%、20.4%、6.3%和1%。

   2014年質(zhì)量安全不合格的進口服裝按照原產(chǎn)地統(tǒng)計，不合格批次最多的是意大利，占不合格總批次18.7%；第二為中國（出口復進口），占10.4%；第三為孟加拉國，9.8%；第四為土耳其，9.7%；第五為印度，9.3%；第六為越南，6.9%。此外，葡萄牙、韓國、美國等國家的進口服裝內(nèi)在品質(zhì)不合格情況也比較突出。

   從進口服裝批次不合格率來看，質(zhì)量問題最嚴重的是美國，為14.62%，其次是韓國、意大利、日本，分別為10.97%，9.49%和8.32%。

   從進口服裝類別來看，質(zhì)量安全不合格服裝主要為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝，不合格率分別為36.0%、8.3%和5.4%。

   引人注意的是，國外知名品牌產(chǎn)品不合格率也較高，在年進口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌的進口服裝不合格率最高，達到24.24%(全年進口66批)，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。此外，一線品牌DOLCE&GABBANA、ARMANI批次不合格率分別為13.12%和10.76%；快時尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團旗下的OLDNAVY等也黑榜有名。

    檢驗合格率再提升

   2014年度，全國有進口服裝業(yè)務的22個直屬檢驗檢疫局均進一步加強了對進口服裝的檢驗監(jiān)管力度，加強安全、衛(wèi)生、環(huán)保及反欺詐項目檢測，同時加強對企業(yè)進行國內(nèi)外相關技術法規(guī)的宣貫工作，實施進口服裝檢驗共計70425批，同比增長21.86%，其中抽樣檢驗進口服裝23818批，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%，較2013下降0.78個百分點，較2012年下降1.17個百分點。

    品牌服裝問題不少

   2014年進口服裝品牌多達100余種，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，許多國際奢侈品牌和一線品牌安全項目檢測的不合格率也較高。

   從品牌不合格率排名看，LAPERLA品牌的進口服裝不合格率最高，達24.24%(全年進口66批)，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。一線品牌DOLCE&GABBANA,ARMANI也進入了不合格率排名前十，批次不合格率分別達13.12%、10.76%。快時尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團旗下的OLDNAVY等也榜上有名。進口服裝的不合格項目主要集中在纖維含量與標識不符，其次是pH值和色牢度。近年“快時尚”品牌服裝在中國受到追捧，商家為了搶占市場，紛紛制定策略，以“新”和“快”取勝，忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量，以上統(tǒng)計結果充分說明名牌服裝的價高并不等于質(zhì)高。

    服裝原產(chǎn)地有變化

   2014年度全國進口服裝主要原產(chǎn)地與2013年相比有較大變化。土耳其、孟加拉國取代中國（出口復進口），成為最大的進口服裝貿(mào)易國。中國、葡萄牙分列第三、四位。意大利從原來的第一落到了第五。印度、越南、摩洛哥、柬埔寨、羅馬尼亞分列6~10位，變化不大。對比2013年和2014年的進口貿(mào)易國別及批次，可以看出中國已不再是世界服裝加工廠。

   2013年，土耳其、孟加拉國、印度、越南等發(fā)展中國家進口服裝批次不合格率較高。2014年，美國、韓國、意大利、日本成為進口服裝批次不合格率較高的國家。美國由于快時尚品牌質(zhì)量問題嚴重，成為了批次不合格率最高的國家。意大利由于進口服裝批次較多，批次不合格率也相對較高。

    纖維含量問題突出

   纖維含量是服裝企業(yè)向消費者傳達產(chǎn)品部分價值的直接方式。纖維成分在2014年進口服裝的“安、衛(wèi)、環(huán)”項目中不合格率最高，主要是申報纖維種類及含量與檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規(guī)范等問題。造成問題的主要原因有：1.存在貿(mào)易中的商業(yè)欺詐，以次充好、謊報、虛報現(xiàn)象。使用低性能、低價值的纖維卻標為高性能、高價值的纖維，或者故意將高性能、高價值纖維含量標高，提高產(chǎn)品檔次，誤導和欺詐消費者。2.在標識翻譯過程中出現(xiàn)錯誤，或是與其他產(chǎn)品的吊牌混淆，出現(xiàn)吊牌與耐久性標簽上成分標注不一致的情況。3.翻譯不專業(yè)，或過于隨意導致的不規(guī)范。4.纖維含量的標注不符合GB5296.4的規(guī)定。標注了主體大身面料的成分，卻未按照GB5296.4的要求標注其它面積大于15%的部分，如里料、袖子面料等。

    安全項目尚未過關

    從內(nèi)在品質(zhì)檢測情況來看，色牢度的不合格率一直居高不下，2014年占不合格項目的29.6%。色牢度不合格主要出現(xiàn)在色彩較為鮮艷的服裝上，但在嬰兒服裝中也存在淺色面料的耐唾液色牢度不合格的情況。此外，涂層/植絨印花面料、牛仔布等織物在耐干摩擦色牢度上容易不合格。這些情況在“快時尚”品牌中尤為嚴重。不合格的內(nèi)在原因主要有兩個方面：一是品牌商更注重產(chǎn)品的外觀、手感、風格等特性，面料供應商為滿足這些要求，可能通過降低染色溫度、縮短染色時間或縮短水洗程序等方法降低染整加工對面料的傷害，這些工序的偷工減料導致色牢度不良；二是這些品牌的服裝及面料有些來自意大利等發(fā)達國家，為了滿足當?shù)貒揽恋沫h(huán)保、能耗要求，面料生產(chǎn)商往往通過類似的方法來減少排放，降低成本，這就容易使成品面料殘留大量浮色，導致色牢度不合格。外在原因是企業(yè)對我國的檢驗標準的要求、檢驗方法的差別、判定的差別不熟悉，全球采購在質(zhì)量控制把關上有所放松。

   為pH值和甲醛在不合格總量中的占比分別為20.4%和6.3%。在進口服裝的實際檢測中，氣溫較高的春夏季是甲醛含量和pH不合格的高發(fā)期，這是因為春夏季氣溫較高，消費者偏好選擇較輕薄亮麗的服裝，尤其是吸水性能較好的棉質(zhì)輕薄服裝，由于面料的平萬米克重較低，需要較重的抗皺處理及漂白處理，由此添加甲醛或是堿性調(diào)整的可能性就大大提高，導致pH和甲醛值超標的數(shù)量也隨之增加。另一個重要原因是一些國家紡服企業(yè)的人才素質(zhì)低、質(zhì)量把控不完善等導致產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較突出。

    標簽標識問題較大

   進口服裝中文標識不合格情況嚴重，主要問題存在于信息不全或標注錯誤。產(chǎn)品標識中標注的成分含量、執(zhí)行標準、號型規(guī)格、洗滌方法等信息標注錯誤或者不全，會影響到消費者的穿著使用，也會因其不正規(guī)造成消費者的誤解，從而引發(fā)索賠糾紛。造成中文標識不合格的主要原因一是外國發(fā)貨方在國外制作符合我國強制性標準GB5296.4的中文標識上存在部分困難，國內(nèi)經(jīng)銷商或代理商也存在問題，缺乏與外方的良好溝通和交流；二是一些在國內(nèi)加工洗水和合格證的經(jīng)銷商或代理商對我國的標準和法規(guī)不夠重視和了解，導致標識不合格問題的問題較多。

    《消費指南》2015年4月刊