□ 徐建華

   日前，國(guó)內(nèi)空調(diào)兩大對(duì)頭格力和美的再掀口水大戰(zhàn)，雙方先后公開指責(zé)對(duì)方存在學(xué)術(shù)造假行為。而且，都是以普通工程師、技術(shù)人員發(fā)微博的方式來(lái)“互撕”，并沒有出示權(quán)威部門認(rèn)可的真憑實(shí)據(jù)。

   1月20日，網(wǎng)名“@陳進(jìn)1982”的格力技術(shù)人員，通過微博，公開舉報(bào)美的集團(tuán)2014年度國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》中節(jié)能效果不可信，存在學(xué)術(shù)造假。兩天后的1月22日，網(wǎng)名“@工程師李猛”的美的工程師，也通過微博，舉報(bào)格力2011年憑借“1赫茲”技術(shù)所獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。

   作為目前國(guó)內(nèi)的兩大空調(diào)知名企業(yè)，格力和美的之間的“互撕”早已不是什么新聞，雙方可謂宿怨由來(lái)已久，已經(jīng)陸續(xù)上演過多次口水戰(zhàn)和專利戰(zhàn)，并從暗戰(zhàn)發(fā)展到明撕。不過這次的“戰(zhàn)爭(zhēng)”直指雙方最為關(guān)鍵的核心技術(shù)，而其牽扯到具有足夠影響力的國(guó)家科技獎(jiǎng)評(píng)選，也算是玩出了新“花樣”。

   不過從這場(chǎng)“大戲”目前的走勢(shì)來(lái)看，更像是企業(yè)和媒體的狂歡，一直缺乏真正的權(quán)威說(shuō)法和鑒定結(jié)果，也有些“無(wú)頭公案”的味道。從短期來(lái)看，兩家企業(yè)肯定會(huì)“兩敗俱傷”，對(duì)其品牌美譽(yù)度都有影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)這樣的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力也會(huì)造成傷害。

   從業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)來(lái)看，此次格力美的的“互撕”，最重要的原因和背景是當(dāng)前空調(diào)市場(chǎng)的“疲軟”，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)在線的數(shù)據(jù)顯示，2015年（截至7月底）中國(guó)空調(diào)產(chǎn)業(yè)規(guī)模約3200億元，同比下降8.3%。其中，家用空調(diào)同比下降8.9%；商用空調(diào)同比下降5.3%；中央空調(diào)同比下降11.9%。更有行業(yè)分析師預(yù)言，2016年空調(diào)行業(yè)將遭遇系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)崩潰。

   受空調(diào)規(guī)模影響，各大空調(diào)廠商也遭遇了業(yè)績(jī)壓力。格力2015年3季報(bào)顯示，前3個(gè)季度總共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入815.23億元，同比下降17.16%。美的市場(chǎng)業(yè)績(jī)也低于預(yù)期。一方面，雙方作為行業(yè)前兩名的企業(yè)，本來(lái)就已經(jīng)積怨已久且多次互撕；另一方面，市場(chǎng)遇“冷”競(jìng)爭(zhēng)加劇，確實(shí)有了“互撕”的理由和沖動(dòng)。不過無(wú)論是之前的產(chǎn)品質(zhì)量互黑，還是廣告宣傳的互相揭底，似乎更多是企業(yè)層面之間的“明爭(zhēng)暗斗”，而此次其首次對(duì)國(guó)家級(jí)科技創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)的“揭短”，不僅“戰(zhàn)爭(zhēng)”升級(jí)，也涉及到最為關(guān)鍵的國(guó)家級(jí)科技創(chuàng)新的公信力和權(quán)威性問題，不再是簡(jiǎn)單的企業(yè)之間的“互撕”了。

   創(chuàng)新是我國(guó)提升發(fā)展質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)力，也是“十三五”時(shí)期確定的五大發(fā)展理念之首。創(chuàng)新還是質(zhì)量提升最為重要的方式和源泉。為了落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，對(duì)創(chuàng)新成果，尤其是科技創(chuàng)新成果予以獎(jiǎng)勵(lì)，既是對(duì)創(chuàng)新成果的肯定，也是對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的鼓勵(lì)。如果在全社會(huì)都有知名度和影響力的企業(yè)，在科技創(chuàng)新成果上卻存在“忽悠”和“欺騙”而沒有發(fā)現(xiàn)和不受“懲罰”，恐怕對(duì)整個(gè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)都會(huì)產(chǎn)生不好的影響，也使得我國(guó)依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推動(dòng)中國(guó)制造邁向中高端的目標(biāo)難以輕易實(shí)現(xiàn)。

   創(chuàng)新成果需要保護(hù)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略需要堅(jiān)持。從格力美的“互撕”這件事來(lái)看，顯然折射出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的一個(gè)重要“技術(shù)性”問題——?jiǎng)?chuàng)新成果的保護(hù)，缺乏明確的“說(shuō)法”。如果對(duì)于國(guó)家級(jí)的科技創(chuàng)新成果和獎(jiǎng)勵(lì)，任何個(gè)體或單位的質(zhì)疑和舉報(bào)，只是停留在媒體的“熱鬧”和涉事方的“爭(zhēng)吵”中，既對(duì)真正的科技創(chuàng)新成果沒有起到很好地保護(hù)，也對(duì)虛假的科技創(chuàng)新成果缺乏有力的“懲戒”，更對(duì)如何很好地監(jiān)督科技創(chuàng)新成果缺乏良好的機(jī)制。

   一方面，我們需要鼓勵(lì)全社會(huì)對(duì)受到獎(jiǎng)勵(lì)的科技創(chuàng)新成果予以“審核”和“驗(yàn)證”；另一方面，我們也需要對(duì)一些懷著目的、惡意中傷有真正創(chuàng)新的成果有所措施。這樣的話，既不會(huì)讓假的創(chuàng)新成果輕易蒙混過關(guān)，但對(duì)真正的科技創(chuàng)新成果也能很好地保護(hù)，從而在全社會(huì)形成更好地追求創(chuàng)新的氛圍，讓創(chuàng)新真正成為中國(guó)從制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)最為有力的引擎和驅(qū)動(dòng)力。

    《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》