推進(jìn)供給側(cè)改革必須減少“多余產(chǎn)品”

□ 徐 風(fēng)

產(chǎn)品分類(lèi)是門(mén)學(xué)問(wèn)。標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品分類(lèi)雖然科學(xué)，卻紛繁復(fù)雜，如果按照是否可用分類(lèi)，就包括基本不用的、可用可不用的、可用不好用的、萬(wàn)萬(wàn)不可用的等等，這其中很多都屬于多余的產(chǎn)品。在檢驗(yàn)?zāi)骋划a(chǎn)品是否多余方面，普通百姓是最權(quán)威的專家。

不銹鋼鋼絲做的攪蛋器是具有西方特色的廚具。而在中國(guó)，既是餐具也是廚具的筷子，攪蛋就是其功能之一。筆者曾買(mǎi)過(guò)一件攪蛋器，但用起來(lái)不順手，洗起來(lái)也不方便，所以最終忘卻在角落里了?，F(xiàn)在想來(lái)，和筷子的實(shí)用性相比，攪蛋器真是一件多余的產(chǎn)品。

如果說(shuō)攪蛋器比較廉價(jià)，那么相比之下，筆者購(gòu)買(mǎi)的掃地機(jī)器人可謂“價(jià)值不菲”。由于有定位系統(tǒng)，它不會(huì)丟活兒，更不會(huì)怠工，而且沒(méi)電之前會(huì)自動(dòng)回到充電器上給自己充電。但使用前要把房間里容易吸進(jìn)去的細(xì)小物品拾掇起來(lái)，把該清掃的地方騰出來(lái)。開(kāi)始覺(jué)得很好玩，可用過(guò)幾次就沒(méi)興趣了：總擔(dān)心它會(huì)將遇到的襪子或包裝袋什么的吸進(jìn)去，所以還得一路照看著。有一次剛開(kāi)始干活的時(shí)候它就報(bào)了警，原來(lái)是跑到墩布邊上“吸”起墩布了。如今，這個(gè)價(jià)格不菲的掃地機(jī)器人已經(jīng)閑置倆月，對(duì)筆者而言又成了一件多余的產(chǎn)品。

每個(gè)家庭都會(huì)有一些如攪蛋器、掃地機(jī)器人般多余的產(chǎn)品。當(dāng)然，判斷一件產(chǎn)品是否“多余”，有時(shí)候是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事件，但總體來(lái)說(shuō)，咱們身邊確實(shí)充斥著很多“多余”產(chǎn)品。

已經(jīng)不用了的攪蛋器屬于100%的多余產(chǎn)品，可用可不用的機(jī)器人吸塵器至少50%屬于多余產(chǎn)品。從這個(gè)角度講，研發(fā)這些產(chǎn)品的科技人員，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)，或多或少也都是“多余”的。除了資源、能源、環(huán)境等方面，培養(yǎng)這些人員的教育投入，企業(yè)占用的場(chǎng)地、資金、設(shè)備等都應(yīng)該考慮在內(nèi)。機(jī)器人是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)不假，但其研發(fā)推廣應(yīng)該有更實(shí)際的方向和更實(shí)用的領(lǐng)域。

除基本不用的、可用可不用的，多余的產(chǎn)品類(lèi)別中還有可用而不好用的。和前兩類(lèi)多余的產(chǎn)品一樣，這類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量未必不合格，但多屬于低端產(chǎn)品。筆者家的一個(gè)炒勺就屬于此類(lèi)產(chǎn)品。由于勺把的材料耐高溫性能不過(guò)關(guān)，只用了半年就燒焦了，也淪落為多余的產(chǎn)品：扔了可惜，不扔占地兒。需要強(qiáng)調(diào)的是，低端產(chǎn)品幾乎對(duì)任何家庭都是多余的，不論貧富，不論城市鄉(xiāng)村。

多余的產(chǎn)品類(lèi)別中最大的一類(lèi)，則是萬(wàn)萬(wàn)不可用的，這就是幾乎涉及所有領(lǐng)域的假冒偽劣產(chǎn)品。除消耗資源能源和污染環(huán)境外，假冒偽劣產(chǎn)品甚至?xí)藓姷慕】岛蜕踩瑪_亂市場(chǎng)秩序，危及公共安全，影響國(guó)家形象。而多余的產(chǎn)品類(lèi)別中最不容忽視的一類(lèi)，就是產(chǎn)品未必低端，但是生產(chǎn)過(guò)程卻很低端的產(chǎn)品。其主要問(wèn)題是消耗的資源、能源過(guò)高，嚴(yán)重污染環(huán)境。

事實(shí)上，多余的產(chǎn)品在生產(chǎn)甚至設(shè)計(jì)出來(lái)的時(shí)候就是多余的。當(dāng)前大力推進(jìn)的供給側(cè)改革，就是要從供給側(cè)斷掉多余產(chǎn)品的產(chǎn)出。從國(guó)家層面而言，解決供給側(cè)問(wèn)題的重點(diǎn)在生產(chǎn)領(lǐng)域，購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者屬于需求側(cè)，但對(duì)于家庭而言，購(gòu)買(mǎi)是供給側(cè)，使用才是需求側(cè)。如果以是否有用為標(biāo)準(zhǔn)，就可以厘清供給側(cè)改革和普通百姓的關(guān)系：普通百姓并非坐享供給側(cè)改革成果的旁觀者。從這個(gè)角度講，只有普通消費(fèi)者盡量少買(mǎi)或不買(mǎi)多余的產(chǎn)品，國(guó)家供給側(cè)改革的政策措施才會(huì)落到實(shí)處。 《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》