□ 管建濤

春耕備耕時(shí)節(jié)，東北不少種糧大戶(hù)、合作社不愿意買(mǎi)只有四五萬(wàn)元的國(guó)產(chǎn)犁，反而花20萬(wàn)元左右買(mǎi)進(jìn)口犁?！把罄纭弊呒t折射出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大課題。

我國(guó)農(nóng)耕文明歷史久遠(yuǎn)，犁具生產(chǎn)和使用悠長(zhǎng)。農(nóng)民之所以棄“土犁”選“洋犁”，不僅因?yàn)槠涫褂眯Ч湍陀眯赃^(guò)硬，而且更適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

近年來(lái)我國(guó)土地流轉(zhuǎn)比例增加，規(guī)?；?jīng)營(yíng)程度提高。與此同時(shí)，青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工增多，經(jīng)營(yíng)土地的農(nóng)民迫切需要利用高效農(nóng)業(yè)設(shè)備，提高生產(chǎn)效率，在春耕、夏管、秋收等關(guān)鍵時(shí)節(jié)不誤農(nóng)時(shí)，還迫切需要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的精準(zhǔn)度，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

“洋犁”走紅，表面上是農(nóng)業(yè)工具的差異，實(shí)則是工業(yè)制造差距。德國(guó)雷肯公司200多年專(zhuān)注犁具生產(chǎn)，把技術(shù)創(chuàng)新放在首位，原料采購(gòu)追求高質(zhì)量，零部件生產(chǎn)注重專(zhuān)業(yè)化。這些技術(shù)進(jìn)步值得我國(guó)企業(yè)借鑒。

從兩種犁具的不同境遇可以看出，推動(dòng)工農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，強(qiáng)化科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的必要性、緊迫性。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，犁具看起來(lái)不像農(nóng)機(jī)那樣現(xiàn)代化，但同樣至關(guān)重要。如果沒(méi)有配套的犁具，再好的機(jī)械也會(huì)趴窩。如果依賴(lài)進(jìn)口犁具，一旦無(wú)法及時(shí)供應(yīng)，也會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

“洋犁”走紅，給我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革帶來(lái)啟示。要適應(yīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)新要求，調(diào)整農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方向和重點(diǎn)。改變當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與科研中重農(nóng)機(jī)、輕農(nóng)具的現(xiàn)象，加快犁具科研與創(chuàng)新，生產(chǎn)出匹配大馬力農(nóng)機(jī)作業(yè)速度、滿(mǎn)足秸稈還田要求的犁具。

推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不僅要宏觀上把握，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營(yíng)體系等“面”上推進(jìn)，而且要微觀上、細(xì)節(jié)入手，從一把犁具，一粒種子等“點(diǎn)”上著眼。 《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》