□ 胡立彪
車市寒冬,雪虐風(fēng)饕。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新產(chǎn)銷數(shù)據(jù),讓人們感受到大多數(shù)中國(guó)品牌的窘?jīng)r:國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)已經(jīng)連續(xù)下跌17個(gè)月,11月份乘用車銷量同比下降5.4%。從今年1~11月總體銷量數(shù)據(jù)看,中國(guó)品牌乘用車共銷售747.8萬(wàn)輛,同比下降16.9%,占乘用車總銷量的38.9%,占有率比上年同期下降3.0個(gè)百分點(diǎn)。
除長(zhǎng)城、奇瑞等個(gè)別車企實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)外,絕大多數(shù)中國(guó)品牌車企都在“跌跌不休”中,一時(shí)看不到扭轉(zhuǎn)局面的希望。而且,考慮到世界經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷積累,全球車市增長(zhǎng)乏力,以及國(guó)內(nèi)車市已經(jīng)從增量市場(chǎng)轉(zhuǎn)入存量市場(chǎng)的大環(huán)境,車市寒冬或?qū)⒊掷m(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,中國(guó)品牌必須做好長(zhǎng)期忍饑受凍的準(zhǔn)備。以目前的情況推斷,國(guó)內(nèi)那些身體羸弱的車企,很可能撐不了多久,就會(huì)凍餒而亡。
這并非危言聳聽。今年以來(lái),眾泰汽車陷入前所未有的危機(jī),似乎到了生死存亡的邊緣。前3季度該公司營(yíng)收只有54億元,同比下跌近60%,凈利潤(rùn)巨虧7.6億元。11月初,眾泰公司控股股東鐵牛集團(tuán)以及一致行動(dòng)人金馬集團(tuán)的持有公司股份被司法凍結(jié)。不僅如此,眾泰還被多家公司起訴,追討貨款。與眾泰一樣苦苦掙扎的還有華泰汽車、東南汽車等車企。
怎么辦?加大投入搞研發(fā)?提高技術(shù)和質(zhì)量水平?這些的確是搭房建屋、種棉做衣的活,對(duì)于御寒過(guò)冬極其重要,但現(xiàn)在做價(jià)值不大,一來(lái)財(cái)力不允許,二來(lái)時(shí)間來(lái)不及,不等干完活就先已凍死??山馊济贾钡乃傩е撸窍蛩饲笾?,借別人的溫度以自救。
當(dāng)然,這樣做是要付出代價(jià)的。借別人溫度的同時(shí),需把自己交出去。從自己的角度看是湊暖,從外人的角度看是抱團(tuán)取暖。不管怎么說(shuō),這樣做走的是“人多力(熱)量大”的路子。最近小鵬與蔚來(lái)宣布合作,就是抱團(tuán)取暖的典型例子。從當(dāng)前的信息看,達(dá)成合作后,小鵬汽車和蔚來(lái)汽車的用戶可以雙方共享各自超充站的信息,小鵬汽車和蔚來(lái)汽車也可享受雙方補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)拓展的成果。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,小鵬汽車與蔚來(lái)汽車聯(lián)手解決各自充電、補(bǔ)能上的難題,不失為應(yīng)對(duì)當(dāng)前新能源汽車發(fā)展的一個(gè)好出路。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)于出現(xiàn)錢荒的造車新勢(shì)力來(lái)講,小鵬汽車與蔚來(lái)汽車的聯(lián)姻為造車新勢(shì)力行業(yè)締造了一個(gè)新的合作模式,可有效分?jǐn)偝杀?;另外,面?duì)市場(chǎng)的先入局者,后來(lái)者很難以一己之力撬動(dòng)市場(chǎng),抱團(tuán)合作或許會(huì)加大彼此盈利的可能性;未來(lái)在充電市場(chǎng),造車新勢(shì)力之間的抱團(tuán)聯(lián)動(dòng)大概率會(huì)越來(lái)越常見(jiàn)。
不止造車新勢(shì)力,傳統(tǒng)車企同樣也可以加強(qiáng)合作,抱團(tuán)以進(jìn)。比如現(xiàn)在FCA(菲亞特克萊斯勒汽車集團(tuán))與PSA(標(biāo)致雪鐵龍集團(tuán))謀劃合并,將成立一個(gè)市值達(dá)到484億美元(約合人民幣3414億元)的汽車集團(tuán)。看上去是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,實(shí)際上是相依為命?,F(xiàn)在兩家日子都不好過(guò)了才走到一塊,看看它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)就清楚了:中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,與去年前11個(gè)月相比,德系和日系乘用車銷量呈較快增長(zhǎng),韓系略有增長(zhǎng),美系和法系下降明顯。其中,法系車在華的市場(chǎng)份額已跌落至僅為0.6%。在全球市場(chǎng),F(xiàn)CA與PSA在2018年的銷量成績(jī)分列第8(484萬(wàn)輛)和第9(413萬(wàn)輛),成績(jī)也很差。
分析認(rèn)為,F(xiàn)CA與PSA的這次合并意向不同于其以往與其他車企的合作,因?yàn)殡p方不僅實(shí)力體量相當(dāng),而且在市場(chǎng)/產(chǎn)品等方面較為互補(bǔ),并有著高度的目標(biāo)一致性,如在電氣化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視程度上等;另外,雙方過(guò)于倚重單一市場(chǎng)的劣勢(shì)也或?qū)⒃诤喜⒑笾ν卣故袌?chǎng)份額。
看來(lái),抱團(tuán)取暖還是有講究的,不是想抱誰(shuí)就能抱誰(shuí)、想怎么抱就能怎么抱的。就中國(guó)汽車品牌特別是傳統(tǒng)汽車品牌而言,當(dāng)下最需要解決的問(wèn)題是產(chǎn)能過(guò)剩,而抱團(tuán)的選擇方向,就是尋找能消化產(chǎn)能的企業(yè)進(jìn)行合作。不久前,長(zhǎng)安汽車與綠馳汽車簽署合作協(xié)議,在本次合作中,長(zhǎng)安鈴木的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題將得到緩解,而綠馳汽車則可獲得優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)基地及造車資質(zhì),雙方可謂是各取所需,互利互惠。另外,天津一汽與博郡汽車合作、海馬汽車與小鵬汽車合作等,走的也是這條路子。
如果不存在互補(bǔ)性,而只是簡(jiǎn)單地做加法,僅為了從別人身上蹭熱度,這樣抱團(tuán)的意義并不大。網(wǎng)上曾傳一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安三大集團(tuán)要進(jìn)行合并(現(xiàn)已辟謠),若這3家真湊一塊了,效果不見(jiàn)得好。雖從規(guī)模看變成巨無(wú)霸企業(yè),但這種規(guī)模的含金量并不高,跟之前不會(huì)有太大區(qū)別,因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品相似,技術(shù)雷同,抱在一塊只能變成一個(gè)依然受寒的胖子。
抱誰(shuí)?怎么抱?這是有選擇的,但抱這件事本身,對(duì)于有些車企來(lái)說(shuō)卻是沒(méi)的選的。找不到抱的對(duì)象怎么辦?忍著。
《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》