作為從事產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)的工作者，弄清楚什么是抽樣方法、抽樣檢驗(yàn)以及抽樣方案是首要條件，至于它們?nèi)绾畏诸愔饕强丛鯓颖阌陂_展工作，沒有必要做硬性規(guī)定。但是，分類與選取原則必須是有依有據(jù)，不能自己想當(dāng)然，更不能張冠李戴。

    ■文/葉永和

   對一批產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)時(shí)離不開抽樣、檢驗(yàn)、判定等幾個(gè)環(huán)節(jié)。然而，每個(gè)環(huán)節(jié)都有它的工作要求與原則，作為質(zhì)量工作者必須清晰地把握、準(zhǔn)確地應(yīng)用。而在《中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督》2012年第6期刊登的《抽樣檢驗(yàn)方法的分類及選取原則》（以下簡稱《原則》）一文，作者只對抽樣方法進(jìn)行論述，并沒有對檢驗(yàn)方法進(jìn)行分類，而論述的選取原則是在驗(yàn)收檢驗(yàn)中應(yīng)采用哪些抽樣標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見，并不是抽樣檢驗(yàn)的原則。為此，筆者就此談一點(diǎn)看法。

    理解概念  弄清對象

   根據(jù)抽樣國家標(biāo)準(zhǔn)定義，抽樣檢驗(yàn)：從所考慮的產(chǎn)品集合中抽取若干單位產(chǎn)品進(jìn)行的檢驗(yàn)。也可以解釋為從一批產(chǎn)品中隨機(jī)抽取少量產(chǎn)品（樣本）進(jìn)行檢驗(yàn)。如果確定了抽樣數(shù)量與判定規(guī)則，那是一個(gè)抽樣檢驗(yàn)方案（簡稱抽樣方案）。而《原則》說“抽樣檢驗(yàn)是從一批產(chǎn)品中隨機(jī)抽取少量產(chǎn)品（樣本）進(jìn)行檢驗(yàn)，以判斷該產(chǎn)品是否合格的統(tǒng)計(jì)方法與理論?！边@不是抽樣檢驗(yàn)，而是抽樣方案的一種通俗解釋。顯然，《原則》把抽樣檢驗(yàn)與抽樣方案搞混淆了，而生產(chǎn)方和使用方都希望將自己的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，這就需要合理地選擇抽樣方案，而不是《原則》所說的選擇抽樣方法。抽樣方法是不可能降低生產(chǎn)方和使用方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，也不參與對批產(chǎn)品的質(zhì)量判定，只是用于不同對象以提高抽樣檢驗(yàn)的效率。

   《原則》把抽樣檢驗(yàn)方法分為簡單隨機(jī)抽樣，系統(tǒng)抽樣和整體抽樣等三種，這是沒有弄清楚抽樣檢驗(yàn)的概念。這三種只是抽樣方法，它既與抽樣檢驗(yàn)的結(jié)果沒有絲毫關(guān)系，又不影響抽樣檢驗(yàn)判定風(fēng)險(xiǎn)的高低，只是給采用者針對不同抽樣對象提供三種使用方法而已。如果要對抽樣檢驗(yàn)進(jìn)行分類，按照抽樣檢驗(yàn)的目的：分為監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)、驗(yàn)收抽樣檢驗(yàn)和交易抽樣檢驗(yàn)；按照測試質(zhì)量特性值：分為計(jì)數(shù)值抽樣檢驗(yàn)與計(jì)量值抽樣檢驗(yàn)；按照取樣方式：分為一次抽樣檢驗(yàn)、二次抽樣檢驗(yàn)、五次抽樣檢驗(yàn)和序貫抽樣檢驗(yàn)；按照抽樣類型：分為標(biāo)準(zhǔn)型抽樣檢驗(yàn)、挑選型抽樣檢驗(yàn)、調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)等。不管抽樣檢驗(yàn)如何分類，都可以采用簡單隨機(jī)抽樣、系統(tǒng)抽樣和整體抽樣等方法取得樣品。

   《原則》所論述的“選取原則”是抄錄標(biāo)準(zhǔn)GB/T13393-2008《驗(yàn)收抽樣檢驗(yàn)導(dǎo)則》中第四條“影響選擇的市場情況與生產(chǎn)條件”的部分內(nèi)容。而標(biāo)準(zhǔn)GB/T13393-2008的作用是指導(dǎo)在驗(yàn)收檢驗(yàn)時(shí)針對不同情況而建議使用哪些國家抽樣標(biāo)準(zhǔn)，以提高大家使用驗(yàn)收抽樣標(biāo)準(zhǔn)的針對性和有效性，便于準(zhǔn)確地制訂出驗(yàn)收抽樣方案，提高檢驗(yàn)效果。這種指導(dǎo)、建議與是否采用簡單隨機(jī)抽樣，還是系統(tǒng)抽樣和整體抽樣等方法取樣沒有任何關(guān)系。

    明確目的  把握原則

   抽樣標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過不斷修改、完善，到目前為止，現(xiàn)行有效的國家抽樣標(biāo)準(zhǔn)有24個(gè)，涉及產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)，生產(chǎn)方和使用方的驗(yàn)收抽樣檢驗(yàn)以及產(chǎn)品買賣的交易抽樣檢驗(yàn)等，已形成了一整套比較完善的抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系，深入到國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，尤其是在破壞性檢驗(yàn)、可靠性及壽命試驗(yàn)、連續(xù)性檢驗(yàn)及散料檢驗(yàn)中發(fā)揮了巨大作用。

   我們開展抽樣檢驗(yàn)的目的是對批產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，而不是為了抽樣檢驗(yàn)而做抽樣檢驗(yàn)，所以必須制訂相應(yīng)的抽樣方案。而不同的抽樣方案所起的作用與要求是不同的，不能一概而論。制訂的抽樣方案是為了起到監(jiān)督作用，還是起到驗(yàn)收作用，或是起到交易作用，作為產(chǎn)品質(zhì)量工作者應(yīng)有清晰的認(rèn)識與目標(biāo)，弄清各抽樣方案特點(diǎn)與要求，按照其固有的規(guī)范與要求開展抽樣檢驗(yàn)工作。筆者從使用的目的出發(fā)，闡述應(yīng)該如何把握對象與應(yīng)用原則。

   監(jiān)督抽樣方案。一是無論哪個(gè)監(jiān)督抽樣方案，錯判風(fēng)險(xiǎn)小于等于5%，而漏判風(fēng)險(xiǎn)無法確定，通常比較大；二是監(jiān)督檢驗(yàn)的樣本量多少與被監(jiān)督產(chǎn)品總體的大小無關(guān)，一般樣本量都比較少；三是被監(jiān)督產(chǎn)品總體可以是同一廠家、同型號、同一周期生產(chǎn)的產(chǎn)品，也可以是不同廠家、不同型號、不同周期生產(chǎn)的同類產(chǎn)品。必要時(shí)，還可以是不同類產(chǎn)品；四是監(jiān)督檢查樣品不合格可以肯定被監(jiān)督產(chǎn)品總體不合格，而樣品合格不能肯定被監(jiān)督產(chǎn)品總體合格，只能說未發(fā)現(xiàn)被監(jiān)督產(chǎn)品總體是不合格總體，或不否定被監(jiān)督產(chǎn)品總體的聲稱質(zhì)量水平。

   驗(yàn)收抽樣方案。一是檢驗(yàn)批產(chǎn)品必須是同型號、同等級，在基本相同的時(shí)段和一致的條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品；二是驗(yàn)收檢驗(yàn)的樣本量多少不僅與檢驗(yàn)批總量的大小有關(guān)，而且還與檢驗(yàn)水平的高低有關(guān)；三是不同的驗(yàn)收抽樣方案，其錯判風(fēng)險(xiǎn)與漏判風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的；四是它不能肯定通過驗(yàn)收抽樣方案的檢驗(yàn)批產(chǎn)品的質(zhì)量水平已達(dá)到規(guī)定的要求，但是能保證通過驗(yàn)收抽樣方案各檢驗(yàn)批的總和的質(zhì)量水平達(dá)到規(guī)定的要求。

   交易抽樣方案。一是交易批產(chǎn)品可以是同一廠家、同型號、同一周期生產(chǎn)的產(chǎn)品，也可以是不同廠家、不同型號、不同周期生產(chǎn)的同類產(chǎn)品；二是交易檢驗(yàn)的樣本量多少不僅與生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量水平、使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量水平的高低有關(guān)，還與交易批量的大小有關(guān)；三是任何交易抽樣方案，所對應(yīng)的生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)與使用方風(fēng)險(xiǎn)都是不變的，分別為5%與10%；四種交易抽樣方案的確定與交易批產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量水平高低無關(guān)。

   總之，在產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)時(shí)，我們往往把一些工作程序與對象進(jìn)行必要的分類歸納，并制訂相應(yīng)的抽樣方案，其目的是有針對性地解決問題，提高工作效率。但是，這種分類歸納必須理由充分，制訂抽樣方案必須科學(xué)合理。否則，不僅影響對產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)的工作質(zhì)量，甚至?xí)a(chǎn)生錯誤的結(jié)果。

    (作者單位：浙江省溫州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院)

    《中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督》2012年10月刊