■文/林 鳴
越來越多的消費者體會到:比起花里胡哨的廣告詞,被統(tǒng)計數(shù)字忽悠的感覺更糟。尤其是活躍于市場的“市場占有率”、“可信度”、“治愈率”之類,有時真能被人忽悠得“口服心服”。記得文革期間,報紙上常用“廣大群眾高興地說”、“軍民共同聲討”之類含糊詞語,掀起一場場政治風(fēng)云。如今進(jìn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)時期,對職能部門、企業(yè)和消費民眾來說,幾乎須臾離不開調(diào)查和統(tǒng)計數(shù)字。而且,不論經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是家庭主婦,他們的決定或觀點都是依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作出的。然而,數(shù)字里面有“商機(jī)”,更有“玄機(jī)”?,F(xiàn)實中,有些企業(yè)、媒體為了顯示權(quán)威、增加說服力,竟養(yǎng)成信手拈來甚至編造數(shù)據(jù)的“習(xí)慣”。比方說,在廣告或商場的促銷牌上,我們常??匆娺@樣的促銷語——“現(xiàn)在購買您將節(jié)省100%”。好家伙,這不是白給嗎?仔細(xì)一問才發(fā)現(xiàn),敢情不是白給是半價。那怎么叫節(jié)省100%呢?原因在于它比較的對象不同:節(jié)省下的錢跟原價格比起來是打5折,可節(jié)省下的錢跟新價格比起來呢?就不是打5折了。原來100元,現(xiàn)在賣50元,節(jié)省了50元,跟新價格比起來就是節(jié)省100%了。這不是忽悠人嗎?業(yè)內(nèi)人士稱,現(xiàn)在這已成為商家統(tǒng)計時慣用的招兒。什么“得到權(quán)威專家認(rèn)可”、“90%的消費者使用滿意”之類,其實只不過是些“統(tǒng)計圈套”,一不留神就可能上當(dāng)。
利用統(tǒng)計數(shù)字捉弄人,很有一段歷史了。有個著名的例子,美國一個牙膏廣告宣稱,用戶反映使用此品牌的牙膏將使蛀牙減少23%。不過,值得玩味的是,赫赫然的廣告詞下方,還藏有一排用不清晰的小字體印刷的英文,大意說這項數(shù)據(jù)出自一家獨立實驗室,該實驗由12名受調(diào)查人員組成。這讓人不得不佩服該公司的狡猾:既在宣傳上做足廣告、又在數(shù)據(jù)來源的可靠性上留了后路——用信譽(yù)良好的實驗室和注冊會計師為自己臉上添彩。顯而易見,12人的測試其實什么問題也說明不了。美國統(tǒng)計學(xué)者解釋說,任何抽樣調(diào)查的準(zhǔn)確率,很大程度上都存在一種偶然性。這個道理就像拋硬幣,理論上的正、背面的概率應(yīng)該是一半對一半。如果商家把一些含糊、不靠譜的統(tǒng)計結(jié)果登在廣告上,不僅是不負(fù)責(zé),簡直是有辱公眾智商。近期,民間尤其是網(wǎng)站采集、發(fā)布各類調(diào)查數(shù)據(jù)的行為相當(dāng)活躍。從積極的一面講,這些調(diào)查統(tǒng)計成果是國家統(tǒng)計部門公布數(shù)據(jù)的有益補(bǔ)充。毋庸諱言,由于采集的目的、手段、方式、對象不一樣,調(diào)查統(tǒng)計信息的真實度也就良莠不齊,很有可能會損害被調(diào)查者和受眾的利益。但遺憾的是,目前還沒有相應(yīng)的法律、法規(guī)來規(guī)范和制約這些行為。因此,為確保所發(fā)布信息的準(zhǔn)確性,維護(hù)受眾和被調(diào)查者權(quán)益,確有必要將民間調(diào)查統(tǒng)計行為納入法制軌道。今后,無論是官方還是民間,都不能亂講話,更不能編瞎話,只能老老實實講真話。丁是丁,卯是卯??偠灾?,任何“適當(dāng)”或“無意”的數(shù)字夸張都是不允許的。
有人悲觀地問:難道市場上統(tǒng)計結(jié)果充滿虛假嗎?全都是“數(shù)字游戲”嗎?當(dāng)然不能“一竿子掃倒一船人”。權(quán)威學(xué)者說過這樣一句話:武斷地拒絕統(tǒng)計方法是因噎廢食,也不值得提倡。但作為非“統(tǒng)計工作者”的普通民眾,應(yīng)該清醒認(rèn)識:統(tǒng)計學(xué)是科學(xué),但又不是一門“純粹”的科學(xué)——因為它命中注定要夾雜著一些主觀色彩、安撫民意和利益需求等“添加劑”。所以,當(dāng)您聽到某種新商品為廣大消費者“十分熱愛”,“踴躍購買”時,就要準(zhǔn)備一個足夠涼的“冰桶”,讓自己的頭腦清醒些。說來好玩,史上最著名的統(tǒng)計欺詐,應(yīng)算景陽岡那幅“三碗不過岡”的酒幌子。有讀者打趣:如果當(dāng)年武松信了這個“統(tǒng)計數(shù)字”,就不會留下一段拳打猛虎的佳話了。 《中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督》2015年2月刊
(責(zé)任編輯:)
聲明:
本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至
lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。