這起無證安裝已交付使用特種設(shè)備案該怎樣處理？

■文/劉 平

某市質(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備安全監(jiān)察人員，在對本市G公司進行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)G公司新建成的無害化垃圾處理生產(chǎn)線在用的三臺橋式單梁起重機未經(jīng)告知、未經(jīng)監(jiān)督檢驗。經(jīng)過進一步調(diào)查得知，G公司新建無害化垃圾處理生產(chǎn)線，與B市Z公司簽訂了項目建設(shè)合同書，之后，B市Z公司又將項目中機電設(shè)備包括三臺橋式單梁起重機的安裝調(diào)試工程轉(zhuǎn)包給了T市A公司，經(jīng)查B市Z公司與T市A公司均無特種設(shè)備安裝資質(zhì)。但是，T市A公司向安全檢察人員說明該在用的三臺橋式單梁起重機由具備有效特種設(shè)備安裝資質(zhì)的H省L安裝公司負責安裝的，并出示了與H省L安裝公司簽訂的安裝合同。經(jīng)向H省L安裝公司調(diào)查，證明H省L安裝公司未與T市A公司簽訂任何特種設(shè)備安裝合同，未對上述三臺橋式單梁起重機進行過安裝。至此，T市A公司無證安裝特種設(shè)備被確認無誤。在案審會上，大家對如何處理產(chǎn)生了三種不同意見。

第一種意見認為：B市Z公司在與本市G公司簽訂了項目建設(shè)合同書后，在明知T市A公司無特種設(shè)備安裝資質(zhì)的情況下，將項目中的三臺橋式單梁起重機的安裝工程轉(zhuǎn)包給了T市A公司，并在未經(jīng)告知、未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格的情況下交付G公司使用。B市Z公司作為該建設(shè)項目的總承包方，嚴重違反了《特種設(shè)備安全法》第二十三條“特種設(shè)備安裝、改造、修理的施工單位應(yīng)當在施工前將擬進行安裝、改造、修理情況書面告知直轄市或者社區(qū)的市級人民政府特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門?！焙汀短胤N設(shè)備安全法》第二十五條“鍋爐、壓力容器、壓力管道、電梯、起重機械、客運索道、大型游樂設(shè)施的安裝、改造、重大修理過程，應(yīng)當經(jīng)特種設(shè)備檢驗機構(gòu)按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進行監(jiān)督檢驗；未經(jīng)監(jiān)督檢驗或者監(jiān)督檢驗不合格的，不得出廠或者交付使用?！睉?yīng)當依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第七十八條和《特種設(shè)備安全法》第七十九條之規(guī)定，予以處理。

第二種意見認為：T市A公司無特種設(shè)備安裝資質(zhì)安裝了上述三臺橋式單梁起重機的安裝，并已交付使用，其違反了《特種設(shè)備安全法》第十八條“國家按照分類監(jiān)督管理的原則對特種設(shè)備生產(chǎn)實行許可制度。特種設(shè)備生產(chǎn)單位應(yīng)當具備下列條件，并經(jīng)負責特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門許可，方可從事生產(chǎn)活動。”應(yīng)當依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第七十四條之規(guī)定，予以處理。

第三種意見認為：本市G公司使用上述未經(jīng)特種設(shè)備檢驗機構(gòu)檢驗的三臺橋式單梁起重機逾期不改，違反了《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款“未經(jīng)定期檢驗或者檢驗不合格的特種設(shè)備，不得繼續(xù)使用?！睉?yīng)當依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十三條之規(guī)定，予以處理。

這起無證安裝并交付使用的起重機案應(yīng)當怎樣處理？敬請各位同行發(fā)表意見。

（作者單位：湖北省老河口市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）