文/小  伍

    最近，“達(dá)芬奇家具”事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，央視的連續(xù)報(bào)道層層深入，推動著事件的進(jìn)展?？磥恚@一次是真的“想往祖墳上刨”。回想到幾年前的歐典地板，再看如今的達(dá)芬奇家具，真可謂是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)！其實(shí)，別看央視等眾多媒體弄得熱火朝天，但消費(fèi)者們早就見怪不怪了?！皫资f的家具，打死我都不會買”，“買的都是有錢人，他們無所謂”，“活該，有錢燒的”，諸如此類的言論普遍流傳于社會。

    是的，“達(dá)芬奇家具”事件最直接的受害者就是購買者，即那些“有錢人”。最初，筆者也是送他們兩個(gè)字“活該！”但最近一個(gè)達(dá)芬奇家具消費(fèi)者的言論，讓我明白了“不完全是那么回事兒”。在達(dá)芬奇公司召開的新聞發(fā)布會上，一個(gè)自稱購買了一千多萬元達(dá)芬奇家具的消費(fèi)者質(zhì)問那個(gè)已經(jīng)淚流滿面的總經(jīng)理，“我現(xiàn)在最想知道的是，你們的家具會不會危害我的老婆和孩子”。顯然，這一千多萬他認(rèn)了，他現(xiàn)在想的是“要不要換這些家具”。他們不在乎錢。這種傷害對他們來說，損失的只是錢，別無其它。

    周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。似乎，在這起事件中，如果富人們都不在乎錢，那么理論上就沒有受害者。但有一點(diǎn)可以肯定的是，那只看不見的手——市場經(jīng)濟(jì)的等價(jià)交換規(guī)則已經(jīng)被破壞了。3萬塊錢的成本（暫不討論成本有沒有3萬），再加上一些費(fèi)用，4萬塊錢銷售，就已經(jīng)很有賺頭了，但達(dá)芬奇公司開出的價(jià)格是30萬。為什么是30萬？規(guī)則何在？但是，偏偏那些有購買能力的消費(fèi)者不管這些，趨之若鶩地去購買。據(jù)說，是為了“倍兒有面子！”

    這樣一來，至少家具的高端市場，已經(jīng)沒有規(guī)則可言了。南美的一只蝴蝶，不小心扇動了幾下翅膀，都給北美帶來了一場龍卷風(fēng)。而家具高端市場的無規(guī)則定價(jià)，當(dāng)然就會很快傳遞到中端和低端市場。市場出現(xiàn)了空當(dāng)，需要填補(bǔ)。但短期內(nèi)中端廠商又生產(chǎn)不出那個(gè)空當(dāng)應(yīng)該對應(yīng)的產(chǎn)品，那么，價(jià)格總該是可以對應(yīng)的吧。另外，都是在一個(gè)行業(yè)混的，消費(fèi)者不知道內(nèi)幕，其它廠家還不知道嗎？于是，這些廠家就會在嫉妒—痛恨—崇拜—效仿的心態(tài)變化中，開始緊跟達(dá)芬奇公司的腳步。而商人本該有的基本良知，就會被巨大的利益誘惑瞬間吞噬了。

    家具行業(yè)如此，其它行業(yè)呢？按“蝴蝶效應(yīng)”理論，顯然都會如此。整個(gè)社會的成本迅速提升是肯定的了，至于誰帶動誰那就不好說了。豬肉價(jià)格持續(xù)上漲，賣菜的當(dāng)然也要提升菜價(jià)，這樣才能保證他們還能吃得起豬肉。但很顯然，這種提升不是因?yàn)樵搭^或者生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生改變而帶來的提升，而是終端價(jià)格無規(guī)則的拉動所致。于是，就有了茅臺、五糧液的漲價(jià)理由，就有了京滬生活成本高于紐約的現(xiàn)實(shí)，就有了如今的百萬富翁不如33年前的萬元戶的情況。

    但這些只是生活層面的改變。更可怕的是，它也在影響著整個(gè)社會的風(fēng)氣，悄然改變著人們的道德底線。達(dá)芬奇公司總經(jīng)理的眼淚以及死不承認(rèn)存在欺詐，說明他們早已不知道這個(gè)世界上還有道德存在。他們不僅帶動了價(jià)格的無規(guī)則提升，同時(shí)，他們也拉動了道德底線的無休止下降。因?yàn)椋麄兊母S者們，有過之而無不及。這或許就是為什么最近總是各種事件頻發(fā)，以及為什么不同層面的官員都開始大談道德問題的原因。

    CPI的持續(xù)增長，原因之一，就是暴利的“達(dá)芬奇家具”們潛規(guī)則的最終體現(xiàn)。所以，我們每個(gè)人都成了受害者，這當(dāng)然不包括那些以非法手段“暴富”的人，他們的斂財(cái)速度，似乎永遠(yuǎn)都快于無規(guī)則的價(jià)格提升速度。他們與無道德的商家一起，助推了如今越來越多的人“住不起房、看不起病、上不起學(xué)”的現(xiàn)狀。

    誰能控制一下他們？不知央視此次的“刨根問底”式的報(bào)道，是否預(yù)示著將會有一些應(yīng)該有的變化。