文/中 元
某蛋糕品牌最近推出高端品牌系列,其中最為豪華的婚慶蛋糕標(biāo)價(jià)1999999元,價(jià)位足以惹人眼球。真正吃到的估計(jì)全中國還沒幾個(gè),但作為談資卻已街知巷聞。
當(dāng)然,大多數(shù)聲音還是認(rèn)為,這樣的高標(biāo)價(jià)屬于噱頭,其實(shí)內(nèi)容不過爾爾。一些媒體以工薪階層角度來看,提出普遍觀點(diǎn):一口要吃掉一個(gè)月工資,吃下去也就消化掉了。還有聲音認(rèn)為:此舉嘩眾取寵事小,助長社會(huì)奢靡之風(fēng)貽害無窮,總之一片批評之聲。
其實(shí)大可不必對此過于敏感,究其原因,大多數(shù)此類看法不過來源于兩種思維:一為仇富,二是對貪腐的擔(dān)憂。仇富很好理解,中國慣有對殺富濟(jì)貧的認(rèn)同,尤其是在當(dāng)今社會(huì)財(cái)富分配出現(xiàn)問題,貧富差距加大的情況下,仇富不但是一種傳統(tǒng)思維,更是一種時(shí)髦觀點(diǎn)。很多人抱怨富人整天不干正事,花錢顯擺。以此天價(jià)蛋糕為例,還不是一般富豪能消費(fèi)得起,豪擲百萬,但求一笑。更何況隨此款蛋糕推出的還有勞斯萊斯豪車送蛋糕上門服務(wù),更加大了轟動(dòng)效應(yīng)。
對貪腐的擔(dān)憂則更為沉重些,富人至少還是自己賺的錢,貪污腐敗所得再拿來進(jìn)行如此奢侈的消費(fèi),則更刺激了民眾本就敏感脆弱的神經(jīng)。再加上“天價(jià)酒”一類事件曝光后,很多人愈加擔(dān)心,諸如“天價(jià)酒”,“天價(jià)蛋糕”之類的奢侈消費(fèi),可能會(huì)給貪腐開方便之門,增加名目。
其實(shí),換種思維,大可不必如此緊張。首先,該企業(yè)從事蛋糕行業(yè)已多年,形象較為正面,在市場上口碑也不錯(cuò),尚未有什么大的質(zhì)量或者負(fù)面新聞傳出,此次推出的高端蛋糕品牌系列也并非只有這一款百萬蛋糕,而是從幾百元開始,各個(gè)價(jià)位俱全。也就是說,這是一個(gè)商業(yè)行為,屬于公司為了打造自己形象,拓展業(yè)務(wù)而進(jìn)行的純商業(yè)行為。筆者翻閱了該系列蛋糕的宣傳冊,其中大部分產(chǎn)品尚屬工薪階層能夠消費(fèi)得起,例如多款婚慶蛋糕,價(jià)位就標(biāo)在千元左右,對于很可能是一生一次的婚禮來說,這個(gè)檔次的消費(fèi)并不過分。而作為該系列中的頂級產(chǎn)品,起到的更多的是品牌宣傳和領(lǐng)軍的作用。要說真能賣出多少,卻是未必。
即使真有人消費(fèi)了該款蛋糕,亦屬個(gè)人行為,在消費(fèi)社會(huì)中,只要不是危害他人,危害社會(huì)的消費(fèi)都是法律所允許的。如果非要將這種行為上升到道德層面批判一番,不但沒有必要,而且于理也說不通。這種蛋糕消費(fèi)人群畢竟是少數(shù),對社會(huì)風(fēng)氣的影響作用有限。雖然不排除一些來路不正的錢財(cái)會(huì)參與進(jìn)來,但畢竟不能不辨黑白,將擁有消費(fèi)能力等同于為富不仁。
從另一個(gè)角度看,在民營企業(yè)遭遇困境的當(dāng)下,該企業(yè)的高端戰(zhàn)略恰恰是為了提振聲氣,拓展市場。大多數(shù)人都明白,民營企業(yè)需要振興,但以這種方式卻又讓一部分人戴上了有色眼鏡。殊不知,國外蛋糕百年老店比比皆是,其高端定制產(chǎn)品身價(jià)過百萬人民幣者并不奇怪。針對特殊人群的需求,打造相對應(yīng)定位的產(chǎn)品,正是高瞻遠(yuǎn)矚的企業(yè)戰(zhàn)略思維。
高喊振興民族品牌的同時(shí),萬不可集體無意識(shí)地對看不慣或者較為突兀的事物動(dòng)輒喊打喊殺。如果該系列產(chǎn)品能在國際市場上樹立中國糕點(diǎn)業(yè)的旗幟,占據(jù)高端市場的地位,豈不是一件大好事。
國外高端蛋糕店往往承接皇室婚禮或者國宴級別的蛋糕供應(yīng)業(yè)務(wù)。試想一下,如果在未來的一天,在某國皇室婚禮或者重大活動(dòng)中出現(xiàn)了“MADE IN CHINA”的頂級蛋糕,其效應(yīng)不正等同于姚明在美國引起的轟動(dòng)或者國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌贊助國際頂級強(qiáng)隊(duì)嗎?
社會(huì)是由不同人組成,消費(fèi)能力差別不可避免,對超出理解范圍之外的東西一律否定并不妥當(dāng),也不公平。天價(jià)蛋糕如是,其他亦如是。過度敏感大可不必,反而說明了自身的缺乏自信和偏激思維。
《中國質(zhì)量萬里行》