文/圖 本刊記者  劉暢 

    作為大型省級(jí)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，徐州中意食品有限公司是江蘇沛縣肉鴨產(chǎn)業(yè)鏈最富盛名的企業(yè)。但奇怪的是，每天總有一些未成年人甚至是兒童從中意食品的大門進(jìn)出。這些未成年人究竟在里面干什么？

    中意食品公司里“奇怪”的未成年人

    在江蘇沛縣的肉鴨產(chǎn)業(yè)鏈上，徐州中意食品有限公司是無(wú)法忽視的一道風(fēng)景。

    這家成立于2003年的企業(yè)，經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展，由一家小型家禽屠宰企業(yè)，成長(zhǎng)為大型省級(jí)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，旗下以飼料加工、種鴨養(yǎng)殖、鴨苗孵化、肉鴨養(yǎng)殖、肉鴨屠宰、羽絨加工、熟食加工為主，公司注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，生產(chǎn)加工區(qū)總占地1000余畝、建筑總面積約90000平方米。據(jù)其官方網(wǎng)站介紹，中意食品致力于“打造世界一流、綠色健康肉鴨品牌”。

    但《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》記者在沛縣就肉鴨產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查采訪期間發(fā)現(xiàn)，就是這樣一家當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)，竟然每天都不斷地有疑似童工的未成年人進(jìn)進(jìn)出出。

    11月7日，中意食品大門外的草坪上，幾名工人和六七個(gè)孩子在休息。自稱是“車間主任”的楊文告訴記者，他們都是中意食品鴨腸車間的工人，這些孩子也在里面“干活”，“掙工資”，“今天廠里停電，就在這里玩?！?/p>

    記者詢問(wèn)得知，這些孩子大一點(diǎn)的十三四歲，小一點(diǎn)的十一二歲，甚至還有八九歲的孩子。楊文告訴記者，他們都是來(lái)自四川山區(qū)的孩子，有父母在廠里打工的，也有父母在家，孩子自己出來(lái)打工的。

    楊文介紹，這些孩子都是他招來(lái)的，在中意食品車間里干的都是“翻鴨腸”的活，即把鴨腸清洗干凈，“每個(gè)月都能掙一千多，計(jì)件算錢?！倍鳛檐囬g主任，“一個(gè)月能拿一萬(wàn)多?！?/p>

    當(dāng)記者質(zhì)疑這么小的孩子是否會(huì)干活時(shí)，楊文卻說(shuō)，“小孩子干這活比大人都快。翻鴨腸這活不累，但需要彎腰或蹲在地上，本地人不愿意干也干不了這活，嫌腰疼，山里人才能干得了?！碑?dāng)記者問(wèn)這些小孩子是否有工作號(hào)牌時(shí)，楊文表示“都沒(méi)有”。他對(duì)記者解釋，童工是國(guó)家不允許的，他們一直都很小心，“讓勞動(dòng)局的人知道了罰得很厲害”。

    記者留心到，一個(gè)叫“馬翔”的童工只有十二三歲，雙手又紅又腫，楊文解釋，“這是在水里泡的，翻鴨腸離不開(kāi)水，夏天還好點(diǎn)，冬天水就太冷了?！?/p>

    記者實(shí)地探訪，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)二十多名童工

    實(shí)際情況是否如楊文所說(shuō)？

    第二天上午，記者進(jìn)入中意食品公司實(shí)地探訪。從大門進(jìn)入，一位騎三輪車的工人告訴記者，“鴨腸車間就在前面，直走到頭左拐?！?/p>

    中意食品公司院內(nèi)共有兩個(gè)鴨腸車間，分別是2號(hào)車間和3號(hào)車間。隔車間二十多米，記者就聞到空氣中彌漫著特有的動(dòng)物內(nèi)臟那種令人作嘔的氣味。等踏進(jìn)車間，一股更為濃重的腥臊濕熱的氣息撲面而來(lái)，令人窒息。而車間的地上，污水橫流，十幾個(gè)孩子和幾位女工蹲著，在一盆盆水中飛快地翻著鴨腸。幾名男工則在車間的另一邊裝箱。

    記者現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)一個(gè)孩子“今年多大了”，得到的回答是“14歲”。當(dāng)記者問(wèn)“你爸爸媽媽呢”，孩子回答“在老家，我一個(gè)人出來(lái)的”。

    而記者昨天在中意公司門外見(jiàn)到的幾個(gè)孩子，也在其中，馬翔還沖記者做了個(gè)鬼臉。車間主任楊文告訴記者，“這些小孩子干活都還可以，女孩子干活比男孩子更麻利，更快。”記者注意到，每個(gè)個(gè)車間都有孩子10名左右。 

    當(dāng)天下午，記者趕赴沛縣勞動(dòng)局勞動(dòng)監(jiān)察舉報(bào)投訴中心，請(qǐng)工作人員前往現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。審理督辦科科長(zhǎng)陳興文在請(qǐng)示局領(lǐng)導(dǎo)后，和另一位工作人員陪同記者趕到中意食品公司。

    在中意食品院內(nèi)的兩個(gè)鴨腸車間，上午記者看到的那些童工依然在忙碌著。記者和勞動(dòng)部門工作人員用攝像機(jī)完整地記錄了整個(gè)過(guò)程。

    據(jù)勞動(dòng)部門工作人員統(tǒng)計(jì)，兩個(gè)鴨腸車間共使用童工二十余名。陳興文對(duì)記者表示，“這明顯違法。”

    我國(guó)禁止使用童工。童工是指未滿十六周歲，與單位或者個(gè)人發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系，從事有經(jīng)濟(jì)收入的勞動(dòng)或者從事個(gè)體勞動(dòng)的少年、兒童。對(duì)招用童工，我國(guó)《勞動(dòng)法》第94條規(guī)定：“用人單位非法招用未滿16周歲的未成年人的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”

    童工現(xiàn)身中意食品已是老問(wèn)題 

    現(xiàn)場(chǎng)取證后，陳興文在記者陪同下前往中意食品辦公樓尋找相關(guān)負(fù)責(zé)人。但記者被中意工作人員讓進(jìn)會(huì)客室后，卻遲遲不見(jiàn)相關(guān)負(fù)責(zé)人出現(xiàn)。陳興文請(qǐng)記者稍等，起身前往中意食品公司辦公室。

    又坐等十幾分鐘后，在記者的催促下，中意食品工作人員帶領(lǐng)記者來(lái)到辦公室，這時(shí)記者才驚奇地發(fā)現(xiàn)陳興文正在和中意食品人力資源與行政副總趙本示單獨(dú)交流。

    再次來(lái)到會(huì)客室，面對(duì)記者和勞動(dòng)局的兩位工作人員，趙本示矢口否認(rèn)“中意使用童工”。他向記者表示，“我這里有中意的每一個(gè)員工檔案，中意沒(méi)有童工，鴨腸車間里的童工不是我們的人?！?/p>

    他解釋，中意食品的兩個(gè)鴨腸車間都外包了出去，“包給了兩個(gè)重慶人”，童工都是他們找來(lái)的，和中意無(wú)關(guān)。

    趙本示一味地推卸責(zé)任令勞動(dòng)局的工作人員也有些坐不住了，陳興文當(dāng)即責(zé)問(wèn)，“車間外包出去，你們就沒(méi)責(zé)任了？”

    趙本示訕訕地承認(rèn)有管理責(zé)任，但他辯稱，“我們跟門衛(wèi)說(shuō)了很多次，不允許讓小孩子進(jìn)來(lái)，但門衛(wèi)也有疏漏的時(shí)候。”

    當(dāng)天晚些時(shí)候，“承包”鴨腸車間的兩名負(fù)責(zé)人趕了過(guò)來(lái)。他們均表示，的確承包了中意食品宰殺肉鴨的副產(chǎn)品——鴨腸，“每只鴨子的鴨腸交給中意三毛多錢”，而車間是免費(fèi)使用的。兩位鴨腸車間負(fù)責(zé)人還告訴記者，他們的鴨腸主要銷往徐州和重慶等市場(chǎng)，其中“紫燕”是他們的大客戶。

    也許是為了進(jìn)一步證明其所說(shuō)屬實(shí)，鴨腸車間的負(fù)責(zé)人羅廣軍告訴記者，他非常感激中意食品的老總，“我承包鴨腸車間的時(shí)候沒(méi)多少錢，他在我困難的時(shí)候扶了我一把，對(duì)我一直很照顧?！?/p>

    就童工問(wèn)題，盡管兩位負(fù)責(zé)人都有意撇清中意食品，不過(guò)記者注意到，在羅廣軍遞給記者的名片上，赫然打印著：“羅廣軍，徐州中意食品有限公司，鴨腸銷售部”字樣。

    事實(shí)上，童工現(xiàn)身中意食品公司已是老問(wèn)題了。

    “以前不是沒(méi)查過(guò)?！眲趧?dòng)局審理督辦科科長(zhǎng)陳興文告訴記者，中意食品公司內(nèi)鴨腸車間使用童工的現(xiàn)象他們此前也曾查處過(guò)，就具體情況他還專門向縣政府及上級(jí)部門匯報(bào)過(guò)，但最終不了了之。

    棘手的處罰

    中意食品公司鴨腸車間雇用童工，下一步將如何處理？

    按勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，公司不應(yīng)使用或支持使用童工。如果發(fā)現(xiàn)有童工，公司應(yīng)建立、紀(jì)錄、保留旨在救濟(jì)這些兒童的政策和措施，并將其向員工及利益相關(guān)方有效傳達(dá)。

    公司還應(yīng)給這些兒童提供足夠支持以使之接受學(xué)校教育直到超過(guò)童工年齡為止。

    處罰方面，用人單位使用童工的，由勞動(dòng)保障行政部門按照每使用一名童工每月處5000元罰款的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰；單位或者個(gè)人為不滿16周歲的未成年人介紹就業(yè)的，由勞動(dòng)保障行政部門按照每介紹一人處5000元罰款的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰；職業(yè)中介機(jī)構(gòu)為不滿16周歲的未成年人介紹就業(yè)的，并由勞動(dòng)保障行政部門吊銷其職業(yè)介紹許可證。

    但對(duì)沛縣勞動(dòng)部門來(lái)說(shuō)，這似乎是一個(gè)十分棘手的事情。

    勞動(dòng)局審理督辦科科長(zhǎng)陳興文認(rèn)為，無(wú)論如何中意食品公司也是有責(zé)任的，“如果出現(xiàn)大的問(wèn)題，比如工傷，中意絕對(duì)跑不了責(zé)任，不管怎么說(shuō)，（童工）在你的車間里面。如果真出現(xiàn)什么情況，承包商跑了，找不到承包商，這也是一個(gè)問(wèn)題?！?/p>

    但他同時(shí)無(wú)奈地對(duì)記者表示，等進(jìn)一步調(diào)查后，將相關(guān)情況向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，如何處理由局領(lǐng)導(dǎo)決定?！敖酉聛?lái)將對(duì)中意下達(dá)建議書，要求把童工問(wèn)題監(jiān)管好，我們按程序走，處理下來(lái)處理不下來(lái)是上面的事情?！?/p>

    半個(gè)月后的11月23日，記者致電陳興文，了解最終處理情況。陳興文告訴記者，他們已要求中意食品和兩名承包的重慶老板“整改”，并又去兩個(gè)車間檢查了兩次，下一步將“視整改情況”進(jìn)行處罰。

《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》2013年1月刊