文/林華梅

    iPhone 5s的指紋解鎖既安全又快捷，但你不用對(duì)這個(gè)功能羨慕嫉妒恨，本期就讓我們來(lái)了解一下比指紋更神奇的手機(jī)解鎖方式吧。

     與手機(jī)深情對(duì)望

    此前安卓已支持面部解鎖，不過(guò)這種弱到一張照片就能忽悠成功的東西不用也罷。于是，便有人將目光放到了我們的眼球上。

    EyeVerfy是一個(gè)眼球掃描軟件，它利用設(shè)備攝像頭（不低于200萬(wàn)像素即可）掃描用戶的“眼部靜脈”，依此來(lái)判斷用戶身份。驗(yàn)證時(shí)，你需要把眼球轉(zhuǎn)到非常左或非常右的位置以確保能拍到靜脈。

    所以，下回要是看到有人拿著攝像頭對(duì)著自己久久不愿放下，她也許不是在自拍，只是在努力想解鎖手機(jī)。

     根據(jù)手勢(shì)習(xí)慣判斷機(jī)主

    無(wú)論是指紋還是眼球，它們解鎖設(shè)備依靠的都是生物識(shí)別，因此理論上都存在隱私危機(jī)。目前，真正獨(dú)特又難以被復(fù)制的也許只有你自己的操作習(xí)慣。

    SlientSense便利用了這點(diǎn)，它是一種利用傳感器學(xué)習(xí)機(jī)主操作特征的算法。它通過(guò)加速計(jì)和陀螺儀測(cè)量用戶行為造成的屏幕移動(dòng)量，記錄壓力、接觸時(shí)長(zhǎng)和指尖面積等用戶習(xí)慣，依此形成對(duì)機(jī)主的認(rèn)知。之后手機(jī)便可根據(jù)點(diǎn)擊和滑動(dòng)等動(dòng)作判斷使用者是否為機(jī)主。

    在此情況下，小偷要想偷手機(jī)就只能先“偷人”了。

      對(duì)著手機(jī)大吼一聲

    與生物識(shí)別一樣，聲控也是人們幻想的未來(lái)生活中重要的一環(huán)。當(dāng)前，谷歌率領(lǐng)著Google Glass、Moto X已率先入局，但僅僅針對(duì)指令做出反應(yīng)自然不夠，我們的目標(biāo)是聲線。

    由黑莓、谷歌、聯(lián)想、LG、PayPal 等幾家軟硬件公司組成的“FIDO”聯(lián)盟目前正致力于提供一套完整的身份驗(yàn)證解決方案。他們預(yù)期在今年底發(fā)布合作綱領(lǐng)，聯(lián)盟中的幾家公司已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試相關(guān)的產(chǎn)品，如指紋讀取器、面部和聲音識(shí)別軟件等。

    日本人用乳頭解鎖iPhone 5s

    即使在科技領(lǐng)域，島國(guó)人民也在不遺余力地顛覆著全世界的三觀。日前，一位日本大叔嘗試用自己的乳頭代替手指來(lái)解鎖iPhone 5s，更神奇的是他還成功了。其表示Touch ID與乳頭完美適配，并且完全可以分清自己和別人的乳頭。

    不知Tim Cook是該感謝他為T(mén)ouch ID拓展了功能，還是感嘆暴殄天物呢？另外，類似“剁手指”的擔(dān)憂應(yīng)該減輕不少吧，畢竟那玩意兒似乎沒(méi)那么好剁。

     生物識(shí)別能否代替密碼驗(yàn)證？

    隨著生物識(shí)別越來(lái)越普及、種類越來(lái)越多，人們也許就不想再使用密碼驗(yàn)證這種“過(guò)時(shí)”的方式了，因?yàn)樗粔蚩?。但是生物識(shí)別真的能夠取代密碼驗(yàn)證嗎？

    要知道，生物識(shí)別雖然很酷很方便，但其實(shí)也有一些明顯的缺點(diǎn)，例如：一旦使用很難隨意修改；若身體發(fā)生顯著變化（衰老、傷害等）將有可能失效；雖安全，但一旦被黑，損失的除了設(shè)備中的資料還包括你個(gè)人最重要的信息。而密碼驗(yàn)證在某些情況下便能彌補(bǔ)生物識(shí)別的這些缺點(diǎn)。

    因此，兩者誰(shuí)也無(wú)法取代誰(shuí)，最理想的狀態(tài)莫過(guò)于兩者結(jié)合雙保險(xiǎn)。其實(shí)iPhone 5s不就是這樣做的嗎？

《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》2013年11月刊