據(jù)張家港檢驗(yàn)檢疫局統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，張家港口岸共進(jìn)口委內(nèi)瑞拉鐵礦石11船次、42.1萬(wàn)噸，貨值5311.8萬(wàn)美元。但經(jīng)檢驗(yàn)檢疫部門鑒定，11船次中竟有8船次實(shí)際鑒定重量誤差超過(guò)水尺規(guī)定誤差范圍的5‰，其中最大的竟達(dá)到37.7‰。

    經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)鑒定人員的反復(fù)調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)這些鐵礦石均在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)PUERTO ORDAZ和PALUA兩個(gè)港口裝貨，而且兩個(gè)港口提單重量的簽發(fā)，都是以裝貨港的電子皮帶秤計(jì)重結(jié)果為準(zhǔn)。理論上，皮帶秤計(jì)重的精確度確實(shí)要比水尺計(jì)重高，但電子皮帶秤作為動(dòng)態(tài)秤區(qū)別于靜態(tài)秤，影響其精度的因素很多，主要取決于電子皮帶秤本身的質(zhì)量?jī)?yōu)劣、皮帶秤的安裝位置選定、皮帶輸送機(jī)的狀況、皮帶秤平時(shí)的使用維護(hù)，還有運(yùn)送物料特性的影響、天氣狀況的影響等等。由于影響其精度的因素較多，任何一個(gè)因素都有可能影響到最終計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。目前，該種計(jì)重方式囿于技術(shù)能力的限制下，其實(shí)際應(yīng)用面仍然比較狹窄。

   從張家港口岸以往數(shù)船次委內(nèi)瑞拉鐵礦石鑒定重量出現(xiàn)較大差異的情況來(lái)看，PUERTO ORDAZ和PALUA這兩個(gè)港口的皮帶秤計(jì)重精度明顯就存在較大問(wèn)題，不宜再以其皮帶秤計(jì)重結(jié)果作為提單重量。但委礦發(fā)貨人憑借其作為租家的強(qiáng)勢(shì)地位，仍然迫使船方根據(jù)這兩個(gè)裝貨港的皮帶秤計(jì)重結(jié)果來(lái)簽發(fā)提單，導(dǎo)致委礦裝貨港提單重量與卸貨港鑒定重量頻現(xiàn)較大差異。

   檢驗(yàn)鑒定人員通過(guò)查閱以往數(shù)船在張家港口岸進(jìn)口委內(nèi)瑞拉鐵礦石的貿(mào)易合同后發(fā)現(xiàn)，上面只約定了在卸貨港實(shí)施水尺計(jì)重，并未對(duì)裝貨港的計(jì)重方式進(jìn)行約定，因此，發(fā)貨人要求按皮帶秤計(jì)重結(jié)果簽發(fā)提單并不違反合同規(guī)定。這使得收貨人在向外方索賠時(shí)會(huì)處于某種劣勢(shì)地位。

   檢驗(yàn)檢疫部門建議國(guó)內(nèi)收貨人，在簽訂貿(mào)易合同時(shí)，一定要對(duì)裝貨港和卸貨港的計(jì)重方式進(jìn)行約定，并盡可能指派信譽(yù)好的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)到裝貨港實(shí)施水尺計(jì)重，并對(duì)租家租用船舶的船齡及船況提出要求，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。此外，國(guó)內(nèi)各地檢驗(yàn)檢疫部門在遇到進(jìn)口委內(nèi)瑞拉鐵礦石時(shí)，一定要多加留意，防止發(fā)貨人原裝短少的欺詐，以更好地維護(hù)國(guó)內(nèi)收貨人的利益。

    （江蘇張家港檢驗(yàn)檢疫局 ）