質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于2013年度特種設(shè)備行政許可監(jiān)督抽查及行政處罰情況的通報(bào)(質(zhì)檢特函〔2013〕68號(hào))

各省、自治區(qū)、直轄市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，有關(guān)單位：

   為加強(qiáng)對(duì)特種設(shè)備行政許可獲證單位和授權(quán)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，督促其持續(xù)滿足許可或授權(quán)條件，強(qiáng)化行政許可過程中鑒定評(píng)審的把關(guān)作用，根據(jù)《行政許可法》和《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》的有關(guān)規(guī)定，2013年我局組織對(duì)135家獲證生產(chǎn)企業(yè)、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)（含型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)）、鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)、鍋爐能效測(cè)試機(jī)構(gòu)以及新申請(qǐng)?zhí)胤N設(shè)備行政許可的單位進(jìn)行了行政許可監(jiān)督抽查，對(duì)不再符合許可或授權(quán)條件的企業(yè)、機(jī)構(gòu)進(jìn)行了行政處罰，對(duì)嚴(yán)重違反行政許可相關(guān)法規(guī)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)進(jìn)行了處理?，F(xiàn)將我局今年監(jiān)督抽查、行政處罰等有關(guān)情況通報(bào)如下：

    一、行政許可監(jiān)督抽查方式

   根據(jù)《2013年特種設(shè)備安全監(jiān)察與節(jié)能監(jiān)管工作要點(diǎn)》，此次行政許可監(jiān)督抽查工作采用以下方式開展：

   （一）         聯(lián)合監(jiān)督抽查：圍繞獲證特種設(shè)備相關(guān)單位開展監(jiān)督抽查，對(duì)獲證生產(chǎn)企業(yè)、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)（含型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)）、鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)、鍋爐能效測(cè)試機(jī)構(gòu)的質(zhì)量體系、工作(產(chǎn)品)質(zhì)量以及資源條件開展聯(lián)合監(jiān)督抽查。

   （二）         評(píng)審后發(fā)證前監(jiān)督抽查：以鑒定評(píng)審工作質(zhì)量為抽查重點(diǎn)，對(duì)申請(qǐng)?zhí)胤N設(shè)備行政許可的單位進(jìn)行評(píng)審后、發(fā)證前的監(jiān)督抽查。

    二、對(duì)生產(chǎn)單位的監(jiān)督抽查情況

   此次監(jiān)督抽查共抽查生產(chǎn)單位76家，均為特種設(shè)備制造單位，其中鍋爐制造單位10家，壓力容器制造單位10家，氣瓶制造單位20家，電梯制造單位12家，起重機(jī)械制造單位12家，大型游樂設(shè)施制造單位3家，客運(yùn)索道3家，場(chǎng)（廠）內(nèi)專用機(jī)動(dòng)車輛制造單位6家。

   特種設(shè)備制造單位抽查的主要內(nèi)容為獲證單位條件是否持續(xù)符合相關(guān)法規(guī)和規(guī)范的要求，重點(diǎn)對(duì)企業(yè)資源條件的變化情況、質(zhì)量保證體系的運(yùn)行情況、產(chǎn)品質(zhì)量控制情況等進(jìn)行檢查。

   從抽查結(jié)果看，大部分被抽查單位能夠按照國(guó)家法規(guī)、安全技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求從事特種設(shè)備生產(chǎn)活動(dòng)，產(chǎn)品質(zhì)量基本能夠得到保證。但部分單位在取得制造許可后，資源條件下降，質(zhì)量保證體系執(zhí)行不到位，所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量安全性能下降，存在比較嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量問題，不能滿足安全技術(shù)規(guī)范的要求。具體情況如下：

    （一） 鍋爐壓力容器生產(chǎn)單位

   鍋爐壓力容器制造單位重點(diǎn)選取了小型鍋爐和快開門壓力容器等專項(xiàng)產(chǎn)品制造單位和小規(guī)模制造單位為抽查對(duì)象。

    1．資源條件方面

   部分單位不能持續(xù)滿足《鍋爐壓力容器制造許可條件》（以下簡(jiǎn)稱《許可條件》）的要求，主要表現(xiàn)為相關(guān)管理人員和專業(yè)技術(shù)人員不足或者流失；焊材庫(kù)條件不符合要求；理化設(shè)備、黑度計(jì)等計(jì)量器具的定期校驗(yàn)不夠及時(shí)等。

    2．質(zhì)量保證體系建立和實(shí)施方面

   部分單位的質(zhì)量體系要素存在執(zhí)行不到位的情況。存在內(nèi)部審核的目的、依據(jù)不準(zhǔn)確，體系文件內(nèi)容規(guī)定不夠細(xì)化、審核未覆蓋所有要素或過程、未對(duì)不符合項(xiàng)的整改的有效性進(jìn)行驗(yàn)證或缺少見證材料等問題；部分單位取證或換證鑒定評(píng)審整改報(bào)告所列整改項(xiàng)未納入體系文件實(shí)施，存在整改落實(shí)不到位的現(xiàn)象；部分單位未按照《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的要求對(duì)質(zhì)量體系相關(guān)文件、產(chǎn)品銘牌等進(jìn)行相應(yīng)的修改和調(diào)整，不符合《特種設(shè)備制造、安裝、改造、維修質(zhì)量保證體系基本要求》（TSGZ0004-2007）的規(guī)定；部分單位缺少程序文件、管理制度、記錄表卡審核批準(zhǔn)的見證材料。

    3．產(chǎn)品質(zhì)量方面

   部分單位任命的質(zhì)量控制責(zé)任人職責(zé)不能完全落實(shí)；出廠資料不全，造成無法追溯；存在鋼板質(zhì)量證明書超聲檢測(cè)合格級(jí)別不滿足設(shè)計(jì)文件規(guī)定的要求，受壓元件材料無發(fā)放（領(lǐng)用）記錄、產(chǎn)品材料代用未履行審批手續(xù)等問題；存在未制定工藝流轉(zhuǎn)卡、焊接工藝卡、射線檢測(cè)工藝卡，焊接操作記錄、焊接材料發(fā)放回收記錄、檢驗(yàn)記錄及工藝流轉(zhuǎn)卡填寫不規(guī)范等問題；存在焊接工藝評(píng)定未按承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換或轉(zhuǎn)換不到位的情況；存在無施焊記錄或射線底片無透照日期，從底片影像看存在焊接返修，但產(chǎn)品檔案資料中無返修見證資料的情況；存在缺少熱處理工藝或熱處理工藝不完整，無水壓試驗(yàn)、測(cè)厚報(bào)告等原始記錄等問題。

    4.節(jié)能法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行方面

   部分單位未按要求開展定型產(chǎn)品能效測(cè)試；質(zhì)量保證體系文件中未規(guī)定執(zhí)行《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》及相關(guān)節(jié)能要求的內(nèi)容；產(chǎn)品設(shè)計(jì)說明書中未按規(guī)定提供鍋爐安全穩(wěn)定運(yùn)行的工況范圍及鍋爐經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要參數(shù)等內(nèi)容。

    （二） 氣瓶制造單位

    氣瓶制造單位以液化石油氣瓶制造單位為重點(diǎn)。

    1.資源條件方面

   評(píng)審?fù)ㄟ^的部分單位現(xiàn)場(chǎng)未見專用生產(chǎn)設(shè)備；未按要求配備瓶閥進(jìn)廠復(fù)驗(yàn)氣密性試驗(yàn)臺(tái)，且無驗(yàn)收記錄等；部分單位存在壓力表超過校驗(yàn)有效期等問題。

    2.質(zhì)量保證體系方面

   部分單位存在相關(guān)責(zé)任人員未見任命；未按程序文件規(guī)定處置不合格品；未提供管理評(píng)審輸出有效落實(shí)的見證資料；批量管理控制程序未建立或不完善；熱處理曲線數(shù)據(jù)記錄不齊全；焊接工藝評(píng)定、焊接工藝規(guī)程和產(chǎn)品檔案焊接記錄中的參數(shù)不一致等問題。

    3.監(jiān)督檢驗(yàn)方面

    部分監(jiān)檢單位存在監(jiān)檢員簽字確認(rèn)和出具氣瓶監(jiān)督檢驗(yàn)證書不及時(shí)的問題。

    （三）機(jī)電類特種設(shè)備制造單位

    1．資源條件方面

   部分單位資源條件不能持續(xù)滿足許可條件，主要表現(xiàn)在部分單位技術(shù)人員數(shù)量不足，持證焊工數(shù)量或資格達(dá)不到要求；部分單位生產(chǎn)車間的加工、校驗(yàn)等設(shè)施和工裝調(diào)試設(shè)備不齊全；部分單位生產(chǎn)場(chǎng)地已不再符合制造條件的規(guī)定。

    2．質(zhì)量保證體系建立和實(shí)施方面

   部分單位質(zhì)量保證體系不能有效運(yùn)行，未能按安全技術(shù)規(guī)范的要求及時(shí)修訂質(zhì)量保證體系文件并履行批準(zhǔn)程序；制造過程檔案管理不完善；現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)指導(dǎo)文件未按程序制定；記錄表格未嚴(yán)格執(zhí)行體系文件要求，記錄表格填寫不完整；未嚴(yán)格按照合格供方名錄進(jìn)行采購(gòu)，缺少合格供方的評(píng)價(jià)見證資料；法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)更新；已停止生產(chǎn)或地址發(fā)生變更的企業(yè)，未及時(shí)向許可機(jī)關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)。

    三、對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督抽查情況

   對(duì)34家特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了監(jiān)督抽查，其中包括綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)14家、無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)14家、型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)6家，重點(diǎn)抽查了綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的特種設(shè)備制造、安裝監(jiān)督檢驗(yàn)工作質(zhì)量、無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)和型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)和試驗(yàn)工作質(zhì)量，抽查中發(fā)現(xiàn)的問題如下：

    （一）綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)

   質(zhì)量保證體系方面，部分綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未制定質(zhì)量目標(biāo)考核辦法或未考核；未按要求組織實(shí)施管理評(píng)審或管理評(píng)審輸入的內(nèi)容不全；未進(jìn)行內(nèi)部審核，或內(nèi)部審核記錄不齊全、不規(guī)范；質(zhì)量保證體系文件管理不規(guī)范，如無外來文件清單、文件缺少狀態(tài)標(biāo)識(shí)或唯一性標(biāo)識(shí)、文件的更改不規(guī)范、文件的內(nèi)容不齊全且未及時(shí)更新；檢驗(yàn)儀器設(shè)備未按規(guī)定檢定/校準(zhǔn)，缺少狀態(tài)標(biāo)識(shí)等。

   檢驗(yàn)工作質(zhì)量方面，部分綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)記錄和報(bào)告填寫不規(guī)范、不準(zhǔn)確、不完整；檢驗(yàn)結(jié)論不充分；不能嚴(yán)格執(zhí)行檢驗(yàn)規(guī)程，檢驗(yàn)項(xiàng)目漏檢等。

    （二）無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)

   資源條件方面，部分無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在收集和使用的相關(guān)法規(guī)、規(guī)章、安全技術(shù)規(guī)范不齊全，無損檢測(cè)人員未及時(shí)注冊(cè)，機(jī)構(gòu)地址發(fā)生變化未及時(shí)變更核準(zhǔn)證等問題。

   質(zhì)量保證體系方面，部分無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理評(píng)審的見證材料不齊全；內(nèi)部審核未覆蓋所有的要素和部門；使用的部分法規(guī)、規(guī)章、安全技術(shù)規(guī)范已作廢；未按現(xiàn)行有效的法規(guī)、規(guī)章和安全技術(shù)規(guī)范及時(shí)修訂作業(yè)文件，或作業(yè)文件的內(nèi)容不齊全；部分檢測(cè)設(shè)備未檢定、校準(zhǔn)，或缺少檢定、校準(zhǔn)計(jì)劃等。

   檢驗(yàn)工作質(zhì)量方面，部分無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)記錄和報(bào)告填寫不規(guī)范、不準(zhǔn)確、不完整；檢測(cè)結(jié)論不充分；不能嚴(yán)格執(zhí)行檢測(cè)規(guī)程、檢測(cè)項(xiàng)目漏檢、檢測(cè)原始記錄填寫不規(guī)范等。

    （三）型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)

   質(zhì)量保證體系方面，部分型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)文件管理不規(guī)范，如收集的外來文件不齊全，作廢的文件未標(biāo)識(shí)；內(nèi)部培訓(xùn)計(jì)劃未有效實(shí)施；作業(yè)文件的內(nèi)容不齊全等。

    試驗(yàn)工作質(zhì)量方面，部分型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)試驗(yàn)記錄填寫不規(guī)范、不準(zhǔn)確、不完整。

    四、對(duì)鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)的抽查情況

   對(duì)15家鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行了監(jiān)督抽查，在抽查生產(chǎn)單位的同時(shí)，對(duì)評(píng)審上述生產(chǎn)單位的鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行抽查，重點(diǎn)抽查鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)資源條件的符合性、質(zhì)量保證體系建立的完整性、質(zhì)量保證體系實(shí)施的有效性、鑒定評(píng)審工作程序的規(guī)范性、鑒定評(píng)審結(jié)論的準(zhǔn)確性等。從抽查結(jié)果看，部分鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)存在不同程度的問題。

    （一）質(zhì)量保證體系建立和實(shí)施方面

   部分鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)相關(guān)人員職責(zé)權(quán)不夠明確；鑒定評(píng)審工作過程控制程序相關(guān)內(nèi)容的完整性、合法性或可操作性不夠；鑒定評(píng)審檔案管理制度不夠完善、檔案資料不夠規(guī)范；內(nèi)審工作不符合規(guī)定的工作程序；評(píng)審人員的培訓(xùn)工作不能按照規(guī)定實(shí)施。

    （二）鑒定評(píng)審工作質(zhì)量

   部分機(jī)構(gòu)存在鑒定評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)情況確認(rèn)表與實(shí)際情況不符等嚴(yán)重問題；個(gè)別機(jī)構(gòu)對(duì)不符合項(xiàng)的整改確認(rèn)不夠認(rèn)真，存在鑒定評(píng)審不符合項(xiàng)的整改未完成即予確認(rèn)的情況；存檔資料中缺少對(duì)申請(qǐng)單位提供的資料進(jìn)行確認(rèn)的記錄；部分機(jī)構(gòu)不能嚴(yán)格按照《現(xiàn)場(chǎng)鑒定評(píng)審約請(qǐng)函》商定的時(shí)間開展現(xiàn)場(chǎng)鑒定評(píng)審工作。

    五、對(duì)評(píng)審后發(fā)證前的監(jiān)督抽查情況

   此次評(píng)審后、發(fā)證前監(jiān)督抽查主要涉及11家鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)鑒定評(píng)審的20家申請(qǐng)?jiān)S可單位。此次監(jiān)督抽查對(duì)鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量和申請(qǐng)?jiān)S可單位整改落實(shí)情況進(jìn)行了逐一檢查，檢查的見證材料均為評(píng)審時(shí)曾檢查的設(shè)計(jì)圖紙和產(chǎn)品。抽查重點(diǎn)為被舉報(bào)或責(zé)令消除產(chǎn)品缺陷的申請(qǐng)?jiān)S可單位，檢查的見證材料為舉報(bào)信和責(zé)令消除產(chǎn)品缺陷指令書提及的內(nèi)容。

   部分電梯制造單位問題較為嚴(yán)重，主要在資源條件、質(zhì)量保證體系運(yùn)行、制造過程及產(chǎn)品安全質(zhì)量等方面，反映出部分電梯制造單位運(yùn)行管理上存在問題。部分設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)文件質(zhì)量方面存在較多問題，反映出設(shè)計(jì)單位以及對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行鑒定評(píng)審的相關(guān)鑒定評(píng)審人員對(duì)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)理解不透，對(duì)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，設(shè)計(jì)人員水平欠缺等問題。

   鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)存在的主要問題為鑒定評(píng)審組對(duì)設(shè)計(jì)文件的質(zhì)量評(píng)審意見填寫不規(guī)范；鑒定評(píng)審人員對(duì)評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題未能全部在《備忘錄》上反映出來；評(píng)審結(jié)論與實(shí)地檢查結(jié)果存在差異；鑒定評(píng)審人員責(zé)任心和專業(yè)水平不夠；對(duì)質(zhì)量管理體系的評(píng)審不細(xì)致等。

    六、對(duì)監(jiān)督抽查存在問題單位的處理意見

    (一)按照行政許可程序，依法注銷湖北九井電梯有限公司、陜西方菱電梯有限公司、安徽中菱電梯有限公司相應(yīng)的特種設(shè)備許可證書。

    (二)從公布之日起，總局暫停委托山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院實(shí)施鑒定評(píng)審工作6個(gè)月。責(zé)令山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院對(duì)鑒定評(píng)審工作進(jìn)行全面整頓，制定切實(shí)有效的整改措施進(jìn)行整改，對(duì)失職的鑒定評(píng)審人員進(jìn)行處理，并將整改結(jié)果報(bào)我局。同時(shí)，山東省質(zhì)監(jiān)局應(yīng)對(duì)其委托山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院實(shí)施的鑒定評(píng)審工作質(zhì)量進(jìn)行全面檢查，督促該院改進(jìn)鑒定評(píng)審工作。

    (三)責(zé)令浙江法斯特電梯有限公司、佛山市奧特電梯有限公司分別停止生產(chǎn)，對(duì)監(jiān)督抽查備忘錄中不符合項(xiàng)目進(jìn)行徹底整改，并由鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)對(duì)兩家企業(yè)的整改情況進(jìn)行再次確認(rèn)，確認(rèn)合格并辦理相關(guān)許可手續(xù)后方可恢復(fù)生產(chǎn)。

    (四)責(zé)令江蘇阿爾法電梯有限公司、杭州新馬電梯有限公司、山東高斯達(dá)電梯有限公司等3家企業(yè)立即采取有效措施，徹底消除相關(guān)電梯的事故隱患，并將處理結(jié)果報(bào)省級(jí)質(zhì)監(jiān)局。

    (五)對(duì)北安市鐵路藍(lán)天鍋爐制造有限公司、天津博仕德機(jī)械制造有限公司、赤峰奧火恒溫鍋爐制造有限責(zé)任公司、靈璧縣長(zhǎng)城鍋爐制造廠、濟(jì)寧環(huán)能特種設(shè)備研發(fā)制造有限公司、連云港市立成電力節(jié)能設(shè)備有限公司、江蘇安利化工設(shè)備有限公司以及對(duì)上述企業(yè)實(shí)施監(jiān)督檢驗(yàn)的監(jiān)督檢驗(yàn)單位提出通報(bào)批評(píng)，相關(guān)省級(jí)質(zhì)監(jiān)局應(yīng)加將上述企業(yè)和監(jiān)檢機(jī)構(gòu)列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，加大抽查力度。

    (六)對(duì)大同市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所、烏蘭察布市特種設(shè)備檢驗(yàn)所、張家口市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所、江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院鎮(zhèn)江分院4家綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和安徽華夏高科技開發(fā)有限責(zé)任公司、深圳市太科檢驗(yàn)有限公司、甘肅實(shí)華工程檢測(cè)有限公司、克拉瑪依市奧隆檢測(cè)有限責(zé)任公司、新疆天維無損檢測(cè)有限公司、廈門市鑫精準(zhǔn)科技檢測(cè)有限公司6家無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)提出通報(bào)批評(píng)，相關(guān)省級(jí)質(zhì)監(jiān)局應(yīng)加將上述檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，加大抽查力度。

    七、行政處罰情況通報(bào)

   今年，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，我局對(duì)2012年監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量保證體系實(shí)施混亂，存在失控情況，或者不具備相關(guān)許可條件等問題的蘇州化工裝備有限公司等單位實(shí)施了暫停許可證的行政處罰；將天津市博瑞特電動(dòng)車有限公司等單位偽造特種設(shè)備許可證書等違法案件轉(zhuǎn)交當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門依法進(jìn)行調(diào)查處理。

    八、下一步的工作要求

    (一)自本通報(bào)發(fā)出之日起，上述被通報(bào)的企業(yè)以及監(jiān)檢機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)，應(yīng)舉一反三，查找本單位在工作中存在的問題并認(rèn)真解決，制定切實(shí)有效的整改措施進(jìn)行徹底整改并報(bào)送整改材料；所有被抽查的獲證單位應(yīng)對(duì)監(jiān)督抽查備忘錄中的不符合項(xiàng)目進(jìn)行整改并報(bào)送整改材料，報(bào)送的整改材料應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)厥〖?jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門確認(rèn)后報(bào)我局。

    (二)各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門要加強(qiáng)源頭監(jiān)管，加大轄區(qū)內(nèi)獲證單位的監(jiān)督抽查和監(jiān)檢機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為；配合總局依法實(shí)施對(duì)本次監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問題單位的行政處罰。各級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)根據(jù)職責(zé)分工，依法對(duì)上述存在問題的生產(chǎn)單位、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)的整改情況進(jìn)行檢查。

    (三)各特種設(shè)備獲證單位應(yīng)對(duì)照監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，舉一反三，全面進(jìn)行自查自糾，不斷提升特種設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量和檢驗(yàn)檢測(cè)工作質(zhì)量。

    附件：1. 特種設(shè)備獲證企業(yè)抽查發(fā)現(xiàn)的具體問題

    2．檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)抽查發(fā)現(xiàn)的具體問題

    3. 鑒定評(píng)審機(jī)構(gòu)抽查發(fā)現(xiàn)的具體問題

    4．評(píng)審后發(fā)證前監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的具體問題

    質(zhì)檢總局特種設(shè)備局

    2013年12月20

    附件：附件抽查發(fā)現(xiàn)的具體問題