1

古藺昌盛摩托車檢測服務(wù)有限公司

機動車

1.2023年6月28日任命胡澤中為公司技術(shù)負責(zé)人，未對檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定系統(tǒng)人員信息進行修改。

2.胡澤中同志的勞動合同不完整，缺少工作有效期限，完善人員勞動合同。

3.未對引車員馬曉峰進行資格確認、能力確認。

4.缺少底盤動態(tài)檢驗區(qū)標(biāo)識。

5.未對型號為FZD-300的摩托車制動試驗臺計量溯源后檢定結(jié)果有效確認。

6.缺少底盤動態(tài)檢驗過程視頻。

7.抽查的檢驗報告中機構(gòu)地址信息與資質(zhì)認定證書附表中地址信息不一致。

8.2023年度未實施自查、自改，不能提供2023年度工作計劃及實施資料。

9.未公示檢驗收費標(biāo)準。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第二款，問題5《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

2

古藺天順機動車檢測有限責(zé)任公司

機動車

1.已取消何宗杰授權(quán)簽字人資質(zhì)，未按照規(guī)定進行減少變更備案。

2.底盤動態(tài)檢驗區(qū)缺少標(biāo)線標(biāo)識。

3.現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)型號為MQN-2的逆反射系數(shù)測量儀不能工作。

4.出廠編號為210056、型號為MQW-5105的汽車排放氣體測試儀的檔案資料未實施動態(tài)管理。

5.未收存排放檢驗人工檢驗記錄單。

6.抽查的排放檢驗報告中發(fā)現(xiàn)，排放檢測線線號表述與資質(zhì)認定證書附表表述不一致。

7.機動車安全檢驗不合格的檢驗報告未簽署檢驗結(jié)果結(jié)論、無授權(quán)簽字人簽名和未加蓋檢驗檢測專用章。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第二款、問題3《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，問題7《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，責(zé)令限期改正

3

合江增榮機動車檢測有限公司

機動車

1.底盤動態(tài)檢驗區(qū)缺少起、終點及安全警示標(biāo)識。

2.環(huán)檢2線流量計Y型集氣管長度不一致。

3.未配置不透光度N為90%的透射式煙度計濾光片。

4.未配置廢氣分析儀檢查用中低濃度、中高濃度標(biāo)準氣體。

5.型號為KJZ-13的汽車加載制動檢驗臺的設(shè)備檔案未實施動態(tài)管理。

6.環(huán)檢2線流量計擾流桿表面存在附著物、氣體進氣口濾網(wǎng)存在附著異物。

7.排放檢驗報告中，檢測編號與資質(zhì)認定證書表述不一致。

8.公示的收費公示中存在“三檢合一” “綜合性能檢測”等收費項目。

自行整改

4

瀘縣寶駿車輛安全檢測有限公司

機動車

1.未提供總經(jīng)理李波的授權(quán)文件。

2.未配置磁力探傷儀、漆膜厚度測量儀。

3.未配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準氣體。

4.2023年5月6日至2023年9月07日，不透光度計檢查用標(biāo)準濾光片未計量溯源。

5.調(diào)閱視頻發(fā)現(xiàn)，排放檢驗過程中未設(shè)置橫向滑移防護設(shè)施。

6.抽查的排放檢驗報告,線號表述與資質(zhì)認定證書附表表述不一致。

問題4違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

5

瀘縣豪源摩托車檢測有限公司

機動車

1.瀘縣市場監(jiān)督管理局于2018年4月3日辦理的營業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營范圍為“摩托車車輛檢測”，與實際業(yè)務(wù)不一致(摩托車檢驗檢測)。

2.原授權(quán)簽字人歐陽海、歐生群未按照規(guī)定辦理減少變更備案手續(xù)。

3.未對引車員胡輝進行資格、能力確認。

4.不能提供授權(quán)簽字人劉道樹同志的任命文件。

5.規(guī)格為25kg的檢查用砝碼未進行計量溯源。

6.不能提供摩托車輪重制動臺計量溯源證書的確認資料和輪胎花紋深度尺的計量溯源證書。

7.機動車安全技術(shù)檢驗報告?zhèn)渥谔嵝训南麓螜z驗時間錯誤。

8.授權(quán)簽字人簽發(fā)時間與車輛下線時間一致。

9.機動車安全技術(shù)檢驗表(人工檢驗部分)無檢驗人員識別信息、引車員檢驗時間與實際不符。

10.機動車安全技術(shù)檢驗報告的檢驗機構(gòu)地址與資質(zhì)認定證書不一致。

11.未收存不合格檢驗報告及記錄單。

問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第二款，問題6違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

6

瀘縣盛達汽車綜合性能檢測有限公司

機動車

1.未對授權(quán)簽字人劉彬、黃雨的資格按照《機動車檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定評審補充技術(shù)要求》規(guī)定的內(nèi)容進行確認并授權(quán)。

2.未配置檢查底盤測功機轉(zhuǎn)鼓轉(zhuǎn)速用轉(zhuǎn)速計。

3.未按照規(guī)定要求配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準氣體。

4.該機構(gòu)型號為ZC-2D、出廠編號為20170544的轉(zhuǎn)向參數(shù)測試儀于2023年3月27日至28日在中誠瑞測計量檢測有限公司進行校準，抽查的號牌號碼為川J65323的重型罐式自卸貨車的人工檢驗記錄單中存在方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量的測量結(jié)果數(shù)據(jù)。

5.調(diào)閱檢驗過程視頻，號牌號碼為川EC87K5、川ACH370具有欄板結(jié)果的貨車未進行測量欄板高度；號牌號碼為川E49530大型普通客車未測量車輛對稱部位高度差。

6.未收存安全技術(shù)檢驗不合格時的人工檢驗記錄單。

7.號牌號碼為川E3096掛的安全技術(shù)檢驗，未收存牽引車制動檢驗的記錄。

8.號牌號碼為川E49530的大型普通客車，人工檢驗記錄單中底盤動態(tài)檢驗員顯示為彭林，其準駕車型為C1，資格不符。

9.抽查的安全技術(shù)檢驗記錄、報告中發(fā)現(xiàn)，復(fù)檢車輛的外觀檢驗時長不滿足標(biāo)準相關(guān)規(guī)定要求。

10.號牌號碼為川E57755的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車人工檢驗記錄單中未對“貨箱/罐體”進行判定。

11.安全技術(shù)檢驗報告?zhèn)渥⒅械牡刂窞椤盀o縣玉蟾街道玉蟾大道西段275號”，資質(zhì)認定證書附表中的機構(gòu)地址為“四川省瀘州市瀘縣玉蟾街道玉蟾大道西段275號”。

12.公示的收費公示牌中存在“三檢合一”，與實際檢驗業(yè)務(wù)類型不符。

問題4移交市場監(jiān)管部門調(diào)查處理，問題5、8、10移交公安部門調(diào)查處理

7

瀘州暢意機動車檢測服務(wù)有限責(zé)任公司

機動車

1.停車區(qū)停車位數(shù)量不足。

2.出廠編號：20220711137環(huán)境參數(shù)檢測儀NTED-1(壓力)(溫濕度)未進行校準，未使用該設(shè)備。

3.安檢線線號、檢測報告線號與資質(zhì)認定證書附表線號描述不一致。

4.查檢測報告(51054223101601122)川E2297D小型轎車檔案未收存第1、2次人工檢驗記錄單和檢測報告。

5.未公示價格監(jiān)督電話。

自行整改

8

瀘州極速機動車檢測有限公

機動車

1.員工勞動合同均過期，無有效勞動合同。無誠信檢驗承諾書。

2.對人員未按規(guī)范進行能力確認。

3.技術(shù)負責(zé)人、授權(quán)簽字人李海成未進行有效能力確認。

4.環(huán)檢車間至安檢車間之間設(shè)置有安檢復(fù)檢通道，該通道不在機構(gòu)的控制范圍。

5.未配置水平尺。

6.檢測現(xiàn)場使用的30m鋼卷尺缺少狀態(tài)標(biāo)識。

7.環(huán)檢1、2號線工位機電腦存在標(biāo)定軟件。

8.兩臺環(huán)境參數(shù)測量儀(型號:NTED-1，出廠編號:2021080019、2021080059)量值溯源樣品接收日期2023年5月27日，校準日期2023年5月30日，經(jīng)視頻查看5月27日至5月30日機構(gòu)檢測現(xiàn)場有環(huán)境參數(shù)測量儀。

9.查檢測報告(510542231008011650101)安檢報告車牌號簽注為“川PM047042”,檢測報告中缺少外廓尺寸項目、檢驗結(jié)果、判定，人工檢驗記錄中記錄有測量數(shù)據(jù)，經(jīng)視頻查看，檢驗員使用鋼卷尺在車身上測量外廓尺寸。

10.查檢測報告(510542230907011390202)人工檢驗記錄單中車廂欄板高度測量數(shù)據(jù)記錄為“500”，經(jīng)視頻查看，未見檢驗員進行欄板高度測量。

11.查檢測報告(510542230912011450101)人工檢驗記錄單底檢時間記錄為108秒，經(jīng)視頻查看，實際底檢時間為80秒。

12.人工檢驗記錄單中車廂欄板高度測量數(shù)據(jù)記錄為“-”，經(jīng)視頻查看檢驗員使用鋼直尺進行欄板高度測量。

13.環(huán)檢報告檢測線號描述與證書附表不一致。查檢測報告(510542231012011150303)未收存第1、2次人工檢驗記錄單和檢測報告；查檢測報告(510542231012011140202)未收存第1次人工檢驗記錄單和檢測報告。

14.質(zhì)量體系未按《機動車檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定評審補充技術(shù)要求》進行修訂。作業(yè)指導(dǎo)書制作不規(guī)范。

15.未按計劃進行內(nèi)審、管理評審，未按規(guī)范進行標(biāo)準查新。

問題7移交生態(tài)環(huán)境局部門調(diào)查處理，問題10、11移交公安部門調(diào)查處理，問題8違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

9

瀘州納溪順通機動車檢測有限公司

機動車

1.技術(shù)負責(zé)人、授權(quán)簽字人魏福良未進行人員能力確認。

2.所有底盤動態(tài)檢驗員無崗位授權(quán)文件，未進行人員能力確認。

3.機構(gòu)無OBD檢驗崗位授權(quán)人員。

4.機構(gòu)的路試跑道、部分辦公場所與周邊瀘州蓬達汽車銷售有限公司共用。

5.駐車坡道未設(shè)置防護欄。

6.機構(gòu)內(nèi)部道路未標(biāo)示車輛行進路線，未標(biāo)識待檢區(qū)、停車區(qū)等功能區(qū)域，未規(guī)劃人行通道。

7.環(huán)境參數(shù)檢測儀(溫濕度)(設(shè)備編號:2021080037，校準證書編號:校準字第2306260039)的設(shè)備校準證書顯示，樣品接收日期為2023年6月21日。經(jīng)調(diào)取2023年6月21日檢測完成車輛(車牌號為川E78032)的檢驗報告(報告編號:510503012306210914452078)，該車完成了環(huán)保檢驗并出具了檢驗合格報告。經(jīng)現(xiàn)場核實，該機構(gòu)環(huán)保檢驗控制軟件系統(tǒng)，在不連接溫濕度儀的情況下，無法開展檢測。

8.數(shù)顯輪胎花紋深度尺(校準證書編號:校準字第2306260040、校準字第2306260041)、轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角測試儀(設(shè)備編號:2205ZX140，校準證書編號:校準字第2306260042)的設(shè)備校準證書顯示，樣品接收日期為2023年6月21日。經(jīng)調(diào)取2023年6月21日檢測完成車輛(車牌號為川E78032)的檢驗報告(報告編號:510543230621011040101)，該車完成了方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量和輪胎花紋深度的測量并出具了檢驗合格報告。經(jīng)檢視檢測過程視頻，檢測人員有使用輪胎花紋深度尺、轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角測試儀的行為。

9.車牌號為川E78032的重型欄板貨車的檢測視頻中，發(fā)現(xiàn)檢驗員使用鋼卷尺進行車身對稱部位高度的測量。

10.車牌號為川E78032的重型欄板貨車的檢測視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗員有檢測車廂欄板高度、右前車身對稱部位高度的行為，出具的檢驗報告(報告編號:510543230621011040101)中，右前車身對稱部位高度為1162mm，車廂欄板高度為600mm。

11.未開展2023年度“雙隨機、一公開”監(jiān)督抽查的自查工作。

12.2023年度管理評審實施日期與2023年度內(nèi)審實施日期均為2023年8月1日，管理評審中的輸入項未包括內(nèi)審信息。

13.收費標(biāo)準中未注明“純電動汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗費”。

14.未按照市場監(jiān)管總局《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》進行價格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

15.環(huán)檢1、2號線工位機中，安裝有遠程控制軟件等與檢測無關(guān)的軟件。

問題10移交公安部門調(diào)查處理，問題15移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理，問題7、8違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

10

瀘州三海機動

機動車

1.環(huán)檢3線流量計集氣管變形，管口存在損壞。

2.未配置不透光度90%的標(biāo)準中性濾光片。

3.未按照規(guī)定配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準氣體。

4.型號為ZD-15W的汽車加載制動檢測臺檔案資料未實行動態(tài)管理。

5.抽查的柴油車排放檢驗報告中，2018年1月1日前出廠的車輛，檢驗報告中OBD均顯示為“無”，與實際不符。

6.號牌號碼為川E71833重型半掛牽引車采用加載減速法進行排放檢驗，調(diào)閱檢驗過程曲線，加載力和加載功率曲線異常。

7.抽查的中、重型貨車檢驗記錄及報告，報告?zhèn)渥跈z驗依據(jù)缺少標(biāo)準 GB1589。

8.號牌號碼為川E3013學(xué)的教練車，安全檢驗報告號牌號碼中缺少“學(xué)”字。

9.號牌號碼為川E9J719的輕型多用途貨車，安全檢驗人工檢驗記錄單中未對欄板高度進行結(jié)果判定(有測量結(jié)果數(shù)據(jù))，排放外觀檢驗記錄單中缺少方法變更原因的表述。

10.抽查的排放檢驗報告中，檢測線號表述與資質(zhì)認定證書附表的表述不一致；部分汽油車燃油型式表述為“開環(huán)電噴”與實際不符。

11.受控號為LZSHJC-ZS-OA-2022的《質(zhì)量手冊》未對第4.2人員章節(jié)按照《機動車檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定評審補充技術(shù)要求》進行修訂。

問題6移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理

11

瀘州市巴士智能機動車檢測服務(wù)有限公司

機動車

1.配置的標(biāo)準砝碼不能覆蓋測功機最大驅(qū)動力的80%點位。

2.環(huán)檢1、2、3線設(shè)備監(jiān)控視頻不能清晰反應(yīng)設(shè)備運行情況。

3.安檢報告編號為510504230620011090101、510504230907011070101、510504230914011030101的川E50080、川E50454、川E44931，該車使用性質(zhì)為公交客運，前照燈遠光光束發(fā)光強度標(biāo)準限值為“≥15000cd”。

4．安檢報告編號為510504231007011190101的川A779WV人工檢驗記錄單中引車員時間與實際工位時間不一致。

5.環(huán)檢報告檢測線號描述與證書附表不一致，檢驗報告使用的檢驗檢測專用章描述為“檢驗專用章”。

6.質(zhì)量體系缺少表格記錄。

7.質(zhì)量體系未按《機動車檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定評審補充技術(shù)要求》進行修訂。

8.無管理評審計劃。未按規(guī)范進行標(biāo)準查新。

問題1、3、4違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，屬地市場監(jiān)管責(zé)令限期改正

12

瀘州市達源機動車檢測有限公司

機動車

1.檢測場所租賃合同所包含建筑(三棟房屋建筑)與機構(gòu)實際情況不符(僅使用其中一層建筑和一棟二層建筑的第二層，其他建筑為其他單位使用)。

2.機構(gòu)內(nèi)所有人員未簽訂誠信檢驗承諾書。

3.機構(gòu)內(nèi)所有人員無人員能力確認記錄。

4.機構(gòu)無OBD檢驗崗位授權(quán)人員。

5.環(huán)檢1、2號線無設(shè)備運行記錄。

6.車牌號為川E61684的重型自卸貨車的檢測視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗報告(報告編號:510530230926012130303)中，方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量記錄為14°。

7.新版作業(yè)指導(dǎo)書修訂后未對舊版文件進行廢止。

8.未開展2023年度“雙隨機、一公開”監(jiān)督抽查的自查工作。

9.未落實日常監(jiān)督計劃(監(jiān)督記錄僅有 2、3、4月)。

10.未按規(guī)定上傳二、三季度檢驗報告編號。

11.收費標(biāo)準中未注明“純電動汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗費”。

12.未按照國家市場監(jiān)督管理總局《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》進行價格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

13.環(huán)檢4號線的工位機中，安裝有遠程控制軟件、測功機標(biāo)定軟件等與檢測無關(guān)的軟件。

問題6移交公安部門調(diào)查處理，問題13移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理

13

瀘州市杰燦機動車檢測有限公司

機動車

1.機構(gòu)僅一名(武建興)OBD檢驗崗位授權(quán)人員。

2.場地、房屋租賃合同，租賃的甲方部分場地及房屋，未使用紅線圖方式劃分使用區(qū)域。

3.駐車坡道未設(shè)置防護欄。

4.車牌號為川E54619的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的檢測視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗報告(報告編號:510562231008000060808)中方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量記錄為12°。

5.車牌號為川E70951的重型半掛牽引車的檢測視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗報告(報告編號:510562230904000140101)中，方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量記錄為12°。

6.車牌號為川E62844的重型自卸貨車的檢測視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗員有使用鋼直尺的行為，出具的檢驗報告(報告編號:510562230830000010101)中，車廂欄板高度記錄為800mm。

7.車牌號為閩D9XR51(報告編號:510503052308100835171424)的檢驗記錄中，未保存檢測方法變更審批記錄。

8.收費標(biāo)準中未注明“純電動汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗費”。

9.未按照國家市場監(jiān)督管理總局《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》進行價格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

問題4、5、6移交公安部門調(diào)查處理

14

敘永泓鑫汽車服務(wù)有限公司

機動車

1.敘永縣市場監(jiān)督管理局于2023年5月8日頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營范圍包含摩托車及零配件零售、摩托車及零配件批發(fā)，該公司的經(jīng)營范圍包含摩托車安全技術(shù)檢驗。

2.缺少最高管理者劉品同志的授權(quán)文件。

3.未配置不透光率N為90%的標(biāo)準濾光片。

4.型號為ACCH-3型汽車側(cè)滑檢驗臺的檔案記錄未實施動態(tài)管理。

5.號牌號碼為川E3886掛的掛車，未收存汽車列車主車川E61578(檢測編號為20231012002)的非定檢報告單，機動車安全技術(shù)檢驗表(人工檢驗部分)中核定載人數(shù)為“0”，應(yīng)為“-”；轉(zhuǎn)向軸數(shù)量為“0”應(yīng)為“-”。

6.排放檢驗報告中，檢測線編號的表述與資質(zhì)認定證書附表中的表述不一致。

自行整改

15

敘永縣永盛摩托車檢測有限公司

機動車

1.該機構(gòu)未與授權(quán)簽字人袁文柱簽訂有效的勞動合同。

2.GB38900正式實施前、后未對授權(quán)簽字人袁文柱進行資格能力確認及授權(quán)。

3.未對型號為MZL-600B的摩托車制動輪重檢驗臺計量溯源后進行檢定結(jié)果進行確認。

4.依據(jù)抽查的檢驗記錄及報告調(diào)閱檢驗監(jiān)控視頻，監(jiān)控視頻中不能反應(yīng)底盤動態(tài)檢驗過程。

5.抽查的檢驗記錄及報告中未收存人工檢驗記錄單，收存的檢驗不合格報告未簽署檢驗結(jié)果結(jié)論、無授權(quán)簽字人簽名和日期。

6.查監(jiān)控視頻錄像機，存儲視頻起始時間為2023年2月5日。

7.檢驗報告中底盤動態(tài)檢驗人員簽名與視頻中顯示人員不符。

8.2023年度未開展自查、自改工作。

9.不能提供2023年度工作計劃及實施資料。

違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》6、7、8條，責(zé)令限期改正

16

合江縣宏康機動車檢測服務(wù)有限公司

機動車

1.未按照規(guī)定對原授權(quán)簽字人李成明、段正軍辦理減少變更備案手續(xù)。

2.外檢區(qū)、動態(tài)檢驗區(qū)標(biāo)識、標(biāo)線缺失。

3.未對型號為MQD-1A的機動車前照燈檢測儀的計量溯源證書進行確認、設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識未進行更新。

4.抽查的檢驗記錄、報告中未收存檢驗不合格報告的人工檢驗記錄單、儀器設(shè)備檢驗記錄單。

5.抽查的檢驗報告中未加蓋資質(zhì)認定標(biāo)志。

6.編號為515022230919000050202的正三輪普通摩托車注冊登記檢驗報告中增加了整備質(zhì)量、外廓尺寸檢驗結(jié)果。(查看檢驗視頻，該摩托車無駕駛室)

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第二款，其余問題違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

17

瀘州市古藺生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測

1.抽查監(jiān)測報告【編號:古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第034號】報告中項目名稱“區(qū)域環(huán)境噪聲”與機構(gòu)資質(zhì)證書參數(shù)名稱“聲環(huán)境噪聲”項目名稱表述不一致，“監(jiān)測方法”欄未按機構(gòu)資質(zhì)證書附表規(guī)范表述；且環(huán)境噪聲測試記錄中“測試時間”未反應(yīng)測試時段。

2.抽查監(jiān)測報告【編號:古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第041號】對應(yīng)的“原子熒光測定法測定原始記錄”有樣品編號(如:230717010105、230717020105……)，對應(yīng)的AFS-921原子熒光光度計法中“原子熒光法分析報告”只有樣品名稱(如:大同水、楓溪河等字樣)，無法與樣品編號一一對應(yīng)；且“原子熒光測定法測定原始記錄”中無樣品前處理信息，無法辨別所檢測的項目是溶解態(tài)還是總量。

3.抽查監(jiān)測報告【編號:古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第034號】報告的加蓋的資質(zhì)認定標(biāo)志(CMA)章不在監(jiān)測報告封面上部適當(dāng)位置。

4.抽查監(jiān)測報告【編號:古監(jiān)中(2023)污染源第001號】該報告結(jié)論無委托方評價依據(jù)，監(jiān)測方案中也未對評價標(biāo)準做要求。

5.抽查監(jiān)測報告【編號:古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第006號】檢測項目：COD、NH3-N、TP(均在機構(gòu)的能力范圍內(nèi))，未加蓋資質(zhì)認定標(biāo)志CMA章，也未在報告中明示數(shù)據(jù)、結(jié)果僅供委托方參考使用等相關(guān)說明。

問題1、2違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，問題5違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，責(zé)令限期改正

18

瀘州市合江生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測

1.抽查監(jiān)測報告(編號:合環(huán)監(jiān)字【2023】質(zhì)量第19號)監(jiān)測“糞大腸”項目所使用的隔水式恒溫培養(yǎng)箱(型號：GHP-9080N)校準證書(證書編號：20230304095)校準溫度點:45℃，實際使用的37℃和44.5℃，不滿足檢測方法(HJ1001-2018)要求，且未提供該校準證書確認記錄。

2.抽查監(jiān)測報告(編號：合環(huán)監(jiān)字【2023】監(jiān)督第22號)中樣品(編號:20230720富邦)“廢水現(xiàn)場采樣記錄報告單”中總磷的保存條件是pH≤2不符合檢測方法(GB11893-89)5.1章節(jié)(pH≤1)的要求。

3.抽查監(jiān)測報告(編號：合環(huán)監(jiān)字【2023】監(jiān)督第22號)資質(zhì)認定標(biāo)志(CMA)未加蓋(或印刷)在監(jiān)測報告或證書封面上部適當(dāng)位置；該扉頁監(jiān)測報告說明中“1.報告封面及監(jiān)測數(shù)據(jù)處無本中心業(yè)務(wù)專用章無效”，實際該監(jiān)測報告加蓋的“檢驗檢測專用章”。

問題1、2違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

19

瀘州市江陽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測

1.抽查監(jiān)測報告(編號：瀘江環(huán)監(jiān)字【2023】其他第035號)加蓋的“監(jiān)測專用章”，未加蓋檢驗檢測機構(gòu)公章或者檢驗檢測專用章，不符合《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條第一款要求。

2.抽查機構(gòu)對強檢設(shè)備：儀器編號為23030237的壓力蒸汽滅菌器提供的校準證書(證書編號：20230812550003)；與“市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實施強制管理的計量器具目錄的公告”(2020年第42號)要求不符。

3.瀘江環(huán)監(jiān)字【2023】環(huán)境質(zhì)量第019號對應(yīng)的“測試報告”顯示測量元素As的標(biāo)準曲線為:1、3、5、7.10(μg/L)，未按檢測方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準系列【1、2、4、6、10(μg/L)】配置，且也未提供方法偏離的相關(guān)材料。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，問題2、3違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

20

瀘州市敘永生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測

1.抽查監(jiān)測報告(編號為【敘環(huán)監(jiān)測字(2023)污染源第18號】)對應(yīng)的原始記錄“校準批處理報告”中SO42-配置的質(zhì)量濃度點為【1.135、3.935、19.889、40.028、100.012(mg/L)】，不符合檢測方法(HJ84-2016)中SO42-的陰離子標(biāo)準系列質(zhì)量濃度【2.00、4.00、10.0、20.0、40.0(mg/L)】的要求，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

2.抽查【敘環(huán)監(jiān)測字(2022)質(zhì)量第61號】對應(yīng)的水中總氮的分光光度法原始記錄(TN)中使用的TU-1810紫外光度計，配置了能自動保存數(shù)據(jù)的電腦，現(xiàn)場檢查機構(gòu)僅提供了手寫原始數(shù)據(jù)，未保存該報告電子數(shù)據(jù)；該報告對應(yīng)的原始記錄“測試報告”中顯示測量元素硒的標(biāo)準曲線為:【1、2、4、8.10(μg/L)】，不滿足檢測方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準系列【0.4、0.8、1.2、1.6、2.0(μg/L)】的要求，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

3.抽查【敘環(huán)監(jiān)測字(2022)污染源第20號】檢測報告，該報告中含有鐵(Fe)元素的機打報告中顯示有“稀釋倍數(shù)”，但手寫“水質(zhì)監(jiān)測分析結(jié)果匯總表”中無樣品稀釋過程信息。

4.抽查監(jiān)測報告【編號:敘環(huán)監(jiān)測字(2023)污染源8號】中用于五日生化需氧量的生化培養(yǎng)箱SHP-150(編號403107)校準證書(證書編號:20221030260)沒有提供溫度為20℃的校準結(jié)果，無法確認是否滿足檢測方法(HJ505-2009)的要求；《五日生化需氧量分析記錄》中也無檢測方法依據(jù)、瓶號、耗標(biāo)液量等信息。

5.抽查監(jiān)測報告【編號:敘環(huán)監(jiān)測字(2023)污染源17號】中項目名稱“工業(yè)企業(yè)廠界噪聲 噪聲敏感建筑噪聲”與機構(gòu)資質(zhì)證書參數(shù)名稱“工業(yè)企業(yè)廠界噪聲”項目名稱表述不一致；且《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測試記錄》中“測試時間”未反映“測試時段”；該報告監(jiān)測人員僅“陳建偉”1人，且機構(gòu)也未對該監(jiān)測項目進行授權(quán)(見敘監(jiān)測應(yīng)急【2022】8號)，不滿足生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)評審補充要求第十九條(現(xiàn)場測試和采樣應(yīng)至少有2名監(jiān)測人員在場)的要求。

6.抽查監(jiān)測報告【編號:敘環(huán)監(jiān)測字(2022)污染源第2號】加蓋的資質(zhì)認定標(biāo)志(CMA)章不在監(jiān)測報告封面上部適當(dāng)位置；該報告扉頁“監(jiān)測報告說明”中“1、報告封面及監(jiān)測數(shù)據(jù)處無本中心業(yè)務(wù)專用章無效，報告無騎縫章無效”，而實際加蓋的是機構(gòu)檢驗檢測專用章。

問題1、2、3、4違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

21

四川國坤質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.對外做出的“公正和誠信聲明”，缺少履行社會責(zé)任自我聲明，內(nèi)容不全面。

2.抽查機構(gòu)對強檢設(shè)備：出廠編號為50GS180730的立式高壓蒸汽滅菌器提供的校準證書(證書編號：JZ2023C9RX090428、JZ2023C9RX090429)與“市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實施強制管理的計量器具目錄的公告”(2020年第42號)要求不符。

3.抽查編號為川國坤測字(2023)第HJ23046的監(jiān)測報告噪聲測試記錄表未反應(yīng)檢測方法(GB12523-2011)中要求的測量時段、測點位置和工況描述等信息。

4.抽查編號為川國坤測字(2023)第HJ23046的檢測報告，其扉頁監(jiān)測報告說明中未對報告的異議期作出說明。

5.現(xiàn)場抽查監(jiān)測報告編號為：川國坤測字(2022)第HJ23088號，在全國認證認可信息公共服務(wù)平臺上傳編號為：HJ23088，不一致。

問題2、3違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

22

四川宇恒泰環(huán)境監(jiān)測有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.編號為YHTYQ-041的測氣儀已于2021年12月10日停用，機構(gòu)未向市場監(jiān)管部門申請取消室內(nèi)空氣中參數(shù)氡，監(jiān)督檢查現(xiàn)場機構(gòu)書面承諾，自2021年12月10日以來，機構(gòu)未使用該儀器出具加蓋了CMA的監(jiān)測報告。

2.抽查川宇恒泰委檢字(2023)第04316號對應(yīng)的水中總氮的檢測原始記錄(UV法)顯示使用的雙光束紫外分光光度計(儀器編號YHTYQ-001)，配置了能自動保存數(shù)據(jù)的電腦，現(xiàn)場檢查機構(gòu)僅提供了手寫原始數(shù)據(jù)，未保存該報告電子數(shù)據(jù)。

3.川宇恒泰委檢字(2023)第05248號對應(yīng)的“測試報告”顯示測量元素As的標(biāo)準曲線為：【1、3、57、10(μg/L)】，未按檢測方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準系列【0.5、1.00、2.00、3.00、5.00(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

4.查編號為川宇恒泰委檢字(2022)第11173號檢驗檢測報告，氨氮等參數(shù)的檢測方法與檢測委托書(HJ535-2009)中GB5749-2006要求的檢測方法(GB/T5750.5-2006)不一致。

5.查無菌分析室的冰箱，金黃色葡萄球菌的標(biāo)準菌株和糞大腸菌群的培養(yǎng)基存放一處。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第三款，問題2、3違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

23

四川中環(huán)檢測有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.查標(biāo)準變更報備表中生活飲用水及涉水產(chǎn)品類別參數(shù)3.44“耗氧量”未按GB/T5750.7-2023的參數(shù)名稱“高錳酸鹽指數(shù)”進行變更，再查檢測報告(委托編號:2310421)中檢測項目“高錳酸鹽指數(shù)”，與證書附表參數(shù)“耗氧量”名稱不一致。

2.抽查檢測報告【編號:中環(huán)檢測(2023)委托2310141】：查對應(yīng)的原始水質(zhì)糞大腸菌群的檢測原始記錄中:初發(fā)酵培養(yǎng)溫度(℃)36.5、復(fù)發(fā)酵培養(yǎng)溫度(℃)44.0，不滿足檢測方法(HJ347.2-2018)中9.2初發(fā)酵試驗：37℃±0.5℃、9.2復(fù)發(fā)酵試驗:44.5℃±0.5℃的要求；抽查使用的電熱恒溫培養(yǎng)箱(ZHYQ-068)的校準結(jié)果(證書編號:20221235010)不包含檢測方法要求的(HJ347.2-2018)：37℃、44.5℃；再查使用的立式壓力蒸汽滅菌器(儀器編號為22B0-00120)提供的校準證書(證書編號:JZ2023A1RX090021)，與“市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實施強制管理的計量器具目錄的公告”(2020年第42號)的要求不符。

3.抽查檢測報告【編號:中環(huán)檢測(2023)委托2310386】的樣品制備記錄中使用的制樣樣品粒徑為0.15mm--100目，但該土壤樣品制備用的標(biāo)準檢驗篩(100目)，未提供計量溯源的結(jié)果。

4.抽查檢測報告【編號:中環(huán)檢測(2023)委托2310008】對應(yīng)的“分析報告”顯示測量元素Hg的標(biāo)準濃度曲線為:【0.00、0.20、0.50、1.00、1.50、2.00(μg/L)】，未按檢測方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準系列【0.00、0.10、0.20、0.50、0.70、1.00(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

5.查標(biāo)準變更報備表中室內(nèi)空氣類項目參數(shù)2.11總揮發(fā)性有機物TVOC未作方法驗證，監(jiān)督檢查現(xiàn)場機構(gòu)書面承諾，自2021年12月10日以來，機構(gòu)未出具加蓋了CMA的總揮發(fā)性有機物TVOC監(jiān)測報告。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第三款，問題2、3、4違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

24

四川眾康監(jiān)測技術(shù)服務(wù)有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.立式壓力蒸汽滅菌器(管理編號為ZKYO-050)提供的校準證書(證書編號:CCICSC-(C)202308200054)，與“市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實施強制管理的計量器具目錄的公告”(2020年第42號)的要求不符。

2.抽查檢測報告【編號:SCZKJCJSFWYXGS2691-0001】對應(yīng)的“AF-640A原子熒光分析報告”顯示測量元素As的工作曲線濃度為:【10.513、19.399、30.048、40.564、59.715(μg/L)】,未按檢測方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準系列【1.0、2.0、3.0、4.0、6.0、10.0(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

3.抽查【編號為眾康檢字(2022)第0819004號】的檢驗檢測報告，其檢測任務(wù)通知及樣品流轉(zhuǎn)單制樣環(huán)節(jié)中無桂圓的核重信息。

4.查檢測報告【編號:眾康檢字(2023)第0203002號】的“分光光度法分析原始記錄”中“稀釋或濃縮倍數(shù)”未記錄稀釋或濃縮倍數(shù)。

全部問題違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

25

四川國檢檢測有限責(zé)任公司

環(huán)境監(jiān)測

抽查監(jiān)測報告〔編號:CGJWB00088-2022〕中“檢驗檢測任務(wù)傳遞卡”記錄無樣品性狀描述；“五日生化需氧量原始記錄”中未體現(xiàn)生化培養(yǎng)箱的名稱、型號等信息。

違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

26

四川加浩建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司（主場所）

建設(shè)

工程

1.授權(quán)簽字人(席坤)離職后，未向資質(zhì)認定部門辦理撤銷手續(xù)。

2.抽查“砂漿立方體抗壓強度”檢測報告(編號BG-SJ01-202300701)使用的WEW-300B微機屏顯式液壓萬能試驗機(編號GDZC-SB-002)量程(0-300kN)不符合JGJ/T70-2009標(biāo)準“試件破壞荷載應(yīng)不小于壓力機量程的20%，且不應(yīng)大于全量程的80%”要求(試件破壞荷載:22.4kN、25.9kN、22.7kN)。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第二款，問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

27

四川加浩建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司（古藺分場所）

建設(shè)

工程

抽查鋼筋焊接檢測報告(編號:GLBG-GCO2-202300046，日期:2023年3月30日)檢測依據(jù)不全，缺“拉伸試驗”依據(jù)“GB/T228.1-2021”；鋼筋焊接接頭性能檢測原始記錄，未記錄焊接試樣的尺寸。

違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

28

古藺縣正創(chuàng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查“基樁樁身完整性(聲波透射法)”檢測報告(編號:DJJ2300017)使用的能夠自動保存電子記錄、數(shù)據(jù)的儀器設(shè)備“HC-U86多功能混凝超聲波檢測儀(XC-J-002)”，未保存電子記錄、數(shù)據(jù)；報告數(shù)據(jù)無法溯源到該設(shè)備。檢測依據(jù)表述錯誤。

2.抽查“砂漿立方體抗壓強度”檢測報告(編號SYH2300401)使用的SYE-300數(shù)顯式抗折抗壓試驗機(編號GC-J-008)量程(0-300kN)不符合JGJ/T70-2009標(biāo)準“試件破壞荷載應(yīng)不小于壓力機量程的20%，且不應(yīng)大于全量程的80%”要求(試件破壞荷載:30.6kN、34.7kN、33.0kN)。

3.機構(gòu)未按《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》留存實驗室的檢測影像資料(本次監(jiān)督檢查之前的檢測影像資料無法查詢)。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條，立案調(diào)查處理，問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

29

瀘州市立通公路工程檢測有限公司

建設(shè)

工程

1.資質(zhì)認定證書附表中DBJ51/T014-2013已變更，機構(gòu)未向資質(zhì)認定部門辦理變更手續(xù)。

2.兩份巖石單軸抗壓強度試驗檢測報告(報告編號:BG-2023-YSJ-0004、BG-2023YSJ-0005)在2023年4月7日使用可自動記錄并保存數(shù)據(jù)的微機電液伺服壓力試驗機(LX-011)進行單軸抗壓強度檢測，機構(gòu)未按要求保存此原始記錄和數(shù)據(jù)(該檢測系破壞性檢測，已無法對數(shù)據(jù)進行復(fù)核)。

3.抽查水泥混凝土立方體抗壓強度檢測報告(編號:BG-2023-TYH-0103)使用的壓力機(編號:LX-008-01)電腦曲線顯示未按標(biāo)準壓至極限強度，無峰值拐點。

4.無水煤油的管理不規(guī)范，存在安全隱患。

問題1違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第四款，問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條，立案調(diào)查處理，問題3違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

30

四川昌祿建設(shè)工程檢測有限公司瀘州分公司

建設(shè)

工程

1.抽查砂漿、混凝土防水劑檢測報告(編號:LZWJ-2023000033，日期:2023年7月30日)，發(fā)現(xiàn)原始記錄信息不充分。

2.抽查熱軋帶肋鋼筋檢測報告(編號:LZGJ-202300244，日期:2023年7月22日)附的鋼筋檢測委托單:在“說明第5條規(guī)定如無特殊備注則默認供方能保證鋼筋經(jīng)人工時效后的反向彎曲性能”，再查該報告編號對應(yīng)的“鋼筋混凝士用鋼筋檢測原始記錄”無人工時效的試驗過程記錄和設(shè)備使用記錄。

問題1、2違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

31

四川方華建設(shè)工程檢測有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查鋼筋原材試驗檢測報告(編號:BG-SZT2023-GJJ-0005)對應(yīng)的“鋼材試驗檢測記錄表”中“反向彎曲試驗”未按檢測依據(jù)GB/T28900-2022第5.3章節(jié)要求記錄“人工時效”；再查完成“人工時效”所使用的烘箱(編號:SCFH-YQ-024)沒有設(shè)備使用記錄。

2.抽查外加劑試驗檢測報告(編號:BG-JGL2023-WJJ-0003，日期2023年9月6日)，發(fā)現(xiàn)原始記錄信息不充分。

問題1、2違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

32

敘永縣居安建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查鋼筋原材檢測報告(委托編號:72019)附的鋼筋檢測委托單:在“供方是否提供人工時效保證”處勾選的“是”，但機構(gòu)未提供客戶的相應(yīng)佐證材料。

2.抽查防水材料檢測報告(編號:FS2300069)對應(yīng)的“防水材料檢測原始記錄表”中“低溫柔性”試驗所用低溫試驗箱(編號:JAYQ-121B)(校準日期:2022年10月20日)，僅校準了“5.0℃”、“20.0℃”，不滿足產(chǎn)品標(biāo)準GB/T35467-2020-17第4.3表2第5條“低溫柔性(-20℃)”的規(guī)定要求；再查該設(shè)備的“檢定(校準)儀器性能評價表”，也無確認校準結(jié)果是否滿足檢驗檢測要求的具體內(nèi)容。

違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

33

合江縣公共檢驗檢測中心

檢測

中心

1.機構(gòu)的公正性申明中:未承諾履行社會責(zé)任。

2.機構(gòu)于2023年2月14日報備的《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定標(biāo)準變更報備表》中，丙酸乙酯、丁酸乙酯等參數(shù)方法GB/T10345-2022有實質(zhì)性變化，機構(gòu)按變更報備進行辦理。

3.機構(gòu)于2022年12月9日報備的《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定標(biāo)準變更報備表》中，食品安全國家標(biāo)準GB5009.34-2022食品中二氧化硫的測定，未對不具備能力的方法進行限制。

4.5個空高壓氣瓶未進行安全防護。

5.查編號為HJJC-SB-030的液相色譜儀，所有者為合江縣疾控中心，機構(gòu)未能提供租用或借用的相關(guān)手續(xù)。

問題2、3違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第四款，責(zé)令限期改正

34

瀘州市江陽區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗檢測站

農(nóng)產(chǎn)品

1.機構(gòu)的公正性聲明缺少履行社會責(zé)任的承諾。

2.GB500917-2014食品安全國家標(biāo)準食品中總汞及有機汞的測定于2022年3月7日變更為GB5009.17-2021，機構(gòu)未進行變更。

3.未查見樣品編號為:JY-2022-0001至0010的樣品制備記錄。

4.抽查編號為:JY-2022-0040的檢驗報告，氣相色譜法測試農(nóng)藥殘留原始記錄(有機氯)無標(biāo)準溶液信息。

5.現(xiàn)場抽查編號為:JY-2022-0040在全國認證認可信息公共服務(wù)平臺上傳編號為:JY20220040，不一致。

問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第四款，問題4違反《檢驗檢測機構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

35

瀘州市市場檢驗檢測中心

1.機構(gòu)的公正性聲明中未承諾履行社會責(zé)任、無機構(gòu)蓋章。

2.抽查編號為SP2023A1613的檢驗報告:菌落總數(shù)檢測使用了管理編號為B045的生化培養(yǎng)箱，其校準證書(證書編號:20230203195)沒有提供溫度為36℃的校準結(jié)果，無法確認是否滿足檢測方法GB4789.2-2022的要求；霉菌計數(shù)檢測使用了管理編號為C114的生化培養(yǎng)箱，其校準證書(證書編號:20230203194)沒有提供溫度為28℃的校準結(jié)果，無法確認是否滿足檢測方法GB4789.15-2016的要求；嗜滲酵母計數(shù)檢測使用了管理編號為C115的生化培養(yǎng)箱，其校準證書(證書編號:20230203205)沒有提供溫度為25℃的校準結(jié)果，無法確認是否滿足檢測方法GB14963-2011的要求。

問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

36

瀘州市綜合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測中心

農(nóng)產(chǎn)品

1.機構(gòu)的公正性申明中未承諾履行社會責(zé)任。

2.GB5009.34-2016《食品安全國家標(biāo)準 食品中二氧化硫的測定》于2022年12月30日變更為GB5009.34-2022、GB5009.17-2014《食品安全國家標(biāo)準 食品中總汞及有機汞的測定》于2022年3月7日變更為GB5009.17-2021，機構(gòu)未做變更。

3.未報名參加2023年省市場監(jiān)督管理局能力驗證項目“水質(zhì)樣品化學(xué)成分分析(氰化物)”。

問題2違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十四條第四款，責(zé)令限期改正

37

四川國檢檢測有限責(zé)任公司

抽查樣品編號為：CGJJA8271-2023（玉米渣）的《樣品預(yù)處理及保存記錄》，缺樣品制備后的狀態(tài)及份數(shù)信息。

違反《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

38

四川菲斯特司法鑒定所

1.抽查報告編號為:川菲司鑒所[2023]理檢字第1706號的司法鑒定意見書，樣品的信息不完整。

2.抽查報告編號為:川菲司鑒所[2023]理檢字第1689號的司法鑒定意見書，缺少定性結(jié)論的判據(jù)記錄。

3.現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)公正性聲明懸掛在法醫(yī)鑒定三室，且無法人簽字和機構(gòu)蓋章。

自行整改