我們尊重造車(chē)新勢(shì)力的“造車(chē)夢(mèng)”,但這并不意味著也要鼓勵(lì)它們?cè)谶`背汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)律的道路上走得更遠(yuǎn)。在感嘆造車(chē)不易之余,我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,汽車(chē)行業(yè)對(duì)產(chǎn)品技術(shù)和安全性有著非常高的要求,企業(yè)造車(chē)能力的打造絕非一日之功。
“越是向往高處的陽(yáng)光,它的根就越要伸向黑暗的地底”。尼采以此啟迪后人,越是想仰望星空,越得腳踏實(shí)地,所有的夢(mèng)想都是靠實(shí)打?qū)嵉呐透冻鰮Q來(lái)的。在編輯部同仁的鼓動(dòng)下,作為中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)碩士的經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,嘗試用哲學(xué)的視角觀察車(chē)市。本期《躍躍哲談》與您一同探討,造車(chē)固然離不開(kāi)夢(mèng)想的支撐,但更需要腳踏實(shí)地的積累和沉淀。
“誰(shuí)是2019年最慘的人?”近日,一篇《蔚來(lái)李斌,2019年最慘的人》的文章,將蔚來(lái)汽車(chē)及其創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO李斌送上了熱搜,也同步開(kāi)啟了造車(chē)界“代為比慘”的大賽。在這一輪“比慘”的角逐中,因?yàn)椴脝T、停工、欠債以及自燃等問(wèn)題,各路“造車(chē)新勢(shì)力”紛紛入選,成為不同人眼中“最慘的”那個(gè)。在眾多“評(píng)選人”看來(lái),造車(chē)新勢(shì)力的“慘”來(lái)自于它們對(duì)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的執(zhí)著和不顧一切。
我們尊重造車(chē)新勢(shì)力的“造車(chē)夢(mèng)”,但這并不意味著也要鼓勵(lì)它們?cè)谶`背汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)律的道路上走得更遠(yuǎn)。夢(mèng)想是一回事,產(chǎn)業(yè)規(guī)律是另外一回事。在感嘆造車(chē)不易之余,我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,汽車(chē)業(yè)是資金、技術(shù)、人才高度密集的產(chǎn)業(yè),造車(chē)新企要想把車(chē)造好,就必須充分尊重汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律。
誠(chéng)然,大多造車(chē)新企所選擇的新能源汽車(chē),對(duì)于攻克傳統(tǒng)的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器技術(shù)已不再是必須,但汽車(chē)行業(yè)并未因此降低對(duì)產(chǎn)品技術(shù)和安全性的要求,在車(chē)身、底盤(pán)、電子電氣等系統(tǒng)部件上依然按照原來(lái)的高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打造,而企業(yè)在這些基礎(chǔ)技術(shù)上的提升也絕非一日之功。
日前,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者通過(guò)走訪一汽-大眾技術(shù)開(kāi)發(fā)部了解到,該部門(mén)十多年來(lái)持續(xù)投入巨大的人力、物力和財(cái)力,才形成了從概念開(kāi)發(fā)、造型到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、零部件試驗(yàn)直到整車(chē)試驗(yàn)的完整研發(fā)體系。
對(duì)于一直以來(lái)默默無(wú)聞的堅(jiān)守,一汽-大眾技術(shù)開(kāi)發(fā)部的眾多工程師,特別是那些工作經(jīng)歷超過(guò)十年的專家坦言,“看到一汽-大眾在技術(shù)開(kāi)發(fā)上發(fā)生了翻天覆地的變化,我們覺(jué)得自己的付出值了”。
“一個(gè)人知道自己為什么而活,就可以忍受任何一種生活。其實(shí)人跟樹(shù)是一樣的,越是向往高處的陽(yáng)光,它的根就越要伸向黑暗的地底”。德國(guó)哲學(xué)家弗里德里希-威廉-尼采用這個(gè)比喻啟迪后人,越是想仰望星空,越得腳踏實(shí)地,所有的夢(mèng)想都是靠實(shí)打?qū)嵉呐透冻鰮Q來(lái)的。
經(jīng)過(guò)十多年的積累和沉淀,一汽-大眾不僅掌握了大眾集團(tuán)完善的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程和標(biāo)準(zhǔn),用實(shí)力贏得了大眾和奧迪認(rèn)可和尊重;而且還讓企業(yè)在今年汽車(chē)市場(chǎng)整體下滑的不利局面下贏得了市場(chǎng)和消費(fèi)者的青睞。
擁有跨國(guó)車(chē)企作為技術(shù)背書(shū)的合資公司尚且如此,那些幾乎從零起步的自主品牌,更是付出了外人難以想象的代價(jià)。以長(zhǎng)城汽車(chē)為例,近30年前,它從一個(gè)靠敲敲打打艱難度日的汽車(chē)改裝廠起家。為了能夠發(fā)展起自己的全體系核心競(jìng)爭(zhēng)力,長(zhǎng)城汽車(chē)多年來(lái)一直堅(jiān)持研發(fā)“過(guò)度”投入,在全球范圍內(nèi)建立起系統(tǒng)研發(fā)體系,加大在核心零部件方面的開(kāi)發(fā)應(yīng)用?,F(xiàn)如今,長(zhǎng)城汽車(chē)在汽車(chē)核心的底盤(pán)、變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī)等核心關(guān)鍵技術(shù)上,已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)、生產(chǎn)。
為了進(jìn)一步夯實(shí)技術(shù)實(shí)力,長(zhǎng)城汽車(chē)秉持著“過(guò)度”投入的理念,還在不斷地加大研發(fā)投入。據(jù)了解,長(zhǎng)城汽車(chē)未來(lái)5年將投入超過(guò)300億元的研發(fā)費(fèi)用,為打造有全球競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品提供領(lǐng)先的技術(shù)支持;同時(shí),面對(duì)以智能、網(wǎng)聯(lián)、電動(dòng)和共享為代表的汽車(chē)“新四化”浪潮,長(zhǎng)城汽車(chē)還將與國(guó)際科技巨頭合作,進(jìn)行最前端的超級(jí)技術(shù)研發(fā)。
無(wú)獨(dú)有偶,一汽-大眾在面對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和“新四化”變革時(shí),也極富前瞻地在技術(shù)研發(fā)上提出“全價(jià)值鏈本土化研發(fā)”,力求實(shí)現(xiàn)對(duì)新能源、車(chē)聯(lián)網(wǎng)和智能駕駛等創(chuàng)新研發(fā)能力的全覆蓋。
在技術(shù)積淀與安全流程上占得先天優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)車(chē)企,如今又加大在新能源和新技術(shù)上的投入,這無(wú)疑給造車(chē)新勢(shì)力未來(lái)生存帶來(lái)了更大的不確定性。此外,受新能源補(bǔ)貼退坡、汽車(chē)銷(xiāo)量增速明顯放緩等因素影響,新能源汽車(chē)的投資熱潮正在加速退去。在如此嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)下,“比慘”或許能夠贏得短暫喘息的機(jī)會(huì),但贏不來(lái)尊重,更無(wú)法從根本上解決技術(shù)、資金等問(wèn)題。對(duì)此,原國(guó)家機(jī)械工業(yè)部汽車(chē)司副司長(zhǎng)、中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)原常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張書(shū)林曾給出誠(chéng)懇建議:“希望企業(yè)少一些浮躁和幻想,認(rèn)真思考今后的出路,主動(dòng)及時(shí)做出應(yīng)對(duì)危機(jī)的決策”。也許,是時(shí)候認(rèn)真考慮一下了?。ń?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 王躍躍)