中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊  據(jù)山東省濱州市市場監(jiān)管局網(wǎng)站消息，今年以來，全市市場監(jiān)管部門持續(xù)聚焦民意最盼、危害最大、市場監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和壓力最大的重點(diǎn)領(lǐng)域，集中力量，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊民生領(lǐng)域違法行為，護(hù)航“富強(qiáng)濱州”建設(shè)，營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境，提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?，F(xiàn)將第二批典型案例公布如下：

案例一：鄒平市市場監(jiān)管局查處鄒平高新某超市實(shí)施混淆行為及經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案

2023年2月7日，鄒平市市場監(jiān)管局依法對鄒平高新某超市進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營場所內(nèi)有正在銷售的“鏈花清溫茶”44盒。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營“鏈花清溫茶”包裝盒的裝潢方式、顏色風(fēng)格與藥品“連花清瘟膠囊”近似，產(chǎn)品標(biāo)注的名稱“鏈花清溫茶”又與“連花清瘟”近似，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條、《食品安全法》第六十七條第一款和第三款、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718）第3.5條的規(guī)定，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條、《食品安全法》第一百二十五條、《行政處罰法》第二十九條的規(guī)定，依法作出罰沒款共計(jì)1.05萬元的行政處罰。

案例二：無棣縣市場監(jiān)管局查處無棣縣某五金電料百貨門市部銷售不合格電線電纜案

2022年10月25日，無棣縣市場監(jiān)管局收到青島市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，無棣縣某五金電料百貨門市部被抽樣檢驗(yàn)的電線電纜，判定結(jié)果為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售不合格電線電纜的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，責(zé)令其停止銷售不合格的電線電纜，依法作出罰沒款466元的行政處罰。

案例三：沾化區(qū)市場監(jiān)管局查處沾化區(qū)某酒水商店銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的茅臺王子酒案

2022年12月9日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局對沾化區(qū)某酒水商店經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的茅臺王子酒，經(jīng)貴州茅臺酒公司委托人辨認(rèn)，確定產(chǎn)品外包裝特征不相符。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款、《行政處罰法》第二十八條第二款和《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰案件違法所得認(rèn)定辦法》第二條的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)》，責(zé)令改正違法行為，依法作出沒收侵權(quán)茅臺王子酒60瓶并處罰沒款3.86萬元的行政處罰。

案例四：沾化區(qū)市場監(jiān)管局查處濱州市某食品有限公司實(shí)施價(jià)格欺詐案

2023年1月4日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾投訴舉報(bào)，對某購物平臺“戀春秋官方旗艦店”開展調(diào)查，經(jīng)查，“戀春秋官方旗艦店”為濱州市某食品有限公司在某平臺從事經(jīng)營的網(wǎng)店名稱。當(dāng)事人在某平臺銷售的中華紅血橙，網(wǎng)頁宣傳“整箱8.8元”，實(shí)際以整箱9.8元起的價(jià)格進(jìn)行銷售。當(dāng)事人實(shí)施價(jià)格欺詐的行為違反了《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第二十三條和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條之規(guī)定，參照《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》，責(zé)令改正違法行為，依法作出罰款1萬元的行政處罰。

案例五：濱城區(qū)市場監(jiān)管局查處濱城區(qū)某超市經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案

2022年10月24日，濱城區(qū)市場監(jiān)管局收到群眾舉報(bào)材料，對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售經(jīng)營食品“如葉海帶（分裝）”“小石窯小海鮮拌汁調(diào)味料”“峰谷食品麻辣火鍋底料”營養(yǎng)成分鈉與脂肪含量超過了允許誤差范圍≤120 %標(biāo)示值，標(biāo)簽不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》（GB 28050-2011）、《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，違反了《食品安全法》第六十七條第三款及《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》（GB 28050-2011）6.4條表2的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依法作出罰沒款2.02萬元的行政處罰。

案例六：博興縣市場監(jiān)管局查處博興縣博昌辦事處某特色餐飲店未主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒案

2023年4月3日，博興縣市場監(jiān)管局根據(jù)制止餐飲浪費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)部署要求，對博興縣博昌辦事處某特色餐飲店開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人未主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒，未在醒目位置張貼或者擺放反食品浪費(fèi)標(biāo)識。當(dāng)事人的上述行為違反了《反食品浪費(fèi)法》第七條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《反食品浪費(fèi)法》第二十八條第一款的規(guī)定，依法作出警告的行政處罰。4月17日，博興縣市場監(jiān)管局再次對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，當(dāng)事人已張貼反食品浪費(fèi)標(biāo)識，并主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒。

案例七：鄒平市市場監(jiān)管局查處山東某餐飲有限公司設(shè)置最低消費(fèi)額案

2023年4月6日,鄒平市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員巡查網(wǎng)絡(luò)餐飲店鋪時(shí)發(fā)現(xiàn)，山東某餐飲有限公司外賣網(wǎng)頁，“胡蘿卜鮮肉餛飩”和“蓮藕鮮肉餛飩”產(chǎn)品頁面顯示“1人份”，選擇上述1人份餐下單時(shí)，均顯示“差￥1.5起送”,當(dāng)事人的上述行為違反了《山東省反食品浪費(fèi)規(guī)定》第七條第四款的規(guī)定，依據(jù)《山東省反食品浪費(fèi)規(guī)定》第七條第四款的規(guī)定，責(zé)令改正違法行為，依法作出罰款1000元的行政處罰。4月12日，鄒平市市場監(jiān)管局再次對當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)餐飲店進(jìn)行檢查，其外賣網(wǎng)頁已不再設(shè)置最低消費(fèi)額。

案例八：無棣縣市場監(jiān)管局查處無棣縣某面館未主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒案

2023年4月10日，無棣縣市場監(jiān)管局根據(jù)制止餐飲浪費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)部署要求，對無棣縣某面館開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人未主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒，未在醒目位置張貼或者擺放反食品浪費(fèi)標(biāo)識。當(dāng)事人的上述行為違反了《反食品浪費(fèi)法》第七條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《反食品浪費(fèi)法》第二十八條第一款的規(guī)定，依法作出警告的行政處罰。4月14日，無棣縣市場監(jiān)管局再次對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，當(dāng)事人已張貼反食品浪費(fèi)標(biāo)識，并主動(dòng)對消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒。