據(jù)悉，《咬文嚼字》今年將逐一“咬嚼”莫言、賈平凹、畢飛宇、麥家等知名作家的文學(xué)代表作，并定期公布“病情報(bào)告”，而此舉受到了文壇大家們的熱烈歡迎。（5月7日《人民日?qǐng)?bào)》）

   在文字運(yùn)用越發(fā)“隨性”的今天，《咬文嚼字》雜志所扮演的，無疑是個(gè)守舊、嚴(yán)苛、不那么討好的矯正者角色。如果說，所有語言系統(tǒng)都在動(dòng)態(tài)變化著，那么這一派與之角力的“保守力量”，顯然大大降低了該進(jìn)程的速度和風(fēng)險(xiǎn)。

   如該雜志總編輯郝銘鑒所言，選擇開咬名家名作，其實(shí)有著很現(xiàn)實(shí)的考量。一方面，此類作品代表了漢語使用的最高水準(zhǔn)，拿之開刀大有由點(diǎn)見面、一試深淺的意味；另一方面，文學(xué)經(jīng)典影響深遠(yuǎn)、恒久流傳，必會(huì)成為后來者之參照。為其勘誤，既避免了讀者被誤，也能建構(gòu)起“正確的典范”……正是見到其中利害，相關(guān)作家無不回應(yīng)積極。

   《咬文嚼字》的追求，概而言之便是“正本溯源”，意圖將漢字的日常使用，拉回到最正統(tǒng)的軌道內(nèi)。的確，這份執(zhí)著的堅(jiān)持令人尊敬！只是同時(shí)，或也得提防走向另一極端：避免任由這種“最保守的語言信仰”，主宰文字生活。特別對(duì)很多作家而言，個(gè)性化的寫作方式、先鋒的話語試驗(yàn)，往往恰是其魅力所在。若一味推著他們回歸“范式”之內(nèi)，反倒是漢語世界的損失了。

   就現(xiàn)階段而言，《咬文嚼字》所查出的名作病癥，主要集中在“詞語的誤解誤用”、“知識(shí)性差錯(cuò)”和“錯(cuò)別字”。所幸，這些都是較客觀的謬誤，為之糾偏基本不會(huì)有“矯枉過正”的危險(xiǎn)。事實(shí)上，當(dāng)各方在對(duì)《咬文嚼字》的勘“誤”表示認(rèn)可時(shí)，也須堅(jiān)信“文字的規(guī)范”始終是變化的，職業(yè)作家、普通民眾，亦有為文字拓寬運(yùn)用空間的權(quán)利。

   說到底，該怎樣使用我們的語言，每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)與想象空間。當(dāng)《咬文嚼字》捍衛(wèi)了一種最正統(tǒng)的范式，那些新嘗試與新突破，也未必一無是處。終究，開咬名家經(jīng)典的價(jià)值，并非在于一個(gè)絕對(duì)正確者“去偽存真”，而是引發(fā)各方一起思考，重新審視屬于我們的文字。