第十五屆青歌賽最大的看點(diǎn)既不是選手，也不是以往的素質(zhì)測(cè)驗(yàn)，形形色色的評(píng)委點(diǎn)評(píng)成為網(wǎng)友和觀眾關(guān)注的焦點(diǎn)。評(píng)委們的精彩點(diǎn)評(píng)和示范演唱成為每日比賽中的新亮點(diǎn)，引發(fā)觀眾的廣泛關(guān)注和熱評(píng)。觀眾在欣賞選手精彩演唱的同時(shí)，形形色色的評(píng)委也為其帶來(lái)了另外一道風(fēng)景。

    風(fēng)景一：一不留神輸給選手

   第二賽期所謂“金牌主考”就是兩名同種唱法的歌手抽簽成為一組，各自演唱一首自選曲目的華彩片段，考察歌手對(duì)高難度音樂(lè)的駕馭能力，最后由一名主考官?zèng)Q定勝負(fù)，將0.3分加給勝出者。而這往往會(huì)在選手比分接近或相同的關(guān)鍵時(shí)刻起到?jīng)Q定性作用。在眾目睽睽之下打分，主考官們都表示壓力如山，劉和剛和關(guān)牧村在接受采訪時(shí)甚至爆料說(shuō)“寧愿坐在家看電視也不想坐在臺(tái)上當(dāng)評(píng)委”。有些拿過(guò)大獎(jiǎng)、聲名遠(yuǎn)播的主考官在壓力之下，或迫于要講的事情太多，或苦于兩難選擇、無(wú)從淘汰，造成詞不達(dá)意。第二賽期首日比賽中，劉和剛認(rèn)為來(lái)自陜西的選手郝亮唱的陜北民歌不夠“酸”，接著現(xiàn)場(chǎng)示范。結(jié)果身為東北人的劉和剛也并沒(méi)有唱出貨真價(jià)實(shí)的陜北風(fēng)味，被觀眾吐槽“東北人還是不要隨便嘗試陜北民歌，量力而行為好”?！敖鹋浦骺肌苯瓭氖痉侗挥^眾評(píng)價(jià)較為“悲劇”，一首《你把我灌醉》，先是兩次起調(diào)都沒(méi)起準(zhǔn)，接著又唱得缺乏美感，最終草草收尾。這次示范引來(lái)網(wǎng)友評(píng)價(jià)“唱得還不如選手，莫名其妙”。

    風(fēng)景二：評(píng)委主考起爭(zhēng)執(zhí)

   某場(chǎng)比賽中，有熱心觀眾提出了關(guān)于“對(duì)歌手而言個(gè)性與技巧哪個(gè)更重要”的疑問(wèn)，引發(fā)了評(píng)委李小沛和金牌主考蔡國(guó)慶的藝術(shù)觀念之爭(zhēng)。二人當(dāng)場(chǎng)叫板，蔡國(guó)慶堅(jiān)決支持以技巧為重，他認(rèn)為一個(gè)歌手沒(méi)有技巧就不配稱(chēng)之為歌手，個(gè)性也無(wú)從談起，被網(wǎng)友冠名“技巧蔡”；而李小沛則認(rèn)為個(gè)性才是歌手的識(shí)別標(biāo)志，否則就變成千人一聲的歌唱機(jī)器。二人各執(zhí)一詞、互不相讓?zhuān)踔翉V告插入點(diǎn)到了，二人還在喋喋不休地爭(zhēng)論，監(jiān)審閻肅實(shí)在看不過(guò)去，總結(jié)“個(gè)性和技巧同樣重要”才平息此事。

    風(fēng)景三：一鳴驚人風(fēng)度翩翩

   有一些評(píng)委，只看他對(duì)選手的點(diǎn)評(píng)，似乎并沒(méi)有出奇之處，但只要一開(kāi)口便能立即藝驚四座，獲得如潮好評(píng)。殷秀梅、德德瑪和吳彤三位評(píng)委雖然示范次數(shù)不是最多，但卻能一唱驚人，賽后多日仍被眾多網(wǎng)友頻頻提及：“示范確實(shí)經(jīng)典”“一開(kāi)口就被震到了，不愧是大師”。在本屆青歌賽第一賽期最后一場(chǎng)比賽中，評(píng)委邵恩和李心草“一秒鐘變回著名指揮家”給觀眾們帶來(lái)驚喜。他們分別與現(xiàn)場(chǎng)的交響樂(lè)團(tuán)聯(lián)袂演奏《勃拉姆斯的匈牙利舞曲第5號(hào)》和《康康舞曲》，讓全場(chǎng)觀眾在等待本場(chǎng)比分的時(shí)刻，盡享視聽(tīng)盛宴。他們強(qiáng)大的氣場(chǎng)和樂(lè)隊(duì)精彩的演奏贏得現(xiàn)場(chǎng)觀眾熱烈喝彩，而網(wǎng)友們也不吝贊美：“兩位老師的指揮太棒了，不是一般帥氣！”“讓每一個(gè)喜愛(ài)音樂(lè)的人都得到享受，兩位指揮都好棒！”新報(bào)記者 翟翊