服務(wù)貿(mào)易又稱勞務(wù)貿(mào)易，指國與國之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟交換活動。服務(wù)貿(mào)易有廣義與狹義之分，狹義的服務(wù)貿(mào)易是指一國以提供直接服務(wù)活動形式滿足另一國某種需要以取得報酬的活動。

廣義的服務(wù)貿(mào)易既包括有形的活動，也包括服務(wù)提供者與使用者在沒有直接接觸下交易的無形活動。服務(wù)貿(mào)易一般情況下都是指廣義的。2016年2月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于同意開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點的批復(fù)》，同意在天津、上海、海南、深圳、杭州、武漢、廣州、成都、蘇州、威海和哈爾濱新區(qū)、江北新區(qū)、兩江新區(qū)、貴安新區(qū)、西咸新區(qū)等省市（區(qū)域）開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點，試點期為2年，自國務(wù)院批復(fù)之日起算。

西方學者對服務(wù)貿(mào)易概念的探討是從“服務(wù)”本身的概念開始的。霍爾指出：“服務(wù)是指人或隸屬于一定經(jīng)濟單位的物在事先合意的前提下由于其他單位的活動所發(fā)生的變化。服務(wù)的生產(chǎn)和消費同時進行，即消費者單位的變化和生產(chǎn)者單位的變化是同時發(fā)生，這種變化是同一的。服務(wù)一旦生產(chǎn)出來必須由消費者獲得而不能儲存，這與其物理特性無關(guān)，而只是邏輯上的不可能……”

上世紀80年代中期，巴格瓦蒂(].N.Bhagwatti)(1984年)及桑普森(G.Sampson)和斯內(nèi)普(R.Snape)(1985年)相繼擴展了霍爾的“服務(wù)”概念，他們把服務(wù)區(qū)分為兩類：一類為需要物理上接近的服務(wù)，另一類為不需要物理上接近的服務(wù)。以此為基礎(chǔ)，巴格瓦蒂將服務(wù)貿(mào)易的方式分為4種：(1)消費和生產(chǎn)者都不移動的服務(wù)貿(mào)易；(2)消費者移動到生產(chǎn)者所在國進行的服務(wù)貿(mào)易；(3)生產(chǎn)者移動到消費者所在國際性服務(wù)貿(mào)易；(4)消費者和生產(chǎn)者移動到第三國進行的服務(wù)貿(mào)易。桑普森和斯內(nèi)普對服務(wù)貿(mào)易的分類同巴格瓦帝基本相同，只是把服務(wù)消費者換成服務(wù)接收者，并且它既可以是人，也可以是物。與此相類似，1987年格魯柏(H.G.Grubel)則直接把服務(wù)貿(mào)易定義為人或物的國際流動。

上述服務(wù)貿(mào)易的定義抓住了服務(wù)貿(mào)易的特征，即服務(wù)和貿(mào)易者的不可分，可以把服務(wù)貿(mào)易同傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易清楚地區(qū)別開來。但是，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義，僅僅探討至此是不夠的，因為它存在明顯的缺陷，即無法把服務(wù)貿(mào)易同生產(chǎn)要素的國際流動區(qū)分開。為了克服這一缺陷，巴格瓦蒂等人把生產(chǎn)要素的國際流動區(qū)分為暫時流動和永久流動，認為生產(chǎn)要素在國際間的暫時流動為服務(wù)貿(mào)易，而生產(chǎn)要素的永久流動則不屬于服務(wù)貿(mào)易。資本在國際間的永久流動是國際直接投資，人力在國際間的永久流動則是國際移民。

《中國質(zhì)量報》