□ 張國(guó)棟

商品過(guò)度包裝是個(gè)老問(wèn)題。盡管近年來(lái)我國(guó)出臺(tái)了多項(xiàng)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)遏制過(guò)度包裝，市場(chǎng)逐漸回歸理性，但小物件大包裝、輕物件重包裝、重復(fù)包裝等過(guò)度包裝現(xiàn)象仍花樣百出。每年中秋、國(guó)慶、春節(jié)等節(jié)假日前后，各地監(jiān)管部門(mén)都會(huì)針對(duì)過(guò)度包裝開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，這既表明政府加強(qiáng)治理的決心，也從側(cè)面反映了過(guò)度包裝頑疾難除。

過(guò)度包裝之所以大行其道，與商家追逐高利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)分不開(kāi)。包裝除了具有容納、保護(hù)、介紹產(chǎn)品等功能之外，還具有促銷(xiāo)功能。業(yè)內(nèi)人士指出，“顏值即正義”同樣適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在當(dāng)今市場(chǎng)中，高顏值往往意味著高價(jià)值，產(chǎn)品包裝亮眼，可以讓商品增值。

然而，包裝顏值再高也是包裝，離開(kāi)商品之后便失去價(jià)值，成為垃圾。不僅如此，過(guò)度包裝與我們倡導(dǎo)的“綠色節(jié)約、低碳文明”背道而馳，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境壓力，損害了消費(fèi)者利益，助長(zhǎng)商業(yè)欺詐，折射的是畸形消費(fèi)觀和不當(dāng)企業(yè)盈利觀。一句話，這是一個(gè)有害無(wú)利，亟待終結(jié)的問(wèn)題。

需要指出的是，利益驅(qū)使，終結(jié)過(guò)度包裝不能指望商家“覺(jué)醒”，也不能光靠一些專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，而是需要多管齊下，形成合力。

首先要加快立法進(jìn)程，制定和完善主要商品的包裝標(biāo)準(zhǔn)，將過(guò)度包裝涉及的問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)一的法律規(guī)范，加強(qiáng)對(duì)流通領(lǐng)域和商家的約束，推廣使用可降解、可循環(huán)使用的包裝材料，讓那些希圖以過(guò)度包裝投機(jī)取巧的企業(yè)沒(méi)有出路。這方面，剛剛修訂發(fā)布實(shí)施的《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單，就是很好的實(shí)踐。但僅此還不夠，有待進(jìn)一步“延伸”和“擴(kuò)圍”。

其次可考慮把過(guò)度包裝列為商業(yè)欺詐行為，按照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法進(jìn)行日常監(jiān)管和處罰，以倒逼企業(yè)趨利避害。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計(jì)上，要體現(xiàn)出“反對(duì)過(guò)度包裝”的強(qiáng)烈導(dǎo)向，從稅收政策和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入等各個(gè)環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)一般商品的“無(wú)包裝”和高檔消費(fèi)品的“簡(jiǎn)包裝”，強(qiáng)調(diào)包裝要無(wú)害于生態(tài)環(huán)境、人體健康，并可循環(huán)或再生利用。

再次是發(fā)揮個(gè)體的力量。個(gè)體的微小行動(dòng)可以匯聚成終結(jié)過(guò)度包裝的大作為，讓包裝“瘦身”，回歸“綠色”，杜絕浪費(fèi)，保護(hù)環(huán)境，離不開(kāi)全社會(huì)消費(fèi)端的觀念改變和自覺(jué)行動(dòng)。這要求每個(gè)人都要從我做起，從現(xiàn)在做起，樹(shù)立勤儉節(jié)約，綠色低碳，主動(dòng)自覺(jué)向過(guò)度包裝說(shuō)“不”。畢竟，對(duì)生態(tài)環(huán)境負(fù)責(zé)，就是對(duì)自己的生存環(huán)境負(fù)責(zé)。

此外有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、消保委也應(yīng)各司其職，有所作為。目前，中消協(xié)正配合有關(guān)部門(mén)開(kāi)展有關(guān)月餅包裝的監(jiān)督調(diào)查，并發(fā)出倡議，督促商家好自為之。這樣的擔(dān)當(dāng)作為和行動(dòng)自覺(jué)，不僅值得點(diǎn)贊，客觀效果更是可期。

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》