在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

日前，北青網(wǎng)健康轉(zhuǎn)發(fā)題為《麥吉麗6級代理涉嫌傳銷，代理商控訴“被割韭菜”》的報道，遭到投訴而被下線。該文報道稱，麥吉麗方面主要存在克扣代理押金、金字塔傳銷以及偷漏稅問題，不過該報道鏈接目前已無法查看。

那么，麥吉麗為何急于刪除監(jiān)督報道呢？北青網(wǎng)健康在中國裁判文書網(wǎng)注意到，關(guān)于麥吉麗買賣、服務(wù)合同糾紛以及被明星起訴侵犯肖像權(quán)等不在少數(shù)，而相關(guān)媒體對于麥吉麗也曾報道過產(chǎn)品暴利、代理模式存疑等。

代理商買賣合同糾紛多

企查查顯示，截至4月10日，麥吉麗生物科技有限公司法律訴訟達165條。其中，代理商買賣合同糾紛涉及麥吉麗公司的也不在少數(shù)。

中國裁判文書網(wǎng)顯示，今年4月2日發(fā)布的題為《張麗、鄭光輝買賣合同糾紛民事二審民事判決書》，原告鄭光輝對被告張麗買賣合同糾紛一案顯示，張麗系麥吉麗代理商，鄭光輝系張麗的下一級麥吉麗代理商，鄭光輝從張麗處購買麥吉麗產(chǎn)品，鄭光輝預(yù)交給張麗貨款，后鄭光輝不再從張麗處購買麥吉麗產(chǎn)品，張麗還下欠鄭光輝貨款17721元。后張麗通過微信分4次轉(zhuǎn)給鄭光輝5208元，拖欠貨款12513元。

截圖來源：中國裁判文書網(wǎng)

張麗辯稱下欠的貨款將其下一級代理商鄭錦轉(zhuǎn)給鄭光輝，鄭光輝從鄭錦的貨款中賺取利潤，折抵了欠鄭光輝的貨款，對此鄭光輝不予認可。張麗未提供充分證據(jù)予以證明，法院不予采信。

一審法院認為，雙方之間系買賣合同關(guān)系，張麗下欠鄭光輝貨款應(yīng)當(dāng)償還，張麗轉(zhuǎn)給鄭光輝的5208元，從應(yīng)欠貨款中扣除。最終判決張麗5日內(nèi)償還鄭光輝貨款12513元；案件受理費122元，鄭光輝負擔(dān)36元，張麗負擔(dān)86元。一審宣判后張麗不服上訴，但二審法院審理后最終駁回了上訴請求，維持原判。

北青網(wǎng)健康還發(fā)現(xiàn)，麥吉麗公司業(yè)務(wù)員更因為涉嫌“合同詐騙”而被公安立案。

截圖來源：中國裁判文書網(wǎng)

在2020年4月9日發(fā)布的《原告鄧英明與被告湖北省麥吉麗生物科技有限公司、孟浩買賣合同糾紛一審民事裁定書》一文顯示，原告方鄧英明對被告方孟浩、張小華及麥吉麗公司買賣合同糾紛一案起訴至四川省南充市順慶區(qū)人民法院。

經(jīng)法院審查認為，該案不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑，本案涉嫌詐騙犯罪，并已由公安機關(guān)立案偵查，此案移送公安機關(guān)處理。南充市公安局順慶區(qū)分局作出順公（石南）立字（2019）2957號決定，對該案以合同詐騙立案偵查。

除了代理商相互起訴之外，北青網(wǎng)健康注意到，在網(wǎng)上關(guān)于麥吉麗的投訴不在少數(shù)。

截圖來源：黑貓投訴

在黑貓投訴上，有網(wǎng)友投訴稱在代理商處購買了麥吉麗某產(chǎn)品，出現(xiàn)了過敏現(xiàn)象，在與代理及麥吉麗公司協(xié)商該事宜時，僅表示暫時停用，不予退貨。對此該網(wǎng)友在朋友圈處稱麥吉麗為奸商，竟被代理發(fā)布了律師函。在前往代理的店內(nèi)配合藥監(jiān)局工作人員調(diào)查后，還遭到了的店內(nèi)人員的圍堵，被強迫刪除朋友圈并道歉才罷休。

麥吉麗6級代理或存疑？

除此之外，北青網(wǎng)健康還發(fā)現(xiàn)，麥吉麗運營模式也備受質(zhì)疑，據(jù)湖北衛(wèi)視《湖北新聞》報道稱，麥吉麗6級代理涉嫌傳銷。

截圖來源：湖北新聞視頻號

據(jù)了解，麥吉麗運營模式采用的是微商代理，代理級別總共分為四級，這四級分別是一級代理(保證金10000元，首批貨款150000元，最低補貨20000元)、市級代理(保證金3000元，首批貸款32000元，最低補貨5000元)、分銷商(保證金1000元，首批貨款9000元，最低補貨3000元)和特約經(jīng)銷商(保證金1000元，首批貨款4000元，最低補貨1000元)。

通過麥吉麗的運營模式可以看出，盈利的方式是代理之間通過賺取差價獲得，巨大的差價引得無數(shù)代理為此甩步疾走。代理不僅可以將貨賣給消費者，還能直接分銷給下一級的代理商。通過層層“盤剝”的模式，消費者最后買到貨品價格是總代拿貨的6倍。（該信息來源：湖北新聞視頻號）

根據(jù)《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定，下列行為，屬于傳銷行為：（一）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬（包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益，下同），牟取非法利益的；（二）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；（三）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。不過，對于麥吉麗的運營模式是否涉嫌傳銷還需要監(jiān)管部門予以調(diào)查認定。

截圖來源：騰訊靈鯤大數(shù)據(jù)平臺

在騰訊靈鯤金融風(fēng)險平臺上，麥吉麗被標(biāo)記6144次，主要標(biāo)簽為“發(fā)展下線拉人頭”，有網(wǎng)友評論稱麥吉麗存在虛假宣傳與涉嫌傳銷問題。

媒體質(zhì)疑產(chǎn)品暴利

北青網(wǎng)健康注意到，麥麗吉的產(chǎn)品價格不菲，但是產(chǎn)品成本相對較低，利潤可謂暴利十足。一瓶精華1280元，一個套裝3160元，麥吉麗堪稱是本土化妝品中的“貴婦人”

但是據(jù)和訊網(wǎng)、中國財經(jīng)時報網(wǎng)報道稱，被麥吉麗以1280元的價格出售的精華素一瓶料體成本只有16.8元，其毛利高達數(shù)十倍。而這是怎么回事呢？

根據(jù)麥吉麗與北京郝氏基業(yè)科技開發(fā)中心買賣合同糾紛一案的裁定書顯示，從2014年下半年開始，麥吉麗董事長郭苗與“北京郝氏基業(yè)科技開發(fā)中心(該公司注冊資本僅三萬元)”合作，以480元/公斤的價格購買“膠原素”原料，再分裝成35ml/瓶(約35克)的產(chǎn)品后對外銷售。2015年6月，麥吉麗灌裝的產(chǎn)品出現(xiàn)變質(zhì)，從而與北京郝氏產(chǎn)生了糾紛。

麥吉麗起訴北京郝氏要求退款，據(jù)裁判文書顯示，北京郝氏應(yīng)向麥吉麗退還貨款，也正因于此，麥吉麗的成本信息得以公之于眾：麥吉麗的問題產(chǎn)品有1144瓶，每瓶產(chǎn)品的料體為35ml，每公斤的料體480元，原料的采購價格為19220元，折合每瓶料體的成本為16.8元。

料體成本16.8元的“膠原素”經(jīng)過麥吉麗包裝后變成了什么呢?通過“35ml”的規(guī)格進行篩選后，零售價為1280元“麥吉麗青春濃縮精華素”成為最終結(jié)果，該產(chǎn)品是麥吉麗主打的“素顏三部曲”的三款產(chǎn)品之一。

被多位明星起訴侵犯肖像權(quán)

此外，北青網(wǎng)健康在中國裁判文書網(wǎng)上還注意到，麥吉麗公司還曾多次因肖像權(quán)侵權(quán)等問題，先后與知名女星范冰冰、柳巖及林心如的起訴。

2021年3月5日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的《林心如與深圳市七度營銷策劃有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書》，判決深圳七度公司賠禮道歉及賠付經(jīng)濟損失20000元。

截圖來源：中國裁判文書網(wǎng)

原告林心如訴稱，2019年9月，深圳七度公司在其官方認證的微信公眾號“LadyStyle”中發(fā)布了題為《林心如和baby產(chǎn)后各自曬娃，誰的顏值更勝一籌？》等2篇文章，共計使用11張林心如的肖像圖片，且文章中配有宣傳性文字、商品廣告圖和微信二維碼等商業(yè)信息。兩篇文章中有“麥吉麗”產(chǎn)品宣傳性文字、商品廣告圖和微信二維碼。

法院審理認為，原告的肖像具有一定程度的公眾識別度及商業(yè)價值。被告在其官方微信公眾號向用戶推送各類信息屬于公司經(jīng)營行為，該行為侵害了原告的肖像權(quán)。

法院審理后，判決被告在其公眾號上顯著位置連續(xù)48小時就使用林心如肖像照片一事登載致歉聲明，并賠償林心如經(jīng)濟損失2萬元。

圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)

圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)

而此前，2018年12月及2019年12月，麥吉麗因侵犯女星柳巖及范冰冰的肖像權(quán)、名譽權(quán)，被先后起訴至廣東省惠州市惠陽區(qū)人民法院以及北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

對于該兩樁案件，麥吉麗方面均以管轄異議為由，提出該案應(yīng)交由武漢市武昌區(qū)人民法院審理。然而最終經(jīng)過惠州及北京法院審理后，最終皆駁回了麥吉麗的請求。

(責(zé)任編輯: 陸明 )