在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

上海貴酒股份有限公司（證券簡稱：巖石股份 證券代碼：600696）在站上“醬酒熱”的風(fēng)口后，無論是在業(yè)績還是在股價方面，都取得了矚目的成績。2021年，在A股白酒上市公司中，巖石股份的營收漲幅最高，達(dá)到656.81%。在股價方面，也是從2021年伊始便連續(xù)高開，僅半年時間，股票開盤單價就已經(jīng)從11.86元/股一路攀升至51.66元/股的峰值。

4月25日晚，巖石股份披露了2021年年度報告。數(shù)據(jù)顯示，2021年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入6.03億元，比上年同期增長656.81%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為6192.82萬元，同比增長671.99%；歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤為5927.72萬元，同比增長735.47%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為2.49億元，同比增長339.36%。

巖石股份發(fā)布的2022年一季報顯示，2022年前三個月，其營業(yè)收入較上年同期上漲161.05%，歸母凈利潤上漲8.22%。同時，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額1628.38萬元，同比減少91.27%。顯然，2022年第一季度，巖石股份并沒有延續(xù)2021年的“沖勁”。

控股股東股份遭凍結(jié)

通過梳理歷年年報，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)注意到，在2021年之前，巖石股份的業(yè)績曾呈逐年下降趨勢。往年年報數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，巖石股份的營業(yè)收入分別約為11億元、1.09億元、7972萬元；同期對應(yīng)的歸屬于上市公司股東的凈利潤則分別約為1922萬元、1238.6萬元和802萬元。

但在2020年，業(yè)績大幅縮水的情況下，巖石股份董監(jiān)高的薪酬卻翻了倍。根據(jù)往年年報數(shù)據(jù)，2018年至2020年各期報告期末全體董事、監(jiān)事和高級管理人員實際獲得的報酬合計分別是394.52萬元、436.1萬元、856.42萬元。而2021年的董監(jiān)高報酬合計為827.87萬元。

可見，巖石股份在業(yè)績縮水的情況下大幅度漲薪，而在業(yè)績大幅上漲的情況下保持薪酬水平，甚至小幅度減少。然而，巖石股份并未在年報中就薪資變動情況進(jìn)行說明。

巖石股份是A股著名的“更名王”，其前身是成立于1989年的豪盛（福建）股份有限公司，并于1993年登陸A股，不僅成為“泉州上市第一股”，更是首家A股上市的建筑陶瓷企業(yè)。自2001年11月起，該公司歷經(jīng)了“七度更名、三度被ST”，其主營業(yè)務(wù)也從建筑陶瓷、房屋租賃、融資租賃等演變成白酒銷售。

在“醬酒熱”的吸引下，巖石股份從2018年底開始介入白酒業(yè)務(wù)。2018年12月，巖石股份以228.24萬元收購白酒銷售線上平臺——貴酒云電子85%的股權(quán)。2019年8月，巖石股份的控股股東上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱貴酒發(fā)展）在貴州茅臺鎮(zhèn)收購了貴州高醬酒業(yè)有限公司；10月，貴酒發(fā)展又從上市公司天音控股手中收購章貢酒業(yè)及其銷售公司贛州長江實業(yè)95%股權(quán)。2019年12月3日，將公司名稱由“上海巖石企業(yè)發(fā)展股份有限公司”變更為“上海貴酒股份有限公司”。

可見，為了努力打造成為一家擁有一系列卓越品牌、具有行業(yè)重要影響力的國際化、綜合性酒業(yè)集團，巖石股份在資源整合方面動作不斷，但同時也帶來了麻煩。

2020年4月15日，巖石股份發(fā)布籌劃重大資產(chǎn)重組暨關(guān)聯(lián)交易的公告，擬通過支付現(xiàn)金的方式購買貴酒發(fā)展所持有的章貢酒業(yè)95%股權(quán)和贛州長江實業(yè)95%股權(quán)。2020年6月6日，巖石股份又發(fā)布公告表示終止該項重大資產(chǎn)重組事項。巖石股份稱，受新冠肺炎疫情影響，對章貢酒業(yè)和長江實業(yè)的盡調(diào)工作進(jìn)展不及預(yù)期，貴酒發(fā)展與天音控股的交割審計亦沒有完成，為充分保護上市公司和中小股東利益，故終止本次重大資產(chǎn)重組。

事情到這里并沒有結(jié)束，2021年10月21日巖石股份發(fā)布的公告中顯示，公司控股股東貴酒發(fā)展所持公司股份668.46萬股遭凍結(jié)，占其所持公司股份的比例為4.66%。股份凍結(jié)原因便是貴酒發(fā)展、公司實際控制人韓嘯與天音控股全資子公司天音通信的合同糾紛所致。

本網(wǎng)通過梳理公告發(fā)現(xiàn)，天音控股在2019年10月16日宣布擬掛牌出售所持章貢酒業(yè)95%股權(quán)及贛州長江實業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱長江實業(yè)）95%股權(quán)。長江實業(yè)主要從事白酒經(jīng)銷業(yè)務(wù)，負(fù)責(zé)章貢酒業(yè)生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品的銷售和推廣。

隨后，貴酒發(fā)展成為最終受讓方。交易按標(biāo)的資產(chǎn)掛牌底價成交，章貢酒業(yè)95%股權(quán)對應(yīng)成交價格2.8億元，長江實業(yè)95%股權(quán)對應(yīng)成交價格5574萬元。2020年3月，天音控股宣布貴酒發(fā)展已按合同約定支付首批產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計1.75億元；同年4月9日，上市公司公告稱，章貢酒業(yè)和長江實業(yè)已經(jīng)完成了工商變更，將不再納入公司合并報表范圍。2020年12月4日，天音控股公告表示已收到交易剩余款項1.61億元。

但天音控股在2021年4月1日公告又表示，章貢酒業(yè)、長江實業(yè)沒有按照約定在當(dāng)年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7億元股利，貴酒發(fā)展也沒有按照約定向天音通信支付“未按約定按時支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款”相應(yīng)的違約金、利息。

2021年10月20日，天音控股公告顯示，就與貴酒發(fā)展、韓嘯之間的交易爭議，天音通信向上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱上海貿(mào)易仲裁委）提出仲裁申請及財產(chǎn)保全申請，請求裁決章貢酒業(yè)、長江實業(yè)分別支付股利4500萬元、1.25億元，裁決貴酒發(fā)展支付相應(yīng)違約金等。上海貿(mào)易仲裁委于9月13日受理仲裁申請。隨后，天音通信收到上海市奉賢區(qū)人民法院出具的《民事裁定書》及《財產(chǎn)保全告知書》?！睹袷虏枚〞返闹饕獌?nèi)容是凍結(jié)貴酒發(fā)展銀行存款合計2.24億元或查封、扣押相應(yīng)價值資產(chǎn)。

“貴酒”之爭

要知道，市場上并不只有一家“貴酒”。始建于1950年的貴州貴酒公司是貴州省重點釀酒企業(yè)，1989年經(jīng)工商登記為貴陽酒廠(國營)，2009年全面改制并更名為“貴州貴酒有限責(zé)任公司”，2016年被洋河股份全資收購。2019年8月，公司更名為“貴州貴酒集團有限公司”，旗下?lián)碛卸鄠€“貴”字系列注冊商標(biāo)。

而自巖石股份將公司名稱從“上海巖石企業(yè)發(fā)展股份有限公司”更名為“上海貴酒股份有限公司”之后，貴州貴酒開始了維權(quán)之路。有媒體統(tǒng)計，從2020年開始，貴州貴酒分別以侵害商標(biāo)糾紛和其他不正當(dāng)競爭為由，先后10次將巖石股份訴至法院。

天眼查最新信息顯示，貴州貴酒集團以其他不正當(dāng)競爭糾紛為由，訴上海貴酒云電子商務(wù)有限公司、上海貴酒科技有限公司、江西章貢酒業(yè)有限責(zé)任公司、中國貴酒集團有限公司、上海貴酒股份有限公司（統(tǒng)稱“上海貴酒”等企業(yè)），開庭時間為2022年4月1日。

巖石股份2021年年報中披露，此前南京市中級人民法院給出的裁定顯示，巖石股份的關(guān)聯(lián)公司貴州貴釀酒業(yè)有限公司和上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司生產(chǎn)、銷售的“貴十六代”“軍醬1949”等多款產(chǎn)品侵犯了貴州貴酒的“貴”商標(biāo)權(quán)。

公開資料顯示，貴州貴釀酒業(yè)有限公司，創(chuàng)立于2018年4月。根據(jù)判決結(jié)果，貴州貴釀須立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒集團有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并賠償原告100萬元。

上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司，創(chuàng)立于2016年，從股權(quán)關(guān)系來看，該公司是貴釀酒業(yè)有限公司全資控股的子公司。判決書顯示，上海貴酒銷售需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。巖石股份財報顯示，2020年公司對貴釀酒業(yè)全資子公司的采購額達(dá)到2409.37萬元，占年度采購總額的37%。

盡管從判決結(jié)果來看，巖石股份在采購上受到極大影響，但一審判決并未認(rèn)定上海貴酒股份有限公司參與商標(biāo)侵權(quán)行為，也沒有判令上海貴酒股份有限公司變更企業(yè)字號。對此，貴州貴酒提起上訴，2021年9月24日，江蘇省人民法院受理了上訴案件，但截至2021年底，該民事訴訟案件尚未判決。截至發(fā)稿時間，本網(wǎng)也并未在中國裁判文書網(wǎng)等公開平臺搜索到相關(guān)案件判決結(jié)果。

就前述相關(guān)問題，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)致函巖石股份，但截至發(fā)稿，并未收到任何回復(fù)。（葉浩月/文）

(責(zé)任編輯:陸明)